Mittwoch, 26. September 2012

Wollt ihr den präventiven Krieg?

»...wollt ihr ihn, wenn nötig, präventiver und fiktionaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?« Solche und ähnliche Fragen wurden im US-Senat wohlweislich nicht gestellt. Da ging es um das möglichst reibungslose Durchwinken neuer Beschäftigungs- und Ablenkungsprogramme, die man auch als »Maya-Diät« bezeichnen könnte. Nur daß im Gegensatz zur früher bekannten Mayo-Diät, die bekanntlich die Gesundheit fördern sollte, wäre die Maya-Diät für die ihr Unterzogenen eher förderlich fürs Ableben.

Aber manche Verrückte in der messianischen und eschatologsch-apokalyptischen Szene können offenbar dem charme des 21. Dezember 2012 nicht widerstehen, und so soll's halt krachen, im Nahen Osten ... damit unsere »Eliten« eine billige (naja: eher eine teure!) Ausrede haben, warum unsere Pensionen futsch sind und die Ersparnisse detto. Und die Besteuerung weit jenseits der 50%. Und unsere Freiheiten täglich kleiner. Und ... und ... — ja wann's den Krieg net 'geben hätt' warert des ois ganz anders!

Na aber ganz sicher doch ...

Und dann steht doch einer auf und sagt was dagegen. Hut ab! Der kleine Rand Paul bewies, aus welchem Stall er kommt:
Der US-Senat stimmte am frühen Samstag mit 90 zu einer Stimme für einen unverbindlichen Beschluss, mit dem verhindert werden soll, dass sich der Iran Atomwaffen beschafft. Gegen die Resolution gestimmt hatte Senator Rand Paul mit dem Argument, der Entwurf sei faktisch eine Kriegserklärung. (Hier weiterlesen)
Ach, es ging doch nur um einen unverbindlichen Beschluß, werden wir sogleich beruhigt — Schmäh olé, sozusagen! So unverbindlich, wie die Experten-Gutachten, die einst Massenvernichtungswaffen im Irak geortet hatten, wo rostige LKWs in der wüste 'rumstanden. Naja, kommt ja vor,daß man nachher klüger ist — sofern man's erlebt ...

Die Welt befindet sich also recht engagiert auf dem Weg in ein Horror-Szenario, und das ist nach Ansicht einer Reihe von Leuten auch gut so. Wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen: die einen wollen »den HErrn« möglichst bald auf den Wolken vom Himmel eilen sehen (und sich selbst als Teile der »geschmückten bräutlichen Gemeinde« zu seiner Begrüßung), die anderen wollen schlicht einen Vorwand, warum man wieder mal privaten Goldbesitz verbietet und Kriegsanleihen mit Zwangskurs ausstattet (und Privatgrundstücke mit Zwangshypotheken). Und die dritten freuen sich einfach wie die Kinder im Actionfilm auf möglichst ausgefeilte Kriegstechnik.

Lokale Interessen mischen da natürlich auch wie immer mit! Was macht eine Präsidentenmarionette an den Strippen verkalter Muftis, dem die Totalislamisierung der Welt nicht gelingen will? Was ein gerissener Premierminister, dem trotz Holocaust-Tributzahlungen die Wirtschaft den Jordan runtergeht? Was ein Schoko-Joker, dessen Werbebotschaft schon von Automarken und Springsteen Rallies zu Tode abgenudelelt wurde und der nun mit den sprichwörtlichen »Ärmeln vom Gilet« dasteht und wegen katastrophaler Wirtschaftsdaten um seine Wiederwahl bangen muß — sogar gegen einen zertifiziert drögen Langeweiler?

... die Antwort ist einfach: machen wir Krieg! Und die anderen gehen hin, die, die man nicht gefragt, sondern eingezogen hat. Oder mit ein paar Geldscheinchen bestochen, was sie aber dank eines IQ knapp über Raumtemperatur nicht so recht mitbekommen.

Ei, ist es nicht eine Wonne zu leben — in interessanten Zeiten wie diesen ...


4 Kommentare:

  1. "Ei, ist es nicht eine Wonne zu leben — in interessanten Zeiten wie diesen..."

    Klar ist es dies! Vorausgesetzt, man hat ein entsprechendes Alter, von dem aus man in die Vergangenheit weit genug - gestützt durch eigene Erfahrung - blicken kann. Erst dann ist es spannend. Und man kann ganz entspannt überprüfen, ob sich die eigenen Schlüsse auf die Zukunft tatsächlich erfüllen. Mir jedenfalls, macht's Spaß. Weil ich recht zuverlässig weiß, wie's ausgeht.

    AntwortenLöschen
  2. Le Penseur scheint den linken Mythos, dsss nur Minderbemittelte sich freiwillig zur Armee melden, unhinterfragt fuer bare Muenze zu halten.
    Etwas mehr Recherche koennte nicht schaden. Nur ale Einstieg:
    http://www.heritage.org/research/reports/2008/08/who-serves-in-the-us-military-the-demographics-of-enlisted-troops-and-officers

    Aus israelischer Perspektive wuenscht Obama keinen Krieg, nur Israel soll moeglichst lange stillhalten.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @beer7:

      Nun, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Wenn ich beispielsweise die Gesichter auf Bildern wie diesen so ansehe, deucht mich meine Vorabeinschätzung "IQ unter Raumtemperatur" nicht zu niedrig gegriffen. Eher zu hoch.

      Löschen
  3. freiheitistunteilbar01 Oktober, 2012 23:33

    @beer7

    Ob die freiwillig Militarisierten nun Volldeppen sind oder für solche gehalten werden können, ändert am Ergebnis nichts. ;)

    [quote]Aus israelischer Perspektive wuenscht Obama keinen Krieg, nur Israel soll moeglichst lange stillhalten.[/quote]

    Alles eine Frage des Zeitpunkts. Solange es ihm die Wiederwahl sicherte, würde der Obamaniac sprichwörtlich "über Leichen gehen." False Flag Attacke hier und dort, dann Rumsdibums. ;)

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.