tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post339000674293257005..comments2024-03-29T11:03:01.198+01:00Comments on Le Penseur: Nicht Waffen töten, sondern MenschenLe Penseurhttp://www.blogger.com/profile/06665587946210444072noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-19831316490359727782012-12-17T14:38:53.909+01:002012-12-17T14:38:53.909+01:00Es dürfte bekannt sein, daß in der CH sich jeder, ...Es dürfte bekannt sein, daß in der CH sich jeder, der dort seinen dauerhaften Wohnsitz hat, legal - registrierte - Waffen mit Munition zulegen kann. Darunter fallen auch Staatsangehörige der europäischen Nachbarländer.<br /><br />Schweizer sind eh' bewaffnet. Inkl. der zu Hause aufbewahrten Armeewaffen.<br /><br />Ausdrücklich ausgenommen davon, sind Leute wie Türken und ähnlich gestrickte Menschen in CH. So will es das Gesetz.<br /><br />Auch "Deutsche" (oder z.B. "Franzosen"), die nicht unbedingt vom Aussehen oder Namen her als solche identifiziert werden können, beißen bei (legalen) Verkäufern regelmäßig auf Granit.<br /><br />Bis 2000 war es in einigen (vielen) Kantonen sogar erlaubt, legale Waffen auch in der Öffentlichkeit zu führen. Seither nicht mehr. Seitdem haben ktiminelle bewaffnete Übergriffe auf Bürger signifikant zugenommen. Entgegen der Polizeistatistik wird dieser Umstand von politisch interessierten Kreisen beharrlich ausgeblendet und bestritten.<br /><br />Bemerkenswert ist, daß Einbrüche nicht nennenswert zugenommen haben. Denn da kann dem Täter durchaus eine Waffe begegnen, von der auch Gebrauch gemacht wird/werden kann.<br /><br />Obwohl also fast jeder bewaffnet ist, kann kaum wildes Umherschießen vermeldet werden.quernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-64491698423480671202012-12-16T17:19:58.465+01:002012-12-16T17:19:58.465+01:00@Anonym:
Mag sein, mag nicht sein — ich weiß es s...@Anonym:<br /><br />Mag sein, mag nicht sein — ich weiß es schlicht und einfach nicht. Aber machte dies den Hinweis automatisch wertlos?<br /><br />Was ich aber sehr wohl zu wissen meine: viele Psychopharmaka werden von Ärzten unkritisch und langdauernd ohne Kontrolle verschrieben — denn genau das hat mir gegenüber ein befreundeter Psychiater im abendlichen Gespräch eingeräumt. Insbesondere der Umgang mit Depressionen und Angststörungen sei heute mehr als fahrlässig, meinte er. <br /><br />Und der Mann ist ein Uniprofessor, der sich m.W. über die Wirkung bestimmter Psychopharmaka bei Depressionserkrankungen habilitiert hat — also bestimmt kein Verächter der Schulmedizin! <br /><br />Sein Statement (sinngemäß): »Die ganzen alten Damen, die in unseren Praxen sitzen und irgendwelche Antidepressiva verschrieben bekommen, brauchten eigentlich nur jemanden, dem sie etwas erzählen können, und keine Tabletten! Mit denen werden sie nämlich genau das, was wir eigentlich zu bekämpfen vorgeben: depressiv!«Le Penseurhttps://www.blogger.com/profile/06665587946210444072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-43913184872211764062012-12-16T15:58:37.587+01:002012-12-16T15:58:37.587+01:00Ich bitte zu bedenken, dass das Video von einer Or...Ich bitte zu bedenken, dass das Video von einer Organisation gedreht wurde, die zu Scientology gehört. Diese Sekte wiederum macht es sich zur Aufgabe, die schulmedizinische Psychiatrie zu diskreditieren, weil sie gewissermaßen in Konkurrenz zu dieser steht.Anonymousnoreply@blogger.com