tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post1745081017579496543..comments2024-03-28T12:05:49.447+01:00Comments on Le Penseur: Fußnoten zum FreitagLe Penseurhttp://www.blogger.com/profile/06665587946210444072noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-7984269284942894582022-05-13T09:02:01.243+02:002022-05-13T09:02:01.243+02:00Natürlich hatten wir keinen Frieden (in der BRD), ...Natürlich hatten wir keinen Frieden (in der BRD), sondern nur einen Waffenstillstand, der jetzt durch die aktive Beteiligung am Ukraine-Krieg (Waffenlieferung UND Ausbildung der ukrainischen Soldaten) aufgehoben ist.<br /><br />Allerdings streiten da die Völkerrechtler noch - was sagt eigentlich unsere Obervölkerrechtler*in? Wahrscheinlich "Kämpfen bis zum Umfallen" oder "Bedingungslose Unterstützung"? Oder "Hungern und Frieren gegen Putin"?<br /><br />Geschieht dem Putin schon recht, wenn wir hungern und frieren müssen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-71795116960176189962022-05-13T08:30:59.038+02:002022-05-13T08:30:59.038+02:00Diese Frage stelle ich mir auch schon lange: Ab wa...Diese Frage stelle ich mir auch schon lange: Ab wann ist etwas ein Weltkrieg und wie schaut der aus?<br />Ist es zwingend notwenig, Truppen andere Länder überfallen und einmarschieren zu lassen, oder reicht es, Bomben und Drohnen-Raketen auf ein Land regnen zu lassen? <br />Wie viele der 180 Länder müssen betroffen sein? <br />Kann man in einer globalisierten Welt, wie der unsrigen, nicht auch von einem Weltkrieg sprechen, wenn eine westlich verbundene Vasallengemeinschaft in Einigkeit Wirtschaftssanktionen gegen ein Land und dessen Bürger beschließen? <br />Wenn letzteres zutrifft, gibt es dann nicht schon einen andauernden Weltkrieg seit dem Koreakrieg? <br /><br />Am Ende ist es wohl nur eine Frage der Definition.Heinznoreply@blogger.com