Donnerstag, 29. Januar 2026
Zensurnetzwerk in Deutschland
6 Kommentare:
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Hier lernt man eines sehr gut: "Zensur" ist ganz böse, wenn sie von "liberaler" Richtung kommt. Zensur ist völlig okay bzw. gar keiner Beachtung wert, wenn sie von "libertärer" Richtung kommt.
AntwortenLöschenVerraten Sie uns noch, wie Sie aus diesem Artikel zu Ihrem "Lernerfolg" gekommen sind? Oder wollen Sie nur trollen ...
LöschenMutmaßung: Kein Troll sensu strictu. Ein leicht pickeliger Rotzlöffel von etwa 15 - 16 Lenzen. Der will nicht eigentlich (nur) stänkern - der glaubt seinen Rotz selbst. Irrtum vorbehalten.
LöschenEtwas trollen, weil die Karawane schon hinterm Horizont ...
AntwortenLöschenKönnte einen Beitrag wert sein:
www.danisch.de/blog/2026/01/29/vom-uebertoeten-aus-juristischen-gruenden/
Cher (chère?) Anonym,
LöschenDanischs Erklärung des "Übertötens" ist eine Erklärung, aber keine Entschuldigung für das Handeln der US-Polizei.
Auch wenn ich als Autofahrer unachtsam in der Nacht einen Fußgänger anfahre und davon ausgehen darf, daß dieser schwerstverletzt oder gar tot ist (was mich, wenn ich bspw. auch nur etwas - sagen wir in Österreich mit 0,6 Promille - alkoholisiert bin, bei Schadenersatzforderungen etc. wegen des Versicherungsregresses meine Existenz kosten wird!), so ist die Fahrerflucht zwar eine Methode, mich der Verantwortung zu entziehen, aber eben keine Entschuldigung, so zu handeln.
Nun, das behauptet Danisch ja auch nicht explizit ... aer es kommt so ein bisserl in der Weise rüber à la: "Na, ist doch klar, daß die so handeln, denen bleibt doch nichts anderes übrig ..."
Die beste Erklärung zur "Causa Pretti" www.youtube.com/watch?v=dr-zmSV1bBo ("Wer steckte wirklich hinter Alex Pretti?")
AntwortenLöschen