Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Naja. Mit Nero ist es wie mit den Vandalen: beider Ruf ist reine Verleumdung. Tatsächlich war Nero ein recht milder und volkstümlicher (was den Adel ärgerte) Kaiser. Nur hatte er nichts (also keine Privilegien) für die Christen übrig, wofür diese sich mit einem infernalischen Rufmord rächten.
AntwortenLöschenBrutus, auch du mein Sohn!
LöschenAlso doch mehr wie Caligula? 😉
Vor gut zwanzig Jahren bekam ich unerbeten, jedoch für umme, eine Monatszeitschrift für Banker und Amateure, die sich für solche halten. Interessant war ein Artikel über die Ermurksung Caesars: Brutus und seinen Kumpels wäre es mitnichten um republikanische Freiheiten blablablub gegangen, sondern - Caesar plante nämlich einen allgemeinen Schuldenerlass für das gemeyne volck. Brutus et alii aber lebten herrlich und in Freuden vom Kreditwucher - in dem Artikel ging es eigentlich um Schuldzinsen. Dreißig Prozent waren üblich, zwanzig galten für sehr kulant, ab vierzig fing man, noch sehr leise, von "Wucher" an zu murren ... Und das war es dann für Gaius Julius den Herausgeschnittenen.
LöschenWas muß man der KI sagen, daß sie sowas erstellt?
AntwortenLöschenGott, das ist ja wie wenn man einen Magier fragt, wie seine Tricks funktionieren. Der ganze Zauber geht verloren.
LöschenNa meinetwegen, aber nur weil ich den AI-Zauber selbst auch kritisch sehe.
Grok picture generator: "Trump three times as Caesar, Augustus and Nero"
Danke, Zauberer! Richte er auch ein Lob an Grok aus! Ich werde es auch mal probieren, vielleicht mit IHM?
AntwortenLöschenIch würde ihn eher Danolf Trampler nennen. Nero hat wenigstens ein Musikinstrument gespielt und Gedichte verfasst.
AntwortenLöschenSefton Delmer (dessen Gnatz nicht eben unberechtigt war - vier Jahre Stubenarrest für nix) irrte in einem Punkt: Der Schuldkult bedarf nicht mehr einer immerwährenden Pflege "wie ein englischer Rasen" - mindestens neunzehn von zwanzig suhlen sich ganz von allein wollüstig grunzend in ihrer vermeintlichen Schuld. Mehrere Schweregrade sind zu bemerken: Die gelinderen Fälle gefallen sich unmotiviert in wohlfeilen Eselstritten gegen die NS-Führung, die stärker Bekloppten blödeln von "unserer historischen Verantwortung". Und die völlig Enthirnten faseln davon, dass wir zum dritten Mal die Jacke voll bräuchten, um zur Vernunft zu kommen ...
Löschen(Indem ich das hier aufführe, gelte ich - Vierbeiner gut, Zweibeiner schlecht - automatisch als Erznazi.)
Heil Godwin!
Nun, hoffen wir, dass Godwin Sie heilt! Oder Sie ihn ...
LöschenWas Ihren "Fall 3" betrifft: wenn ich mir Figuren wie diese FDP-Schreckschraube oder diesen Kiesewetter ansehe, könnten die es wirklich ein drittes Mal brauchen. Was nicht heisst, dass sie deshalb berechtigt sind, das ganze Volk ins Unglück mitzuziwehen!