von Manfred Müller
Während die Mainstream-Medien sich an erhofften regime changes im Nahen Osten oder gar in Russland aufgeilen und uns Trumps geplante Besetzung Grönlands bereits als "unvermeidlich" und "für Frieden und Sicherheit notwendig" verkaufen wollen, sollte man sich die Frage stellen: warum sehen die Bürger in den "westlichen Demokratien" nicht, welcher Illusion sie bei unseren Pseudo-Demokratien auf den Leim gehen?
Caitlin Johnstone, eine australische Free-Lance-Journalistin, befürwortet dagegen einen echten regime change — nämlich in den U.S.A., um diese und die Welt aus dem Würgegriff einer völlig amoralisch, und weitgehend sogar verbrecherisch agierenden Finanz- und Konzern-Oligarchie zu befreien:
Unter dem Video gefällt mir ein Kommentarposting (von mehr als 200) besonders gut — von fallenswan1670:
When gangs of Yankees say "regime change" they always mean "install puppet regime". While I support fully idea of regime change in case of USA or EU, I would prefer regime ending. World does not need USA, nor EU. Chopping these to smaller pieces would be better for us all. Small nations are harder to corrupt completely, and when such happens, only a small nation is corrupted, not huge parts of continent.
Wenn die Yankees von „Regimewechsel“ reden, meinen sie immer „Marionettenregime einsetzen“. Obwohl ich einen Regimewechsel im Falle der USA oder der EU durchaus befürworte, wäre mir die Abschaffung des Regimes selbst am liebsten. Die Welt braucht weder die USA noch die EU. Deren Zersplitterung wäre für uns alle besser. Kleine Nationen lassen sich nicht so leicht vollständig korrumpieren, und wenn es doch passiert, ist nur die kleine Nation betroffen, nicht ganze Kontinente.
Völlig richtig! Wer sollte dem nach den Erfahrungen der letzten Dekaden ernstlich widersprechen wollen?
Man erinnert sich noch an das legendäre Diktum des ersten NATO-Generalsekretärs. Die NATO gebe es „to keep the Russians out, to keep the Germans down, to keep the Americans in“. Alles strategische Ziele, die wir immer bekämpft haben. Jetzt erleben wir, wie „the Americans are keeping the NATO out“, genauer gesagt die NATO abräumen. Dafür kann man Trump nur dankbar sein. Und dafür darf er „das Stück Eis“ da oben gerne haben, das überreichen wir ihm mit Handkuss. Ergo: seid gerechter mit Donald Trump!
AntwortenLöschen@Anonym:
AntwortenLöschenMit dem "NATO-Abräumen" wird's noch einige Zeit dauern - und es wird höchstens zulasten der Geldbeutel Europas erfolgen, aber nicht zulasten der Hegemonie der USA, wenn's nach Trump geht!
Und für dieses Hornberger Schießen sollen wir ihm jetzt dankbar sein, dass er sich wie das letzklassigste imperialistische Arschloch aufführt? Sorry, aber das sehe ich anders!
Wer die EUdSSR zerstört, darf mit tausend Freuden Welthegemon sein. Da kann es für mich keine zwei Meinungen geben. Ihr seid‘s doch deppert, die Jahrhundertchance nicht zu ergreifen und stattdessen den, der sie euch aufgelegt hat, zu beschimpfen. Sowas ist ein Fall für den Psychiater.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenWer die EUdSSR zerstört, darf mit tausend Freuden Welthegemon sein.
Ach, wirklich? Die EUdSSR wird von muselmanischer Einwanderung gleichfalls zerstört, weil sie dann nämlich durch einen Kalifatstaat ersetzt würde. Und das begrüßen Sie dann auch mit "tausernd Freuden"?
HErr, laß Hirn regnen!
Lieber Kalifat, wo immerhin Feminazismus und allgemeine Verschwulung nachhaltig verhindert werden als die linkswoke Diktatur der EUdSSRO, allerdings!
LöschenCher (wohl eher nicht: Chère ...) Anonym,
Löschenbei manchen Vollidioten (wie bspw. Ihnen) liegt der Wunsch nahe, Sie mögen die Erüfflung Ihrer Wünsche erleben. Von überleben spreche ich nicht ...