von kennerderlage
Wenn das hier stimmt. MannOMann!
▼
Sonntag, 11. Mai 2025
10 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Die ganze Welt lacht sich kaputt über die immer plumperen Versuche der Putintrolle, ihre Verschwörungserzählungen unter die Leute zu bringen. Sogar Trumps Einpeitscher Jones, der alles verbreitet, was er aus der Putintrollfabrik kriegt, ist kleinlaut zurückgerudert.
AntwortenLöschenAber der Autor hier bleibt bestimmt fest im Glauben. Er kennt ja die Lage. 😂
Inzwischen weiß die ganze Welt, dass das ein Fake aus der Kreml-Trollerei war. Der nicht nur hier begeisterte Multiplikatoren gefunden hat. Kann ja gar nicht anders sein, dass jene, die zum „Kokser“ Selensky fahren, sich da vorher einkoksen. 😂
AntwortenLöschenCher Beobachter,
AntwortenLöschenWas fällt einem dazu ein? Vielleicht das:
"Ganz Gallien? Nein! Ein von unbeugsamen Galliern bevölkertes Dorf hört nicht auf ..."
Kennen Sie vermutlich noch ...
Schreiben Sie daher richtiger: "Inzwischen glaubt die ganze Systemmedienblase zu wissen ..." Das trifft's nämlich weitaus besser.
Und was überhaupt das Einkoksen dieser Politruks betrifft: wenn sogar GrünInnenAbgeordnetInnen sich im Bundestags-Klo Koks zuschieben, kann die Vermutung, daß es auch andere solche tun, nicht ganz unvorstellbar sein ...
Cher Penseur, da des Menschen Wille bekanntlich sein Himmelreich ist, mögen Sie in Ihrem unerschütterlichen Glauben an das verkokste Trio Macron-Starmer-Merz verbleiben. Sie glauben ja auch fest an den Uralt-Fake des Kreml, dass Macron eine Schwuchtel sei..
Löschen"wenn sogar GrünInnenAbgeordnetInnen sich im Bundestags-Klo Koks zuschieben, kann die Vermutung, daß es auch andere solche tun, nicht ganz unvorstellbar sein ... "
AntwortenLöschenJo mei, die GrünInnen koksen, die Rechten saufen. Soll ein jeder nach seiner Facon selig werden (was diese alle aufgrund jener Facons etwas vor der Zeit werden).
Cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenSie unterstellen mir da einen "unerschütterlichen Glauben", wo ich bloß von "vorstellbarer Vermutung" schrieb. Und auf die Vermutung, daß das Macrönchen ein Schwuchtel sei (man beachte: Konjunktiv!), brachte mich kein "Uralt-Fake" des Kremls, sondern die Betrachtung von ganz offiziellen Bildern von Besuchen dieses Force-de-frappe-Präsidentchens in fremden Ländern, wo er sich mit strahlendem Lächeln an muskulös-durchtrainierte Pigmentbereicherte schmiegte. Das läßt gewisse Vermutungen eben aufkommen, so, wie auch die Wahl seines Ehegespons ...ähm ... etwas "deviativ" anmutet.
Aber selbstmurmelnd lasse ich Ihnen den Glauben daran, daß das, was "Faktenchecker" in den MSM verkünden, nichts als die reine Wahrheit ist.
Dem Reinen ist eben alles rein ...
Cher Penseur, ich kenne diese Bildchen von Ihrem Blog zur Genüge, Sie haben Ihre bis zur Katholibanie homoobsessiven Follower ja zu Begeisterungsstürmen hingerissen. Wobei Sie viel zu gescheit sind um nicht zu wissen, dass man sich im Kreml meisterhaft auf das Generieren solcher Bildchen versteht. 😉
AntwortenLöschenJa, ja, die vom Kreml gefälschten Bildchen ...
AntwortenLöschenZu seinem eigenartigen Ehespons sagen Sie aber leider nix. Sicher hat das auch der pöhse Putin gefälscht, nicht wahr?
@Penseur: Zu Macrons „Ehegespons“: Er hat halt in jungen Jahren seine frühere Lehrerin geehelicht. Mag nicht Mainstream sein, soll aber vorkommen. Solange nicht erwiesen ist, dass M‘ me La Professeure ihn als minderjährigen verführt hat - so what? Dass das eines jeden Privatsache ist, sollte einem Libertären Ehrensache sein.
AntwortenLöschenGenau!
AntwortenLöschen... in jungen Jahren seine frühere Lehrerin geehelicht ...
So wird's gewesen sein. Nicht andersrum ...
Ehrensache!