Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Alles wirklich schöne Mädchen, zugegeben!
AntwortenLöschenAber waren hier nicht einmal "Blondinen bevorzugt" ? ;-))))
mfG
Tanit
Chère Mme. Tanit,
AntwortenLöschennur zur Info:
1. die drei Photos (seit letztem Samstag) zeigen alle dieselbe Person.
2. "Blondinen bevorzugt" ?
Tja: "variatio delectat", wie der Lateiner sagt! Und 12 Kommentare zu einer "Monatsanfangsfigur" ... ja, das deutet (nebst entsprechenden Zugriffszahlen) durchaus auf Interesse im Publikum! Und "geliefert wie bestellt!" gilt halt auch hier ... nur ist die "Lieferung" in diesem Fall zweifellos weitaus erfreulicher als das, was die aktuelle Politik derzeit so "liefert" ...
Leider habe ich diese Schönheit bei meinem letzten Besuch in Wien von Massimo Dutti nicht angetroffen.
AntwortenLöschenVielleicht beim nächsten Mal?
MfG Michael!
Mir als großem Verehrer des seligen Manfred Deix* braucht man
Löschenden Begriff "Dutti" nicht extra zu erklären ...
*Des zeichnerischen Genies ungeachtet, hatte er, eingeräumt, auch
zuweilen pseudolinke Anwandlungen, z.B. Jörg Haider mit dem
über 100jährigen Adolf im Rollstuhl, das musste nicht sein.
Jetzt müsst' ich einmal in meinem alten Italienisch-Wörterbuch nachschauen, ob "Massimo Dutti" richtig geschrieben ist...
AntwortenLöschenGratulation, Penseur! Wo finden Sie nur all die netten Bildchen hier? Das ist ja wirklich ein besonders nettes Ding - da würde ich mich nicht nur gerne dazusetzen, sondern dann auch dazulegen.... :)))
AntwortenLöschenAber wo bleibt die natürliche Anmut? Mir kommt diese Tussi so ... konstruiert vor... null Verheißung, nur knallhartes wahrscheinlich finanzielles Kalkül. Und das noch dazu in einer Preislage, die ich mir eh nicht leisten kann (und übrigens angesichts der mangelnden Verheißung auch gar nicht leisten WOLLTE). Ich bin ein konservativer weißer Mann, cher Penseur, und mich verlangt es nach mehr Abgründigkeit. Nicht, dass Sie mich als Moralapostel hinstellen wollen, aber diesem Dingsda fehlt es an allem, sogar an der nötigen Portion Verruchtheit. Dazu ist es zu steril- unecht. Ich mein das jetzt nicht im kosmetisch oder gar medizinisch-operativen Sinne. Aber irgendwie scheint mir da eine gewisse KI im Spiel.
AntwortenLöschenEi verflixt! Enttarnt!! D.h.: fast - denn LePenseur ist natürlich chinesische KI ... die Russen sind bekanntlich zu blöd für sowas und müssen daher die Chips aus ihren (westlichen!) Kühlschränken ausbauen, um noch irgendwohin ein Drohne lenken zu können ...
AntwortenLöschenWie sagte meine Urgroßmutter immer (eine ihrer Töchter hatte einen Italiener geheiratet und lebte dann auch dort): Saluti, saluti, drei Weiber, sechs Tutti! Oder in dem Fall "Dutti"
AntwortenLöschen