Le Penseur

Wir gedenken am 27. Jänner ...

2012-01-27T18:20:00.005+01:00

... (oder »Januar«, wie unsere Leser aus den föderalgermanischen Gemarkungen sofort aufjaulen werden) aller möglicher mehr oder weniger erfreulicher und unerfreulicher Ereignisse. Der (zweifellos erfreulichen) Geburt Mozarts, beispielsweise, oder auch des Todes mancher Menschen, die der Welt durchaus länger erhalten hätten geblieben sein können – wie des recht verschlossen, ja ein wenig hochmütig dreinblickenden Imperators M. Coccejus Nerva Cæsar Augustus Germanicus, welcher nach einem Schlaganfall heute vor 1914 Jahren verstarb. Warum, so werden sich manche fragen, sollten wir dieses Mannes gedenken? Nun, einerseits, weil er nach der Wahnsinnsherrschaft und dem Terror des Domitian Rom in rechtsstaatliche Bahnen zurücklenkte (»Nerva Cæsar res olim dissociabilis miscuerit, principatum ac libertatem«, wie Tacitus in seiner »vita Cn. Julii Agricolæ« es so treffend beschreibt), andererseits, weil er durch Sparsamkeit, ja unter Hingabe eigenen Vermögens die unter seinem Vorgänger zerrütteten öffentlichen Finanzen in Ordnung brachte.

Wäre vor dem Hintergrund unserer ebenso korrupten wie korrumpierenden Systempolitiker es nicht Grund genug, ihnen gegenüber die Uneigennützigkeit und Rechtlichkeit dieses Mannes würdigend hervorzuheben? Gedenken wir seiner einige Minuten mit dem Larghetto aus dem 2. Klaviertrio in F-Dur, op. 123 (1842), von Louis Spohr.

WKR-Ball als Gefahr von »Rechts«? – W.T.F.!

2012-01-27T15:42:00.004+01:00

Andreas Unterberger bringt es in seinem Artikel »Der Pluralismus hat ausgetanzt« auf den Punkt:

Eine pluralistisch-rechtsstaatliche Demokratie muss ein zentrales Prinzip haben: Toleranz. Wer nicht andere gefährdet oder bedroht, muss in einer solchen Demokratie ein gleichberechtigtes Existenzrecht haben. Egal ob er den anderen gefällt oder nicht. Dieses Prinzip wird bei uns immer öfter durchbrochen. Ein markantes Beispiel dafür sind die Vorgänge rund um den in dieser Woche stattfindenden WKR-Ball.

Dieser Ball der Wiener Korporationen wird nach ungestörten Jahrzehnten seit einigen Jahren durch gewalttätige Demonstrationen grüner, roter und anarchistischer Gruppen bedroht. Was alljährlich breitgefächerte und teure Polizeiaktionen notwendig macht. Schon die Aggressivität dieser Demonstrationen zeigt ein bedenklich geringes Toleranz-Niveau von zwei heimischen Parlamentsparteien.

Der Ball darf aber ab nächstem Jahr überhaupt nicht mehr stattfinden. Zumindest nicht mehr in der Wiener Hofburg. Damit hat die Straße über Recht und Toleranz gesiegt. Was ein extrem bedenkliches Zeichen für den Zustand dieses Landes ist.

Es gab und gibt Zeichen genug für den Zustand Österreichs — welches, wie Hebbel so schön sagte, eine kleine Welt ist, in der die große ihre Probe hält. Und die gesetzten Zeichen werden, je auswegloser die Situation für unsere linken Meinungsmonopolisten zu werden verspricht, immer schriller und fanatisierter — wie Kommentarposter Helmut Oswald es ausdrückte:

Den Linken geht es nass durch. Jedes abtretende System dreht, nachdem es schon den Blick in den bevorstehenden Abgrund getan hat, nochmals die Schraube der Repression fester und fester. Mittlerweile sind die bunten Farben der Tänzer bereits eine Gefahr für das Gutmenschenmonopol von Rot und Grün. Das gehört natürlich verboten, heucheln die Monopolisten der einzig denkbaren Wahrheit!

Doch jedes Monopol endet spätestens, wenn es sich nicht mehr rechnet, weil es nicht mehr finanziert werden kann. Das werden auch jene, die als steuergeldalimentierte Systemschmarotzer am Bestand des Monopols lebhaftes Interesse haben, demnächst miterleben. Die »Diktatur des Proletariats« (auch wenn es sich dabei nur um pseudointellektuelle Proleten handelt), selbst das »Diktat der Straße« – das alles verblaßt zur Bedeutungslosigkeit, wenn das »Diktat der leeren Kassen« beginnt. Oder um Walter Kempowski zu zitieren: »Die Linken bekommen jetzt recht. Die Konservativen behalten recht.«

»Ohne Göd ka Mụsi!«*), wie der Wiener sagt. Auch die mißtönenden Haßgesänge der Linken wollen finanziert sein — was auf Pump via Staatskassen offenbar immer schlechter funktioniert. Na geh! Da werden's doch glatt was arbeiten müssen — nicht auszudenken, wenn sie dabei erkennen müssen, daß es in der Welt doch anders abläuft, als in ihren verblasenen Ideologemen. So werden Haßgesänge zum pseudomutigen Pfeifen im Walde ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) Für Piefkes: »Ohne Geld keine Musik!«

Anti-Midas, aber nicht dramatisch ...

2012-01-26T18:32:00.011+01:00

König Midas, wie als bekannt vorausgesetzt werden darf, war jener gewünscht (oder sollte man nicht besser sagen: »verwünscht«?) unglückliche Mensch, dem sich noch das wertloseste Ding, das er angriff, in Gold verwandelte. Derzeit schlägt sich Europa aber mit dem Gegenteil von Midas' Sorgen herum: egal wieviel Goldeswert man den Griechen schicken mag — es verwandelt sich in Plunder. Oder wenigstens in etwas mit erheblichem »Wertberichtigungsbedarf« ...

Privater Schuldenschnitt und 130 Mrd. Euro an Hilfen reichen wohl nicht aus: Währungskommissar Rehn deutete an, dass Athen noch mehr Geld benötigt.

Für die Rettung Griechenlands sind nach Erkenntnissen von EU-Währungskommissar Olli Rehn weitere staatliche Hilfen zwingend. Um wie geplant die Schuldenlast des Eurostaates bis 2020 auf 120 Prozent des Bruttoinlandsprodukts von derzeit gut 160 Prozent zu senken, werde der derzeit verhandelte Forderungsverzicht der privaten Gläubiger nicht ausreichen, sagte Rehn der Nachrichtenagentur Reuters am Donnerstag in Davos. Diese Lücke müssten die Eurostaaten und die EU-Institutionen füllen. [...]

"Wir bereiten ein Paket vor, das den Weg für eine nachhaltige Lösung freimacht", sagte der finnische EU-Kommissar auf dem Weltwirtschaftsforum in den Schweizer Alpen. "Es wird dabei wahrscheinlich einen höheren Bedarf an öffentlicher Finanzierung geben, aber nichts Dramatisches."

... beruhigt uns »Die Presse«. Na, und da sind wir doch gleich froh, denn es könnte bekanntlich schlimmer kommen (was es auch wird, nehmen Sie Gift darauf)! Man stelle sich vor, was sein tät', wenn's was Dramatisches wär'! Wären wir dann um einen Verkauf der EU — will heißen: der Europäischen Untertanen — in die Schuldsklaverei nicht herumgekommen? Aber so: Business as (fast) usual, unsere Politiker wissen schon, was sie für ihre Wiederwahl machen müssen, und die anderen sollen einfach sch...., das sagt man nicht!, gehen ...

»Das derzeitige Hütchenspiel kann noch ein paar Jahre währen«

2012-01-25T19:55:00.002+01:00

Meinte Stefan Homburg, Professor für öffentliche Finanzen an der Universität Hannover, gegenüber dem »Tagesspiegel« in einem Interview unter dem die meisten Menschen wohl irgendwie nicht so wirklich beruhigenden Titel »Der Euro wird scheitern«. Warum das dennoch die möglicher-, ja durchaus wahrscheinlicherweise derzeit bessere Nachricht ist, erfährt man auch. Außer man ist Politiker. Dann ist man wohl durch sein Berufsethos (m.a.W.: den andernsfalls drohenden Rausschmiß) verpflichtet, den Sprechblasen von Merkozy & Co. Glauben zu schenken ...

Alles Walzer

2012-01-24T17:55:00.029+01:00

Pünktlich zur Ballsaison haben zahlreiche Mitglieder der Bundesregierung am Dienstag von Bundespräsident Heinz Fischer Orden der Republik Österreich erhalten. Anlass war ihre dreijährige Regierungsangehörigkeit.

Laut Aussendung der Präsidentschaftskanzlei überreichte Fischer das Große Goldene Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik an Bundeskanzler Werner Faymann, Vizekanzler Michael Spindelegger, die Minister Niki Berlakovich, Gabriele Heinisch-Hosek, Rudolf Hundstorfer, Reinhold Mitterlehner und Alois Stöger. Staatssekretär Josef Ostermayer erhielt das Große Silberne Ehrenzeichen am Bande.

Alle Ausgezeichneten hätten auch schon vor ihrer verantwortungsvollen Tätigkeit in der Bundesregierung viele Jahre lang öffentliche Funktionen in der Landes- und Bundespolitik oder in anderen öffentlichen Körperschaften ausgeübt, sagte Fischer in seiner Rede. Er wünschte den Regierungsmitgliedern "gerade in diesen Tagen für ihre schwierigen Aufgaben den besten Erfolg".

... meldet »Die Presse«. Aha. Bei Faymännchen schlägt vermutlich seine intensive Förderung des heimischen Inseratenmarktes zu Buche, und natürlich sein bekannt uneigennütziges Bemühen, die Österreichischen Bundesbahnen, die bei der Bevölkerung noch viel zu wenig gewürdigten Vorreiter in Sachen kreativer Frühpensionierungstechnik, doch irgendwie bekanntzumachen.

Bei Spindelegger ist es eindeutig der Dienst, den er unserem Vater- bzw. seit der Hymnenreform auch Mutterland mit der Ablöse seines Vorgängers machte, welcher ihn zu den höchsten Ordenswürden prädestinierte.

Die Verdienste der übrigen solcherart Ausgezeichneten scheinen vorzüglich im Absitzen einer Dienstzeit zu bestehen — denn welche »Verdienste« (die, wohlgemerkt, von »Bezügen« zu unterscheiden sind!) die anderen aufzuweisen hätten, entzieht sich auch penibelster Recherche. Nein, halt! Berlakovich wurde vermutlich seine international beachtete Schachtelteufel-Nummer am Flughafen Orly angerechnet (wann zuvor hätte ein Landwirtschaftsminister schon internationale Aufmerksamkeit auf Österreich zu lenken gewußt).

Zu Zeiten meines Studiums (damals gab es noch kein Diplomstudium und keine Dissertation) ging ein geflügeltes Scherzwort über die Jus-Studenten um: »Wer inskribiert und nicht krepiert, der promoviert«. Ein Scherz, selbstmurmelnd ... der sich ins austriakische Ordens(un)wesen etwa so übertragen läßt:

Wer intrigiert,
Und Medien schmiert,
Bald ungeniert
Ein Orden ziert.

Warum fällt mir jetzt bloß eines jener altersweisen Gedichte Theodor Fontanes ein, das da lautet:

Es kann die Ehre dieser Welt
Dir keine Ehre geben,
Was dich in Wahrheit hebt und hält,
Muß in dir selber leben.

Wenn's deinem Innersten gebricht
An echten Stolzes Stütze,
Ob dann die Welt dir Beifall spricht,
Ist all dir wenig nütze.

Das flücht'ge Lob, des Tages Ruhm
Magst du dem Eitlen gönnen;
Das aber sei dein Heiligtum:
Vor dir bestehen können.

Nö, über dieses Stöckchen spring' ich nicht!

2012-01-24T12:02:00.003+01:00

Auch wenn die Piefkes unter den Lesern dieses Blogs jetzt aufjaulen wie die Windhunde des Ollen Fritz: der hat uns Österreichern das schöne Schlesien gestohlen! Und kann mir daher gestohlen bleiben ...

Die christliche Tugend der Caritas

2012-01-23T18:52:00.017+01:00

... inkarniert sich am gutmenschlichsten in der Person des österreichischen Caritas-Präsidenten Dr. h.c. Franz Küberl.

Umdenken. Alle reden vom Sparen. Das sei zu wenig, sagt Caritas-Chef Franz Küberl: „Wir brauchen eine Abkehr vom Überfluss.“

... zitieren ihn die »Salzburger Nachrichten«. Wie schön! Wie edel! Im Klartext: ein Herz-Jesu-Soze träumt offenbar von neuer Planwirtschaft (alles andere wäre ja verwunderlich bei der bekannt links-»katholischen« Schlagseite des Herrn Küberl) ...

Nun lebt Marktwirtschaft vom Überfluß — denn nur wo es Überfluß gibt, gibt es Auswahl. Und nur Auswahlmöglichkeit bedeutet freies Spiel von Angebot und Nachfrage. Denn wenn in einem Geschäft exakt so viel angeboten wird, daß nie was überbleibt, kann man mit ein bisserl Lebens- und Wirtschaftserfahrung davon ausgehen, daß die Nachfrage eben nicht in genialer Planung stets genau vorhergesehen wurde, sondern daß Nachfrage nicht befriedigt werden kann oder darf. Mit einem Wort: das klassische Konzept planwirtschaftlicher Bevormundung schwebt Küberl vor.

Leider ist es nicht auszuschließen, daß in wirtschaftlich turbulenten Zeiten die verunsicherte Bevölkerung auf derlei Chimären hereinfällt. In Krisen haben apokalyptische Propheten — die natürlich selbst (und nur sie selbst!) ganz genau den Weg aus dieser Apokalypse weisen können — Hochkonjunktur. Pech nur, daß diese Konzepte so oft, wie sie versucht wurden, ebenso oft gescheitert sind. Der Mensch ist zwar ein Mangelwesen, doch gerade deshalb bedarf er des Überflusses.

Nun: Überfluß bedeutet Auswahl — und auf den Gedanken, daß man da etwas wählen kann (und damit eben auch etwas anderes verwerfen), auf diesen ketzerischen Gedanken sollen »die Leute« doch um Gottes Willen nicht gebracht werden! Sonst könnten sie doch glatt das System, in dem sich viele Günstlinge (zu denen u.a. auch, und an prominenter Stelle, die Caritas zählt) so bequem eingerichtet haben, in Frage stellen. Und etwas anderes wählen — in Freiheit, und nicht unter dem moralinsauren Blick der güterzuteilenden Aus- und Abspeiser à la Caritas ...

Die etwa bei Brot und Gebäck spürbar werdende „Gier nach ganz Frischem“ ist laut Küberl nicht zielführend. Der Caritas-Chef regt eine Imagekampagne für ein bewusstes Einkaufsverhalten an.

Na klar: wer knusprige Semmerln lieber hat als altbackenes Brot, ist ein gefährlicher Hedonist und Konsumfreak! Wer sich erkühnt, vielleicht sogar mehrere Sorten Gebäck zur Auswahl angeboten zu erwarten, ist asozial (»Denken Sie nicht an die hungernden Kinder in Afrika?« — na, als ob die weniger hungerten, wenn ich dafür labbrige Semmeln von gestern mampfen müßte)!

Es ist immer die gleiche Leier beim eingeforderten Verzicht: niemand hindert Herrn Küberl daran, sich mit altem Brot zu sättigen. Nur was hat das denn mit dem vollmundig damit in Zusammenhang gebrachten »bewußten Einkaufsverhalten« zu tun? Sicher, wer zu viel Brot kauft, das er dann am übernächsten Tag wegwirft, handelt unklug und unökonomisch — doch das wird er in seiner Geldbörse ohnehin selbst spüren! Wer klug handelt, der fabriziert (wie meine Frau) aus altbackenen Semmeln beispielsweise einen exzellenten Semmelschmarrn (zu dem sich frisches Gebäck garnicht eignet). Aber darum geht es in Wahrheit überhaupt nicht.

In Österreich werden pro Jahr fast 100.000 Tonnen genießbare Lebensmittel im Restmüll entsorgt. Damit könnte man etwa die gesamte Innsbrucker Bevölkerung ein Jahr lang versorgen.

So what?! In Österreich leben laut Statistik Austria 2011 über 8,2 Millionen Menschen (da kann man sicher noch locker ein- bis zweihunderttausend Illegale hinzurechnen). In Innsbruck lebten 2011 ca. 120.000 Einwohner. Das sind nach Adam Riese also ca. 1,5% der österreichischen Bevölkerung.

Ein System, in dem nur 1,5% der Lebensmittel im Müll landen (denn das besagen diese Zahlen im Umkehrschluß), ist überaus effizient und alles andere als verschwenderisch. Präsident Küberl wäre gut beraten, sich einmal die Frage zu stellen, ob seine eigene Organisation mit ihrem Administrationsaufwand auch nur annähernd so schlank und kostengünstig daherkommt. Und außerdem könnte er darüber nachdenken, ob es wirklich der richtige Weg ist, andere Menschen mit dem mahnend erhobenen Zeigefinger bevormunden zu wollen, um damit mutmaßlich Probleme seiner eigenen Karriere im Dunstkreis kirchlicher Einrichtungen zu bewältigen. Wer sich, beispielsweise als Ordensmann, selbst mancherlei Verzicht auferlegt, verdient (ob wir dies nun für den richtigen Weg halten oder nicht) unseren Respekt. Es ist eben seine Entscheidung, die dieser Mensch in seinem Leben konsequent verwirklicht.

Aber mein Respekt für jene, die anderen zu einem reglementierten Leben »verhelfen« wollen, hält sich demgegenüber in Grenzen. Denn nur zu oft verbirgt sich hinter der Fassade altruistischer Umweltbeglückung durch »wahre« Wert der weitaus unedlere Wunsch, wenigstens den anderen das Leben zu versauern, weil man selbst mit den aszetischen Bemühungen hinter seinen hochgespannten Erwartungen zurückgeblieben ist ...

»Westliche Bildung ist Sünde«

2012-01-23T12:00:00.004+01:00

So lautet der erfrischend offenherzige Name jener muselmanischen Terrororganisation, die seit einiger Zeit im Norden Nigerias Kirchen abfackelt und Christen massakriert. Andreas Unterberger hat dazu und zum feigen Schweigen des Westens einen lesenswerten Artikel verfaßt:

Die Anschläge der radikalislamischen Sekte Boko Haram im Norden Nigerias werden immer aggressiver und blutiger. Während die internationalen Medien noch fast stündlich höhere Opferzahlen melden, wird die Frage immer drängender: Wie sollen diese Konflikte zu Ende gehen? Wie soll der Westen darauf reagieren?

Der Westen wird natürlich vorerst über tief betroffene Worte hinaus gar nicht reagieren. Er wird bald wieder wegschauen und hoffen, dass CNN keine Kamera-Teams nach Nordnigeria entsendet. Intensive Medienberichterstattung würde nämlich den Druck der Öffentlichkeit stark erhöhen, dass irgendetwas geschieht. (Hier weiterlesen)

Unterberger hat leider recht: es wird, nach den deprimierenden Erfahrungen der letzten Jahre zu urteilen, schlichtweg nichts passieren. Statt dessen werden Papst und Bischöfe weiter von den »Gemeinsamkeiten der abrahamitischen Religionen« schwafeln. Und die Anschläge verurteilen (im Kleingedruckten des Osservatore Romano, beispielsweise). Von der Protestantenfraktion (inkl. Anglikanern) ist vermutlich nicht mal sowas zu lesen.

Mit etwas Glück wird Mutti ihre Stimme, nein, nicht erheben, sondern bedeutungsschwanger senken, und derlei Aktionen in Nigeria als »nicht hilfreich« bezeichnen. Anstatt von den Muselmanen-Vertretern in Deutschland endlich mal Taten statt Worte einzufordern (es leben schließlich genug moslemische Nigerianer in Deutschland, die man auffordern könnte, auf ihr Heimatland medial, wirtschaftlich und durch persönliche Beziehungen Druck auszuüben). Sie könnte aber auch einmal nachlesen, was ein gewisser Bassam Tibi zu vergleichbaren Entwicklungen in Ägypten schrieb. Das wäre ja einmal ein Anfang ...

Karneval ist Domino-Zeit!

2012-01-22T21:11:00.006+01:00

Jetzt geht also alles in eine »geordnete« Griechen-Pleite. Die Banken lassen 70-80% nach, Griechenland entschuldet sich, alle sind glücklich (mehr oder weniger). Die Lage ist stabil. Der Euro ist gerettet. Alternativlos. Aber hoppla, die Banken, Versicherungen, Pensionsfonds etc. müssen doch von ihren Forderungen, die sie gegenüber Griechenland haben, nun 70-80% abschreiben, nicht wahr? Und diese Forderungen standen doch irgendwie auf der Aktivseite zu Buche. Wo sie nun nicht mehr stehen, weil sie durch eine entsprechende Aufwandsposition ersetzt wurden: Forderungsausfälle nämlich.

Nun blenden wir doch ein wenig zurück ins Jahr 2010 ... was haben uns die Politiker, allen voran die alternativlose Bundesknazlerin Merkel, doch damals vorgeschwätzt! Da wollte die gute Merkel doch »den Spekulanten das Handwerk legen«, die da ganz unverschämterweise auf eine Pleite Griechenlands wetteten ... und nun ist die Pleite da, und — wie glasklar zu erkennen ist — es waren nicht die pöhsen Spekulanten, die Griechenland in die Pleite geführt haben, sondern der Mix aus kriminellem Politikfilz (einer Mafia mit zwei Haupt-Clans, den Papandreous und Karamanlis, die sich in der Plünderung der Staatskassen ablösen) und korrupt-schlitzohriger Bevölkerung, die es sich auf Staatskosten gutgehen ließ.

Im venezianischen Karneval spielt der Domino traditionell eine effektvolle Rolle — Karneval ist Domino-Zeit! In der heurigen Karnevals-Saison wird freilich ein anderer Domino-Effekt eine Rolle spielen, denn die Erwartung, daß man neunstellige Forderungen einfach abschreiben kann, und das Leben geht einfach weiter, als wäre nichts geschehen — also das sollte man sich besser abschminken ...

Reich rechnen

2012-01-21T19:50:00.012+01:00

So lautet die Devise der 30 »systemrelevanten« europäischen Banken. Da wird die für die bessere Krisenresistenz geforderte Eigenkapitalerhöhung durch bilanzielle Tricks und Drehs vorgetäuscht — denn in Wahrheit sind die Institute keinen müden Cent reicher, wenn sie etwa das Modell A zur Risikoberechnung von Aktiven durch das ergebnisfreundlichere Modell B ersetzen.

Irgendwie erinnert das an den alten Witz vom Grafen Bobby, der Graf Rudi, seinem alten Freund, im Gespräch gesteht, wie entsetzlich peinlich es ihm doch sei, als erwachsener Mann noch immer jede Nacht ins Bett zu nässen. Graf Rudi empfiehlt zur Lösung dieses delikaten Problems eine Psychotherapie bei Professor Sigmund Freud. Bei einem Treffen einige Wochen später fragt Rudi diskret, wie Bobby mit diesem Prof. Freud zufrieden sei. Graf Bobby ist voll des Lobes: »Freud ist ein großartiger Mann, ein wirklicher Wundertäter!« Graf Rudi ist erleichtert: »Na, das freut mich aber, daß Du jetzt nicht mehr ins Bett ...« Unterbricht ihn Bobby: »Nein, so ist das nicht! Ich mache natürlich noch immer ins Bett — aber es stört mich halt nicht mehr!«

Lernen Sie Geschichte, Herr Redakteur!

2012-01-20T19:13:00.016+01:00

Dieser ebenso berühmte, wie seinerzeit von Bruno Kreisky recht unberechtigt einem Redakteur an den Kopf geworfene Satz kam einem in den Sinn, wenn man im ORF-»Abendjournal« am Mittwoch, dem 18. Jänner 2012, vernehmen mußte:

Dollfuß hat ja im März 1933 die Demokratie beendet und ließ dann jeden Versuch, den Anschluß an Hitlerdeutschland zu verhindern, niederschlagen.

Es gibt Momente, in denen man die Installierung eines roten Protektionsknaben als SPÖ-Wauwau des ORF-Chefs nicht mehr so schlimm finden kann (mal davon abgesehen, daß der Jüngling seine Bewerbung inzwischen mit larmoyanter Märtyrermiene zurückgezogen hat). Denn ein auf geradezu unfaßbare Art — je nachdem — fetzendeppertes oder niederträchtiges Programm von 100%igem Desinformationsgehalt zusammenzuschustern — ja, das bringen die p.t. Redakteure (bsz. im konkreten Fall die Redactrice Barbara Herbst) des Österreichischen Rotfunks auch ohne Standleitung in die Löwelstraße zusammen!

Man muß sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen: Bundeskanzler Dollfuß, der 1934 von Nazis im Zuge eines von Hitler, Göring & Consorten heimlich, aber nachweislich lancierten Putschversuchs ermordet wurde, weil er Hitler ebenso wie dem Anschluß Österreichs an Nazi-Deutschland überhaupt hinderlich im Wege stand — jener Dollfuß also »ließ dann jeden Versuch, den Anschluss an Hitlerdeutschland zu verhindern, niederschlagen«? Mittlerweile ist zwar das Abendjournal des vergangenen Mittwoch im ORF-Webradio diskret entfernt worden, aber der Skandal, daß hier von einer öffentlich-rechtlichen Sendeanstalt in einer angeblichen »Informationssendung« des Hauptabendprogramms offenkundig versucht wurde, auf eine geradezu infame Weise Geschichtsfälschung zu betreiben, wird dadurch nur verdeckt, nicht bereinigt!

Nein, der ORF braucht wirklich keinen Pelinka-Buben mehr, um vor die Hunde zu gehen! Das schafft schon die bestehende Redaktion mit links ...

»Schulz und Swoboda: Das neue Tandem des EU-Parlaments«

2012-01-19T12:45:00.022+01:00

... titelt »Die Presse«. Und, in der Tat: die beiden bilden das ideale Team! Der präpotente rote Kotzbrocken und der fleischgewordene schwarze Schreibtisch — besser kann die Eurokraten-Nomenklatura, die von Brüssel und Straßburg aus diesen Kontinent mit einem Mehltau der ebenso anmaßenden Inkompetenz wie proporzmäßigen Postenkungelei überzieht, nicht repräsentiert werden.

Ganz spontan fällt einem da Gogols Kollegienrat Tschitschikoff ein, der seinen sturzbesoffenen, aufgedunsen im Eck liegenden Diener Petruschka mit den giftigen Worten wachrüttelt: »Нечего cказать, удивилъ kpacoтю Европу« — auf Deutsch also: »Das muß man schon sagen: du hast Europa überrascht mit deiner Schönheit!«

Oder, um ganz ehrlich zu sein: so wirklich überrascht haben uns die zwei in all ihrer Pracht und Schönheit ja gerade nicht ...

Zentrale Neonazi-Datei

2012-01-18T14:19:00.005+01:00

Deutschland: Zentrale Neonazi-Datei beschlossen

18.01.2012 | 13:07 | (DiePresse.com)

Polizei und Geheimdienst sollen die Daten aller "gewaltbezogenen Rechtsextremisten" zentral abrufen können. Eine Neonazi-Mordserie blieb über Jahre unentdeckt, auch weil die Zusammenarbeit nicht funktioniert hat.

Nun, wie so oft ist das, was in der Zeitung steht, nicht »die ganze Wahrheit, und nichts als die Wahrheit« (wie das bei Zeugeneinvernahmen im Krimi immer so schön heißt).

So kann man beispielsweise nicht pauschal sagen, daß die »Zusammenarbeit nicht funktioniert hat«. Also die Zusammenarbeit zwischen Verfassungsschützern und ihren Strohmännern in der »rechten Szene« hat so gut funktioniert, daß die Dönermorde zweckmäßigerweise gleich in Gegenwart von Verfassungsschützern (zu Kontroll- und Abrechnungszwecken? Mit Steuergeldern ist schließlich sparsam umzugehen!) begangen wurden.

Und nicht schon wieder eine neue Behörde, ein neues Register, eine neue Datei — die reinste Geldverschwendung! Wenn in Deutschland die Politik über die Aktivitäten der »Neonaziszene« was wissen will, reicht ein Anruf im Personalbüro des örtlich zuständigen Verfassungsschutzes. Die müßten eigentlich alle Daten haben ...

»The Making of a Scandal«

2012-01-17T18:33:00.004+01:00

Selten, aber doch gelingt es einem Zeitungsartikel heutzutage, zu überraschen — positiv nämlich (das Gegenteil kommt nämlich bei aller Abgebrühtheit von Medienbeobachtern doch immer wieder mal vor). Das glückte vor einer Woche Malte Lehming in den »Postdamer Neuesten Nachrichten«.

Nein, ich verrate nichts — außer, daß der Artikel die Leser perfekt in die Irre führt (und das gleich zweimal). Und daß, umso bemerkenswerter, diese Irreführung nicht nur beabsichtigt, sondern sogar ethisch »alternativlos« (um ein beliebtes Unwort unserer Zeit zu verwenden) ist.

Lesen. Dann nachdenken ... was denn eigentlich die Aufgabe von Medien wäre ... und wie diese bloß dorthin gelangen konnten, wo sie jetzt sind (nämlich: links außen am Hochsitz der patentiert-einbetonierten moralischen Überlegenheit) ... und warum sich das ändern sollte.

Und wie man das kann ...

Unwort des Jahres 2011

2012-01-17T15:00:00.003+01:00

Der Ausdruck stehe dafür, "dass die politische Dimension der Mordserie verkannt wurde." Weitere Unwörter waren nach der Auffassung der Jury "Gutmensch" und "marktkonforme Demokratie".

Der jahrelang für die Neonazi-Mordserie benutzte Begriff "Döner-Morde" ist in Deutschland zum Unwort des Jahres 2011 gewählt worden. Der Ausdruck stehe dafür, "dass die politische Dimension der Mordserie jahrelang verkannt oder willentlich ignoriert wurde", erklärte die Jury der sprachkritischen Aktion am Dienstag in Darmstadt. Weitere Unwörter des Jahres waren nach ihrer Auffassung "Gutmensch" und "marktkonforme Demokratie".

Die Bezeichnung "Döner-Morde" habe über Jahre hinweg die Wahrnehmung vieler Menschen und gesellschaftlicher Institutionen "in verhängnisvoller Weise beeinflusst", erklärte die Jury. Im Jahr 2011 sei dann "der rassistische Tenor des Ausdrucks" in vollem Umfang deutlich geworden. "Mit der sachlich unangemessenen, folkloristisch-stereotypen Etikettierung einer rechts-terroristischen Mordserie" würden die Opfer in höchstem Maße diskriminiert, "indem sie aufgrund ihrer Herkunft auf ein Imbissgericht reduziert werden", kritisierte die Jury.

... weiß »Die Presse« zu berichten.

Nun, da fielen mir ganz spontan andere Unwörter des Jahres 2011 ein: »Euro-Rettung« etwa als Camouflage für Gelddrucken, oder »alternativlos« im Sinne von »Wir diktieren und ihr haltet gefälligst das Maul!«. Wobei die »Jury der sprachkritischen Aktion« wegen ihrer verblasenen Gutmenschlichkeit auch ein ganz heißer Unwort-Kandidat wäre ...

Tausende Magdeburger

2012-01-16T19:40:00.003+01:00

... drückten am Wochenende ihre Trauer und Betroffenheit darüber aus, daß sie nicht in den Jahren 1933 – 45 gelebt, ihre Zeit im Konzentrationslager verbracht oder bei der Bombardierung durch die Streitkräfte, die wir Befreier nennen, ums Leben gekommen sind. Zur Kompensation verkleideten sie sich als Häftlinge, um wenigsten einen Hauch von Not und Entbehrung zu verspüren. Der Blogwart sagt: „Bravo!“

Hier weiterlesen! Karl Eduard at his best ...

»Ich fürchte mich vor gar nichts«

2012-01-16T14:22:00.003+01:00

... meinte der Ehrenvorsitzende des Wiener Bierkutschervereins und zugleich Bürgermeister und Landeshauptmann der Donaumetropole gegenüber der »Presse«. Nun ist es ja zweifellos löblich und wünschenswert, wenn ein g'standenes Mannbild sich nicht vor allem und jedem fürchtet — aber das Gegenteil, sich nämlich vor gar nichts zu fürchten, ist auch nicht gerade gesund zu nennen, denn dies deutet auf eine mentale Unordnung! Im Gegensatz zur Angst (die ein diffuses Gefühl ohne objektiven Hintergrund ist) hat die Furcht (die sich ja demgegenüber auf konkrete, »objektivierbare« Umstände bezieht) in aller Regel durchaus einen positiven Sinn. Wer stets furchtlos ist, weiß um keine Gefahr — was erfahrungsgemäß die Lebenserwartung deutlich verkürzt ...

Wer sich vor gar nichts fürchtet, also, um es in Psychiater-Terminologie auszudrücken, »inadäquate Furchtlosigkeit« an den Tag legt, bekundet damit eines der Leitsymptome einer dissozialen Persönlichkeitsstörung — mit einem Wort: der Verdacht, daß dieser gar nichts fürchtende Bürgermeister ein Soziopath ist, verdient durchaus Beachtung. Und man ist durchaus gut beraten, sich davor zu fürchten, wenn Personen mit Soziopathie-Verdacht am Ruder sind. Wer mehr dazu wissen will, kann hier nachlesen. Hm ... da liest man u.a.: »Zusätzliche gesundheitliche und soziale Probleme entstehen oft durch den gleichzeitigen Mißbrauch von Alkohol oder Drogen«. Naja, da könnt' was dran sein ...

Heute vor hundert Jahren

2012-01-16T09:58:00.018+01:00

... also am 16. Jänner 1912, verunglückte ein deutscher Dichter tödlich beim Schlittschuhlaufen auf der Havel — und an ebendenselbem Tage wurde ein anderer in Südtirol (damals also in Österreich-Ungarn) geboren. Da sich nun, wie ich sehe, Kollege Morgenländer bereits Georg Heyms, des verunglückten Schlittschuhläufers, angenommen hat, bleibt mir nur noch eine kurze Würdigung des anderen zu verfassen: Franz Tumler.

Anders als Georg Heym, der für mich schon als Gymnasiast (oder vielmehr: eigentlich nicht viel länger denn als Gymnasiast!) ein mit überschwenglicher Begeisterung verschlungener Autor war, über den ich ein von unserem Deutschprofessor beifällig aufgenommenes Referat hielt (ich durfte damit sogar in Parallelklassen als »Gastreferent« auftreten), den ich ebenso verehrte, wie ich beispielsweise den ihm nicht unvergleichbaren Trakl verachtete, ist Franz Tumler erst in meinen reiferen Jahren in mein näheres literarisches Bewußtsein getreten. Nun, sicher, ich wußte, daß es ihn gab, »Ein Schloß in Österreich« war mir dem Titel nach bekannt, ja sogar in meiner Bibliothek — doch verblieb es dort, wie soviel anderes, jahrelang (fast) ungelesen, denn über die ersten paar Seiten war ich nie hinausgekommen.

Ein bei mir durchaus typisches Leseverhalten: ein Schriftsteller verharrt — oft für viele Jahre — in einer Warteposition (bei meiner Bibliothek, inzwischen nur knapp unter dem fünfstelligen Bereich, ist das ohne Probleme möglich), bis »seine Stunde schlägt«, ein Buch einmal wirklich fertiggelesen wird, und danach für mich die Entscheidung feststeht: der ist was für mich — oder eben nicht ...

Tumler dürfte ich, wenn ich mich recht erinnere, so etwa in meinen späten Dreißigern gelesen haben. Natürlich das »Schloß in Österreich«, das damals bereits »kanonisiert« war, nachdem Franz Tumler die Schatten seiner ach so pöhsen NS-Vergangenheit erfolgreich abgeschüttelt hatte. Tumler hatte noch Glück: Kontakte u.a. zur »Gruppe 47« brachen die Isolation, in welche »Ehemalige« nach 1945 gerieten, und als die 68er-Bewegung ihren Stab über die Generation ihrer Eltern und Großeltern brach, war Tumler längst ins Fahrwasser des »nouveau roman« geglitten und gehört zur literarischen »Moderne«.

Doch es geht nicht darum, bildungsbeflissen Details aus Biographie und Literaturgeschichte auszubreiten (die jeder, den's interessiert, selbst nachsehen kann), sondern um Tumlers Eindruck auf mich. Und der ist, wie ich zugeben muß, zwiespältig. Einerseits beeindruckte mich stets die Präzision, mit der er — oft wie in der Nachfolge Adalbert Stifters — Situationen vor dem Auge des Lesers entstehen läßt. Andererseits bleibt für mich ein je ne sais quois, das mich, je später das Werk, desto mehr, mit einem Gefühl des Unbehagens, ja der Enttäuschung zurückläßt.

Dennoch: die Bekanntschaft mit Franz Tumler lohnt! Manche Passage im »Schloß«, im »Mantel«, oder in der »Heimfahrt« möchte ich nicht missen müssen. Und die hundertste Wiederkehr seines Geburtstages ist vielleicht ein passender Anlaß, ein Werk Franz Tumlers wieder einmal — oder erstmals — zur Hand zu nehmen.

Wer braucht schon Triple-A?

2012-01-14T10:29:00.007+01:00

Die Salzburger Nachrichten offenbar nicht wirklich: »Triple-A weg – nicht schön, aber keine Katastrophe«. Aha.

Tatsächlich könnte ein geringfügig schlechteres Rating dazu führen, dass das betroffene Land seinen Investoren etwas höhere Zinsen zahlen muss, damit diese seine Anleihen kaufen. Dass es für Österreich mit einem Schlag teurer wird, muss aber gar nicht sein. Immerhin sollte man nicht übersehen, dass es noch zwei andere einflussreiche Ratingagenturen gibt, Fitch und Moody's, die bisher nicht an Österreichs Kreditwürdigkeit zweifeln. Moody's hat die Bestnote für Österreich erst unmittelbar vor Weihnachten bestätigt. Das Urteil von Standard & Poor's ist also eine Einzelmeinung, die man ernst nehmen muss, aber nicht überbewerten soll.

Auch die Schotter-Mitzi übt sich in Verdrängung:

Die Hauptursache für den Verlust der Triple-A-Bonität Österreichs sei die wirtschaftliche Lage in Italien und Ungarn. Das sagte Finanzministerin Maria Fekter am Freitag. (Quelle)

Na klar! Daß wir die Milliarden alljährlich ins Bundesbahn-Faß-ohne-Boden schütten, daß wir uns als 8-Millionen-Land eine ebenso teure wie ineffiziente Monsterbürokratie leisten, beispielsweise neun »Landtage« und ebensoviele »Landesregierungen«, die außer für parteipolitischen Postenschacher bestenfalls als Staffage für einen Heimatfilm dienen können — denn real zu »regieren« haben die einfach nichts mehr, usw. usf. ...

Aber Italien und Ungarn, also dort, wo das Pöhse zuhause ist ... die sind schuld! Nicht etwa, daß Österreichs Politiker seit jenem Trottel-Spruch von Kreisky (»Ein paar Milliarden mehr Schulden bereiten mir weniger schlaflose Nächste als hunderttausend Arbeitslose«) — für den ihm eigentlich das Ehrengrab der Republik aberkannt gehört — noch immer nicht begriffen haben, daß Schulden Arbeitslosigkeit höchstens für kurze Zeit zu verhindern scheinen, sie dafür aber auf lange Zeit garantieren, nein, aber unter keinen Umständen könnte das für die Bredouille Österreichs verantwortlich sein! Pah! Ein paar Milliarden hier und ein paar dort! Und zum Drüberstreuen noch ein paar Subventionen und Geschenke aus der Staatskasse, immer schön nach Proporzschlüssel einmal die schwarzen Bauern, dann die roten Bundesbahnen, dann die schwarzen Beamten, dann die roten Krankenkassen, dann die schwarzen ... dann die roten ...

Ja, und dann ist halt das Triple-A weg, weil ein paar Gläubiger offenbar doch etwas weniger vertrottelt sind als unsere Politiker, und irgendwann dann doch zu überlegen anfangen, ob sie ihr Geld wohl jemals wiedersehen werden.

Aber, macht nix! Dann lassen wir halt irgendein Redaktionswürschtl schreiben:»Triple-A weg – nicht schön, aber keine Katastrophe«. Die Leut' werden's schon net merken. Net gleich, jedenfalls. Hoffentlich net bis zur nächsten Wahl — wie Politiker halt denken ...

»Gruppe von bestbezahltesten Beziehern eines bedingungslosen Grundeinkommens«

2012-01-13T15:57:00.005+01:00

... nennt Kommentarposter »Vegamann« auf »BankhausRott & Meyer« — tja, wen bloß? Sie werden es nicht erraten: die Bankbediensteten!

... denn nichts anderes ist der Bezug eines “Arbeitseinkommens” von einem Unternehmen, das Geld dafür zu einem Zinssatz von 1% für 3 Jahre vom Staat erhält, um es ihm zu 5% wieder zu leihen. Da mögen ein paar Schlenker und Kurven drin sein, aber im Endeffekt ist es nichts anderes. Schön, dass es den Beziehern des bedingungslosen, individuellen Grundeinkommens besser geht, als den HartzIV-Empfängern ...

Auf den ersten Blick ein etwas unorthodoxer Zugang zu diesem Thema. Aber ein leider völlig zutreffender.

Beleidigung des Türkentums?

2012-01-13T14:22:00.003+01:00

Dem türkenfreundlichen Desinformationsmedium »Spiegel« entnehmen wir folgende Geschichte:

Die Staatsanwaltschaft in Ankara hat Anklage gegen Sarah Ferguson, die frühere Ehefrau des britischen Prinzen Andrew und Ex-Schwiegertochter der britischen Königin Elizabeth II., erhoben, weil sie eine Dokumentation über unwürdige Bedingungen in türkischen Waisenhäusern veröffentlicht hat. Nach Angaben der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu fordert die Anklagebehörde mehr als 22 Jahre Haft für die Herzogin von York.

Die Herzogin hatte vor etwa drei Jahren heimlich in dem staatlichen Waisenhaus in der Nähe von Ankara für eine Fernsehdokumentation gefilmt. Dabei war sie mit einer Perücke und einem Kopftuch verkleidet. Mit dabei waren ihre Tochter Prinzessin Eugenie (21) sowie ein britischer TV-Reporter.

Die Dokumentation wurde zwei Monate später im britischen Privatsender ITV1 gezeigt. Darin ist beispielsweise ein in einem Holzkasten eingesperrter behinderter Junge zu sehen. Die Bilder zeigten außerdem kahlgeschorene, verlumpte und an Stühle gefesselte Kinder mit Behinderungen.

Die 22 Jahre Häf'n werden natürlich nicht für die Beleidigung des Türkentums gefordert, sondern wegen Verletzung der Privatsphäre von fünf Kindern durch das Filmen mit versteckter Kamera.

Wie man sieht, geht in der Türkei nichts über die Wahrung der Privatsphäre. Deshalb wünschen Rotzig Arroğan & Consorten auch die Privatsphäre von Frauenhaar durch Kopftücher und die Privatsphäre der Familien durch Förderung von Verwandtenehen zu schützen. Die Privatsphäre von Armeniern wurde sicherlich in wasserlosen Einsamkeit der der Wüste besonders effektiv geschützt, und die jüngste Verlagerung des Kurdenschlachtens in den Nordirak findet sicherlich seinen tieferen Grund im Bemühen, ihren bergtürkischen Mitbürgern jeden Gesichtsverlust in ihrer geliebten Heimat Türkei zu ersparen. Türkei ganz privat, sozusagen ...

Watschen aus Straßburg

2012-01-13T12:30:00.009+01:00

... erhielt Österreich: »Ohrfeige: Europarat rügt Österreich wegen Korruption« titelt »Die Presse« und setzt in sichtlicher Besorgnis fort:

Die österreichischen Gesetze zur Bekämpfung von Korruption hinken den europäischen Vorgaben weit hinterher. Das ist das Ergebnis des aktuellen "GRECO"-Berichts über Korruption und Parteienfinanzierung des Europarates. Besonders bei Regelungen gegen die Bestechung von Abgeordneten werden dringend schärfere Maßnahmen gefordert. Immerhin sei bis auf den ganz offensichtlichen Stimmenkauf bei einer Abstimmung beinahe alles erlaubt, was nicht gegen die simple Pflicht an der Teilnahme von Sitzungen verstoße.

Nun, damit unterscheidet sich Österreich aber immer noch positiv vom EU-»Parlament«, in welchem Gesetze von Lobbyisten den Abgeordneten zur Einbringung »vorgeschlagen« werden — und dreimal (nein: einmal genügt!) darf man raten, womit die besagten Abgeordneten »überzeugt« werden, daß der Lobbyisten-Vorschlag die ideale Lösung ihrer Probleme darstellt. Wenigstens aus finanzieller Sicht.

Daß nun freilich gerade der Europarat an Österreich diesbezüglich Watschen austeilt, ist angesichts der illustren Runde seiner Mitglieder irgendwie nicht unpikant — gehören doch der Hohen Versammlung in Straßburg Staaten wie Aserbaidschan, Rußland, Türkei, Rumänien und Bulgerien an, denen gegenüber selbst die Praxis der Inseratenvergabe durch den knallroten Magistrat der Stadt Wien in »befreundeten Medien« fast ebenso blütenweiß erscheinen will, wie die Versorgung eines SPÖ-Nepoten mit einem Posten im ORF.

Bereits der alte Fürst Metternich wußte bekanntlich: »Der Balkan fängt am Rennweg an«. Und Seine Durchlaucht mußten es am besten wissen — schließlich lag Hochdero Palais an dieser Ausfallstraße Wiens in den wilden Südosten. Trotz aller anderslautenden Vorspiegelungen hat sich am balkanesischen Charakter Wiens seitdem nichts geändert. Es wäre jedoch naiv zu übersehen, daß sich diese Mentalität mittlerweile auf so gut wie alle Teile Europas ausgedehnt hat. Die Balkanisierung unseres Kontinents — nein: der Welt! — ist nicht mehr aufzuhalten ...

»Steuerfreies Millionenerben nicht zu rechtfertigen«

2012-01-12T14:31:00.009+01:00

... meint Österreichs Ökommunisten-Chefin Glawischnig im heutigen Chat der »Presse«. Aha. Und warum nicht?

Steuerfreies Millionenerben ist aus meiner Sicht ein Steuerprivileg, das nicht zu rechtfertigen ist. Arbeit sollte deutlich niedriger besteuert werden. Und leistungslose Einkommen stärker.

Nun sind Erbschaften kein »Einkommen« (außer vielleicht bei professionellen Erbschleichern und Verwandtenmördern — aber das sind vermutlich ebenso seltene wie schwer beweisbare Fälle). Bei Erbschaften ist außerdem die Mißbrauchsgefahr, die ja doch beim Wegfall der Schenkungssteuer immerhin denkmöglich war, faktisch auszuschließen: wer beendet denn sein Leben, um dem Vertragspartner sonst anfallende Steuern zu ersparen?!

Ach, Madame meinen offenbar, daß jeder Vermögenszuwachs ein Privileg gegenüber denen ist, die keinen Vermögenszuwachs erfahren. »Egalité« lautet die Devise! Nun, sie sollte die heutigen Ausführungen von Kollegen »Morgenländer« über die »Philosophie des Neides« lesen. Da geht es zwar vordergründig um ganz was anderes, nämlich die bei uns üblichen irreführenden offiziellen Definitionen von »Armut«, aber letztlich dann doch um genau dasselbe: um die »mangelnde Verteilungsgerechtigkeit«. Eva Glawischnig wird zwar mental nicht in der Lage sein, folgende Ausführungen zu verstehen — lesen sollte sie diese dennoch:

Wenn wir von 'Verteilung' sprechen, fällt uns das Bild einer Mutter ein, die am Tisch die Suppe zuteilt. Und die Kinder wachen eifersüchtig darüber, dass niemand mehr von den geliebten Grießklößen bekommt als die anderen. Bei Tisch soll es gerecht zugehen.

Wenn demgegenüber Biologen von der 'Distribution einer Art in der Biosphäre' sprechen, meinen sie nicht, Gott (oder das Pseudosubjekt 'Evolution') hätte etwa Kängurus und Koalabären eigenhändig auf den verschiedenen Kontinenten verteilt; und wenn Linguisten die Distribution von Lauten beschreiben, meinen sie nicht, irgendjemand habe die Laute zuvor bewusst angeordnet - die fragliche 'Verteilung' ist das Ergebnis höchst unterschiedlicher Vorgänge, und keineswegs beabsichtigt.

Mit der Einkommensverteilung verhält es sich ähnlich.

In einer Marktwirtschaft ist sie Ergebnis von Zigtausenden Markthandlungen, die keineswegs nur innerhalb der nationalen Grenzen stattfinden. Die beklagte 'Ungerechtigkeit' ist deshalb keine, weil die Ergebnisse zufälliger Marktprozesse keinem Menschen zugerechnet werden können. Nur Handelnde aber können 'gerecht' oder 'ungerecht' sein.

Die Rede von der 'ungerechten' Einkommensverteilung wendet sich deshalb auch nicht an den 'Markt', sondern an den Staat, der nachträglich korrigierend eingreifen soll, um 'Gleichheit' herzustellen, wo der Markt Ungleichheiten erzeugt hat.

Der Staat wird hier als Übermutter eingesetzt, die jedem ihrer Kinde eine gleich große Portion Suppe zuteilt.

Unsere Ökommunisten wollen eben eine Gesellschaft auf Suppenausspeisungs-Niveau. Kleine ökologische Fußabdrücke, gepaart mit gleichem Taschengeld für alle (wir wollen doch nicht so kleinlich sein, überhaupt alles planwirtschaftlich zuteilen zu wollen!), und dem schönen Recht (nein, eigentlich: der schönen Pflicht!), stets im Sinne der gutmenschlichen Deutungshoheit Toleranz zu demonstrieren — außer gegenüber Rechten, selbstmurmelnd. Denn mit jeder Art von Rechten sind unsere Ökommunisten traditionell auf Kriegsfuß, außer den angemaßten Eingriffs»rechten«, mit denen sie und ihresgleichen die egalen Untertanen kujonieren ...

Jo, die Aristos san halt seit jeher international!

2012-01-12T12:32:00.004+01:00

... und so droht der hochfürstliche Außenminister der Tschechei, Karl »Kari« Schwarzenberg, mit seinem Austritt aus der Regierung, sollte der Premier Petr Necas den geplanten »Fiskalpakt« nicht unterzeichnen. Seine Begründung zitiert »Die Presse« wie folgt:

Ich werde nicht in einer Regierung sitzen, die die Tschechische Republik außerhalb der Hauptströmung der europäischen Integration führt. Es ist in unserem wesentlichen Interesse, am Tisch zu sitzen und sich an grundlegenden Entscheidungen zu beteiligen, die uns stark beeinflussen.

Nett gesagt — doch heißt auf gut Deutsch nichts anderes als: wir schicken die Souveränität unseres Staates und die demokratische Legitimation unserer Budgets über den Jordan, damit wir uns in Brüssel als siebenter Zwerg von links gemeinsam mit anderen, ebenso einflußlosen EU-Wichteln mit den Eurokraten auf ein Pack'l hauen können — denn wer sich mit denen verhabert hat, kann nicht mehr abgewählt werden, aber wer sich's mit denen verscherzt (siehe Ungarn), wird durch Erpressung in die Knie gezwungen.

Nun, Durchlaucht könnten die Rechnung ohne den Wirt, respektive Klaus gemacht haben — denn der hat bereits verlauten lassen, daß er diesem Zentralisierungspakt nicht zustimmen wird. Klaus ist zwar leider ein betonköpfiger Chauvinist und gegenüber den unsäglichen Schweinereien, die bei der Vertreibung der Sudetendeutschen von Seiten der Tschechen begangen wurden, völlig uneinsichtig — aber ansonsten ein Politiker, um den man die Tschechei nur beneiden kann! Wenn man damit das Gesocks vergleicht, das bei uns die Regierungsbänke und Parlamentsreihen drückt — ach, lassen wir's, es ist ein zu weites Feld ...

Kuriosität am Rande – παιδεραστία auf Krankenschein oder: Sparen auf Griechisch ...

2012-01-11T14:36:00.008+01:00

Große Aufregung herrscht in Griechenland über den Umgang mit Pädophilen. Laut der Nachrichtenagentur AP soll Pädophilie demnach als staatlich anerkannte Behinderung aufscheinen. Die Regierung hat in diesem Sinne eine erweiterte Liste mit allen staatlich anerkannten Behinderungen beschlossen. Die neue Liste umfasst neben Pädophilen auch Exhibitionisten und Kleptomanen. (Hier weiterlesen)

Kein Faschingsscherz. Leider. Aber wir wissen nun wenigstens, warum wir unserer »Wiege der europäischen Demokratie« die nächsten -zig Milliarden überweisen. Zur Bewahrung des antiken Kulturerbes.

Na, isses nicht erhebend ...?!

»Die Zeit wäre reif für einen neuen Mieter im Weißen Haus«

2012-01-11T11:34:00.007+01:00

... meinte »Die Presse« in ihrem Leitartikel von Christian Ultsch am 5.1.2012. Ultsch, sonst ein Fall für den politisch korrekten Mainstream zum Weggähnen, gelingen darin einige prägnante Charakterisierungen der republikanischen Kandidaturwerber — auch wenn einem »Paulista« wie mir die Bezeichnung Ron Pauls als »erratischer Außenseiter« nicht wirklich das Herz erwärmt. Aber blicken wir der Realität ins Auge (was Ron Paul offenbar auch tut!), so müssen wir seinen Einsatz viel mehr als einen für die künftige(n) Politikergeneration(en) begreifen! Denn noch ist eine seit Jahrzehnten sozialstaatlich deformierte Wählerschaft wohl nicht mental vorbereitet, vom Versorgungs- aufs Selbstvorsorgekonzept umzuschalten.

Doch wie auch immer: die abschließende Beurteilung Romneys durch Christian Ultsch sollte wegen ihrer Treffsicherheit nicht einfach unbeachtet im Informationsnirvana versickern:

Noch ist kein Fall von Romney-Mania ärztlich attestiert. Die Begeisterung für ihn war bisher ähnlich ausgeprägt wie bei einem Buchhalterkongress. Doch das muss kein Nachteil sein. Obama hat den Bedarf nach Charismatikern für die nächsten Jahre gesättigt.

Was man in dieser Kürze wohl kaum besser (und böser) ausdrücken kann. Chapeau, Monsieur Ultsch!

Hellas? Peanuts! Italien? Vergessen wir's! Frankreich – das wird wirklich brutal!

2012-01-10T10:29:00.008+01:00

Wenn der Wille nicht da ist, Griechenland eine riesige Summe Geld aus europäischen Strukturfonds zu geben, sehe ich keine andere Lösung, als dass es aus der Eurozone austritt und die neue griechische Währung stark abgewertet wird. (Quelle: »Die Presse«)

... so die durchaus nachvollziehbare Einschätzung des tschechischen Notenbank-Präsidenten Mirsolav Singer gegenüber der Prager Tageszeitung »Hospodarske Noviny«. In der Tat: ein Staat wie Griechenland mit lächerlichen 2% der EU-Wirtschaftsleistung — das ist nicht wirklich ein Problem für uns. Ernster wohl die Todesspirale, in die jetzt Italien zu geraten beginnt (die Turbulenzen rund um die UniCredit-Bank sind da nur das bezeichnende Symptom!), denn Italien hat von seiner Statur her schon durchaus das Talent, den Totengräber des Euro zu spielen.

Aber wirklich brutal wird's erst beim Blick auf die EU-Vormacht par excellence — Frankreich! Hier bringt der Kommentarposter »1. Parteiloser« (wie so oft sind die Leserkommentare in der »Presse« aufschlußreicher als die Artikel!) die Sache auf den Punkt:

Die Fakten zur Frankreich:
- Staatsausgabenquote irre 56%
- Defizit 2010, gute Konjunktur!, 7% (ca. 120 Mrd. Euro!)
- Defizit 2011, in der Phase der Hochkonjunktur, dann noch immer über 5% und wieder über 100 Mrd. Euro.
- Schuldenstand Ende 2010 bei satten 85% des BIP, 2011 werden die als kritisch geltenden 90% (Unsanierbar!) überschritten.

Wenn die Konjunktur halten wird (eher nicht wahrscheinlich) dann muss Frankreich ein Einsparungsprogramm von 100 Mrd. Euro schaffen. Einnahmenseitig geht aber nicht mehr viel, weil die Abgabenquote auch schon auf viel zu hoch ist. Ausgabenseitig wird es auch kaum möglich sein, weil die Franzosen sicher rebellieren würden.

Wenn Frankreichs Staatsfinanzen fallen, dann fällt der Euro. Und, wenn der Euro fällt, dann geht auch die EU baden. Und, Frankreichs Staatsfinanzen sind unsanierbar.

Ich würde meinen, dass es noch einige Jahre gehen kann, wenn die EZB die Geldschleusen öffnet. Aber auch das wird neurlich zeitlich begrenzt sein. Irgendwann ist dann auch da Schluss.

Dem ist — bis auf eine gewisse Skepsis zu der m.E. eher optimistischen Einschätzung, daß »es noch einige Jahre gehen kann« — nichts hinzuzufügen, außer dem, was derselbe Poster dann noch weiter unten schreibt:

Ja, auch Deutschland hat seine Finanzen nicht wirklich in Ordnung!

Neben dem Risiko bei den Target 2 Forderungen haben wir ja auch das Phänomen der aktuell gut aussehenden Defizite durch die niedrigen Schulden [Anm.: damit gemeint offensichtlich »Zinsen«].

Bei einem Verschuldungsgrad von gut 80% des BIP würde jedes 1% an Zinsensanstieg das Defizit sofort um 0,8% nach oben treiben.

Würde D die gleich hohen Zinsen wie I bezahlen, also um die 6%, dann geht es für D um etwa 4% mehr an Zinsen. Das Defizit würde dann also um 3,2% steigen. D wäre dann betreffend dem laufenden Defizit in einer Liga mit I.

Die Belastung für D würde dann also um irre 64.000 Mio. pro Jahr steigen. Jedes Jahr aufs Neue, immer wieder und immer wieder.

Ich würde heute auch nicht von Reservewährung sprechen. Das ungedeckte Geld (weil die Schulden nicht halten), das ist doch nicht mehr als DKT Papier. Die Politiker und die Banken verwenden dieses Spiel aber erfolgreich dazu um die Menschen der Realwirtschaft auszurauben. Reserven haben die nicht, eher nur noch Schulden (für die Kinder Europas) gemacht, welche niemals durch reale Leistungen gedeckt sein können.

Daher wird es eine massive Geldschöpfung geben müssen, also den Versuch aus den Schulden herauszuinflationieren. Das bedeutet nichts anderes als eine gewaltige Vermögensvernichtung. Ob es, bei dem Totalversagen der Entscheidungsträger, auch eine haltbare Lösung sein wird, das wage ich zu bezweifeln.

Alles wird rutschen, geht kaum mehr anders!

Na dann — gute Nacht ... ... das heißt: »gut« wird diese Nacht, die sich dann über uns senken wird, wohl eher nicht werden ...

Macht Sinn

2012-01-08T23:25:00.002+01:00

... diese Frage:

Ist der Euro noch zu retten?

Nur die Antwort, die man sich nach über zwei Stunden selbst denken kann,
wird niemandem so richtig gefallen ...

Ein (hoffentlich) letztes Mal über »Wulff vs. Die Ratten«

2012-01-08T17:19:00.014+01:00

Blog-Kollege Zettel stellt nach Kenntnis der inzwischen auch ohne Wulffs Zustimmung veröffentlichten Teile der ominösen Mailbox-Nachricht etwas fassungslos die nicht ganz unberechtigte Frage in seinen Raum:

Ein Drohanruf klingt anders. Wulff hat in dem Interview mit ARD und ZDF korrekt wiedergegeben, was er auf Band gesprochen hatte.

Es ist bei Wulff so, wie hier am Donnerstag zu lesen war (Der Ungeschickte. Ist Wulff ein zweiter Lübke? Schlimmer; ZR vom 5.1.2012): Er reiht Ungeschick an Ungeschicklichkeit.

Die meisten - auch ich - hatten sich diesen angeblichen "Drohanruf" ganz anders vorgestellt. Wulff hätte diesen Spekulationen ein Ende machen und sich zugleich souverän zeigen können, wenn er dem Wunsch von "Bild" nachgekommen wäre, die Veröffentlichung der Abschrift zu autorisieren. Stattdessen lehnte er dessen knappe Anfrage wortreich ab.

Warum nur? Warum heizte er mit seiner Weigerung die Spekulationen an?

Nun, eine ganz einfache Erklärung liegt für mich auf der Hand: Wulff hat sich schlicht nicht mehr im Detail erinnern können, was er damals gesagt hatte! Denn jener Anruf war zweifellos nicht von langer Hand vorbereitet, mit allen Wenns und Abers textlich feingeschliffen, sondern vermutlich völlig spontan und unter — wie anzunehmen — erheblichem emotionalem Streß unvorbereitet ins Handy gesprochen. Wulff wird daher vermutlich nach juristischer Konsultation — da er ja davon ausgehen mußte, daß »Bild« ihn mit dieser Veröffentlichung endgültig erledigen will, er also (auch wenn er sich nicht an etwas derartiges erinnern konnte) vermutlich irgendeinen verbalen Lapsus begangen haben dürfte, mit dem man ihn juristisch fertigmachen könnte — rein »sicherheitshalber« nein gesagt haben.

Jetzt kann man natürlich die Frage stellen, ob ein Bundespräsident, der von der geballten Medienmacht der Springer-Presse gerade fertiggemacht wird, »bloß deshalb« schon sowas wie Streßsymptome zeigen darf. Was macht der erst, wenn der 3. Weltkrieg ausbricht, oder Claudia Roth im Bundestag mit Guido Westerwelle beim Knutschen ertappt würde, könnte man fragen ...

Andererseits: will man denn wirklich nur mehr Politiker ohne natürliche Reaktionen haben? Die sich mit Teflongesicht und eintätowiertem Dauerkampflächeln von irgendwelchen sadistischen Journaille-Psychopathen öffentlich zur Sau machen lassen? Die nie Emotion zeigen, außer es geht um das obligate Betroffenheitsgesicht und -gesülze, wenn irgendwo ein Flugzeug abstürzt oder dergleichen — wäre das denn wirklich wünschenswerter?

Oder, wie Kollege »Morgenländer« es vor drei Tagen in seinem Artikel »Kleiner Mob, was nun?« so treffend kritisiert hatte:

Soll heißen: Die 'Kreditaffäre', wegen der Wulff aus dem Schloss Bellevue gejagt werden sollte, war zwar keine, aber nun fordern wir seinen Rücktritt, weil er am Pranger keine gute Figur gemacht hat.

Ein präzises Argument, dem auch jemand zustimmen können müßte, der offensichtlich weit weniger Gefallen am Bundespräsidenten, als an seiner Bundeskanzlerin findet ...

Mein Gott, Laura ...

2012-01-07T18:56:00.005+01:00

Heimat, bist du großer Töchter ...

Schön langsam wird's unübersichtlich

2012-01-07T16:33:00.009+01:00

Kaum hat man sich daran gewöhnt, daß die deutsche Kriminalgeschichte der letzten Jahrzehnte durch die ungeahnt multilokale Intensivtäterschaft des zwei- bis vierköpfigen Zwickauer Trios neu geschrieben werden muß, kommt in den letzten Tagen zusätzlich noch die multimediale Desinformationslawine in Sachen Eigenheimkreditfinanzierung Seiner Exzellenz über uns. Nun droht sogar aus Wolfs~~schanze~~burg neues Ungemach, kaum daß man verdaut hat, daß jemand, der sein Haus auf Kredit finanzieren muß, bei einem waschechten Emir überhaupt zum Diwan — so heißt, wie wir aus Karl May und 1000+1 Nacht wissen, der Audienzsaal auf muselmanisch — vorgelassen wird. Und jetzt, wie gesagt, noch Wolfs~~schanze~~burg, wo »67 Banken, Versicherer sowie Staats-, Pensions- und Hedgefonds« dem Bundeswulff an dem Pelz wollen, denn er habe »als Ministerpräsident und VW-Aufsichtsrat nicht die Interessen der VW-Aktionäre vertreten, sondern die der Porsche-Eigner, der Familien Piech und Porsche«. Wulff habe »schweigend und untätig zugesehen, wie Porsche Nutznießer der Kapriolen (an der Börse) wurde und 5,4 Milliarden Euro Beute machte«.

Nun ist zwar zu fragen, warum er auch als Ministerpräsident die Interessen der VW-Aktionäre vertreten müsse, und warum jetzt gerade Wulff für ein Börsenmanöver, das für das trickreiche Porsche-Management ohnehin ein Schuß in den Ofen war (weshalb Porsche inzwischen von VW übernommen wurde), geradestehen soll. Nein, soll er auch nicht, wird gleich abgebogen, denn »Juristen vermuten, dass die Kläger versuchen, den Druck auf VW und Porsche zu erhöhen, indem sie den Bundespräsidenten in die Sache hineinziehen«.

Also, unter uns: da kennt sich keine Sau mehr aus! Wie soll man als Otto Normalfernseher noch den Überblick bewahren, ob dieser Unsympathler Piëch den treuherzigen Wulff einfach über den Tisch gezogen hat, oder ob der schlaue Wulff dem alten Raffzahn nur deshalb den 5,4-Milliarden-Happen zukommen ließ, um später gegebenenfalls von ihm eine günstige Finanzierung seines Eigenheimkredites vermittelt zu bekommen. Ob in diesem Zusammenhang jetzt Mannichls Lebkuchenmesser von 67 Staats-, Pensions- und Hedgefonds in Wulffs Rücken gerammt wird, bzw. warum noch nicht. Ob Wulff gelegentlich auch Döner aß, und dabei vom Verfassungsschutz beobachtet oder beschützt wurde. Und ob der Dönerbudenmann noch lebt. Mit einem Wort: Fragen über Fragen ...

Nun wissen wir doch längst, daß es bei all dem in Wahrheit nur um Nebelbomben zur Verhüllung der Eurobondeinführung und Brüsseler Zugriffsrechte auf die deutschen Finanzen geht. Das Publikum in Deutschland spielt ja ohnehin bei allem willig mit, konsumiert wie nicht normal und hat bislang sogar einen Bankrun unterlassen! Aber auch das pflegeleichteste Publikum wird ungeduldig, wenn es zu viel Sachen, die nix miteinander zu tun haben, gleichzeitig vorgesetzt bekommt. Das wußte schon der alte Tommy Gottschalk — der hätte beispielsweise nie Helmut Berger und Oliver Pocher gemeinsam eingeladen und gleichzeitig die Saalwette abgehalten. Das ist einfach zu viel auf einmal!

Deshalb an die Desinformationszentralen im politisch-medialen Komplex das wirklich dringliche Ersuchen: bringt die zwei unübersichtlichen Geschichten irgendwie leichtfaßlich zusammen! Irgendein Vorfahre vom Bundeswulff wird doch bei der HJ Scharführer gewesen sein, oder sowas! Himmelherrgott, das kann doch net so schwer sein! Bingo, und dann machen wir die Rochade nach Zwickau, und verbuddeln den Wulff im NSU-Sumpf. NSU war ja eine Automarke, womit dann der Konnex zu VW und Porsche gegeben wäre ... so wird die Geschichte rund, und Deutschland, das damit schon zum zweiten Mal im braunen Sumpf untergegangen wäre, kann sich gegen Überlassung seiner Aktiva und Abtretung seiner Souveränitätsrechte endlich von der Zentrale in Brüssel vor dem neuerlichen Fall in den politmoralischen Abgrund des Bösen retten lassen!

Oder so.

»Ich bin auf dem Weg zum Emir« - mit diesem Satz beginnt die fatale Nachricht

2012-01-06T11:51:00.016+01:00

... meint die Süddeutsche Zeitung mit hämischem Frohlocken, und beschließt, durch einen gewissen Martin Rolff (Rofl?) einen sattsam prominenten Hellmuth Karasek über die literarische Qualität dieses Einleitungssatzes zu befragen:

»Herr Karasek, wie wichtig ist der erste Satz für eine Geschichte?«

Nun, der erste Satz dieses Interviews jedenfalls ist nicht so besonders, wenn Sie mich fragen ...

Aber Karasek apportiert, wie seinerzeit im Quartett, die Stöckchen, die man ihm hinwirft — »Brav! Bring's her! Und jetzt noch mal ...« — und spielt dieses (außer für die Drahtzieher und medialen Mitläufer dieser Inszenierung, die schlagen daraus natürlich ihren Gewinn) üble Spielchen in schalkhafter Hin- und Widerrede mit. So weit, so erbärmlich, und nichts Neues unter der Sonne, denn die Süddeutsche und ihre Redakteure waren schon immer mit der Gnade der sowohl späten wie geographisch vorteilhaften Geburt gesegnet — nicht auszudenken, sie müßten ihre Artikel vor siebzig Jahren und beispielsweise in Köln am Rhein geschrieben haben ... allein die dann wohl »KZ« lautende Abkürzung des Zeitungsnamens wäre entlarvend ... ...

Der erste Satz ist wichtig, doch die Schwierigkeit gilt es noch viel mehr im Finale zu meistern, das weiß jeder Symphoniker seit Beethoven. Große erste Sätze schreibt jeder Trottel mit etwas Talent und Glück. Aber die »KZ«, pardon »SZ« natürlich, hat Glück. Und ihr, bessergesagt Karasek, gelingt ein wahrhaft großartiger letzter Satz:

SZ: Und was wäre der letzte Satz in dieser abenteuerlichen Tragödie?

Karasek: Eindeutig: Wer sich im Kreis bewegt, kommt darin um.

Wie wahr, wie wahr ... wer sich im Kreis des Spiegel-Bild-Welt-KZ bewegt, kommt darin um. Und Wulffs fürwahr abenteuerliche Tragödie ist, daß er als Bundespräsident den Kreis nicht wählen kann — er muß halt nehmen, was sich da findet. Und für Deutschland ist das beschämend genug ...

Zeit für Gerechtigkeit!

2012-01-05T19:30:00.014+01:00

Bewohner des schönen (naja ...) Piefkonistan werden mit der Collage nicht viel anfangen können, daher kurze Erläuterung: der Schnösel oben rechts im Bild ist Sohn des roten Zeitungsmachers Peter Pelinka und Neffe des noch röteren Politologen Anton Pelinka. Er vertritt derzeit die Interessen der SPÖ im Stiftungsrat des ORF unter der Anleitung seiner kongenialen Freundin und SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas, wie der Zufall so spielt, einer Nichte des ehemaligen SPÖ-Bundesgeschäftsführers Andreas Rudas. Demnächst soll er Büroleiter des mit »seiner« Stimme in den Sessel gehievten ORF-Generalintendanten werden — womit der erst 25-jährige hauptberufliche Sohn/Neffe das Vorzimmer der Medienmacht in Österreich kontrollieren würde. Mit seinem Papa, einem der einflußreichsten Chefredakteure Österreichs (und glücklichem Empfänger vieler, vieler Inseratenaufträge der fest in roter Hand befindlichen Gemeinde Wien und aller roten Ministerien — wie der Zufall so spielt) könnte damit die Medienorgel in Österreich ganz auf einen Ton gestimmt werden — nämlich auf den der Pfeife der SPÖ-Zentrale in der Löwelstraße, Wien 1.

Diese in Österreich, und insbesondere im roten Wien überaus weitverzweigten Verflechtungen werden manchmal als »roter Adel« genannt (der Biologe bezeichnet derlei wissenschaftlich allerdings als »Parasitenstämme«). Ach ja – und der grauhaarige Versicherungsvertretertyp links unten ist der momentane Bundeskanzlerdarsteller Österreichs.

Wir ihr seht, liebe Piefkes: mit euren peinlichen Politapparatschiks könnten die aus Österreich locker mithalten ...

»Geht es noch verkommener?«

2012-01-05T14:22:00.003+01:00

... fragt Blog-Kollege Morgenländer heute in seinem trefflichen Artikel »Kleiner Mob, was nun?«:

"Mehrheit für Wulffs Rücktritt" meldete tagesschau online gestern zwei Stunden nach dem Auftritt des Bundespräsidenten bei ARD und ZDF.

Wie BILD, WELT und FAZ ist also auch die Mehrheit der Bevölkerung nicht überzeugt von den Erklärungen, die Christian Wulff gestern abgegeben hat, denkt der Überschriften-Leser.

Liest er geduldig bis zum Ende der vierzigzeiligen Meldung weiter, erfährt er dann aber:

"Die Befragung am Mittwoch erfolgte allerdings vor der Ausstrahlung des Interviews mit dem Bundespräsidenten."
So geht es nun schon seit Wochen, und man muss der Tagesschau-Redaktion fast dankbar sein, dass sie uns noch einmal zeigt, was es mit ihrer Berichterstattung auf sich hat.

Lesenswert — wenn man naiverweise davon ausgegangen ist, daß wenigstens das Flaggschiff der öffentlich-rechtlichen Information, die »Tagesschau« wenigstens halbwegs seriös informiert (statt desinformiert, wie in diesem Fall die Springer-Presse in einträchtiger Kumpanei mit fast allen anderen Systemmedien), wird man dadurch eines besseren (?) belehrt ...

Morgenländers Schlußfrage: »Geht es noch verkommener?« ist zwar berechtigt, darf jedoch ohne langes Nachdenken mit einem klaren »Ja!« beantwortet werden. Die Systempresse schafft das mit links ...

Kein Format

2012-01-04T12:29:00.004+01:00

... zu haben, bescheinigt Bundespräsident Wulff in der »Welt« ein gewisser Ulf Poschardt. Und er begründet dies u.a. mit der geringen Achtung vor der Meinungsfreiheit, die Wulff an den Tag lege:

Was für ein Menschenbild muss ein Bundespräsident haben, der ernsthaft glaubt, missliebige Journalisten könnten von der Suche nach der Wahrheit durch Intervention des Präsidenten beim Chef gebremst werden? Wer so denkt und handelt, interessiert sich nicht sonderlich für die Meinungsfreiheit und das mitunter unangenehme Wühlen einer unangepassten, freien Presse, sondern hat ein hierarchisches Verständnis von Gesellschaft. (»Die Welt«)

Was für ein Menschenbild muß erst ein »Welt«-Schreiberling haben, der ensthaft glaubt, dem Publikum verklickern zu können, daß Journalisten »von der Suche nach der Wahrheit« getrieben seien? Daß sie etwa nicht jeder Intervention ihres Chefs, deren Nichtbefolgung ihre Karriere behindern könnte, bereitwillig nachkämen — nur daß in diesem Falle der Chef halt nicht intervenieren wollte, oder wenn, dann mit einem: »Jetzt macht ihn endlich fertig!« ...

Derlei Gesülze dann auch noch von einem Mann wie Ulf Poschardt serviert zu bekommen, der seinerzeit einen Tom Kummer (ja, genau diese Type mit den serienweise gefälschten, weil nie gegebenen Interviews aus Hollywood) jahrelang bei der Süddeutschen werkeln ließ, und sich daher aussuchen darf, ob er als blauäugiger Vollidiot oder als Komplize eines Fälschers gelten will — das erregt nur mehr eines: Ekel!

Offenbar ist »Meinungsfreiheit« für Herrn Poschardt das, was er (oder ein Journalistenkollege) sich nach Belieben aus dem Finger saugt. Und mag es noch so faktenwidrig sein. Und alle hätten das selbstmurmelnd zu respektieren, und zu flagranten Ehrabschneidungen vermutlich noch »Dankeschön!« zu sagen. Wenn man allein bedenkt, mit welcher Perfidie eine angebliche Qualitätszeitung wie »Die Welt« geschickt und ohne medienrechtliche Klagbarkeit insinuierte, daß die »First Lady« in Wahrheit eine »First Slut« sei, die Wulff als Hure kennengelernt habe, kommt einem die Kotze hoch. Worüber sich Wulff in seiner Botschaft in der Mailbox völlig zu Recht entrüstete und vom »Überschreiten eines Rubicons« sprach. Nichts anderes ist es — denn so agieren eben wirklich nur Mega-Arschlöscher, die man in einem angeblichen Qualitätsmedium (bis zum Beweis des Gegenteils) eher nicht vermutet hätte.

Jeder, der diesen Blog kennt, weiß um die höchst unverblümt geäußerte Kritik an Aussagen und Auftreten Christian Wulffs. Doch genau diese kritische Distanz nötigt einen jetzt aber, ebenso offen zu sagen: was hier mit diesem Mann (und seiner Frau!) betrieben wird, ist ein Skandal, der den »Skandal«, daß er sich als prominenter Politiker ein bisserl günstigere Kreditzinsen heraushandeln konnte, weitaus in den Schatten stellt! Und es ist symptomatisch für das heutige Deutschland, daß ein schamloses Publikum, geeicht durch dutzende Proleten-Formate auf allen Fernsehkanälen, gebannt auf das Spektakel starrt, das da vor seinen Augen inszeniert wird, statt unserer Journaille in Leserbriefen die Fresse zu polieren.

Das wäre nämlich wirklich Meinungsfreiheit!

More of the same

2012-01-04T11:35:00.003+01:00

Wenn jetzt nicht noch ein Wunder passiert, so werden die USA ab nächstem Jahr entweder einen zweiten Aufguß von Backaroma (als Marionette linker Gutmenschenkreise), oder ein pseudobürgerliches Teflongesicht (als Marionette des staatsnahen big business) bekommen. Nun, schade — aber Amerika verschlampt damit weitere vier Jahre, die ihm für den unausweichlichen Sanierungsprozeß bitter fehlen werden. Und da die USA, was politische Entwicklungen der letzten Jahrzehnte betraft, oft die Trendsetter der westlichen Welt waren, läßt das eine ähnliche Stagnation auch in Europa erwarten. Der Systemfilz, der nach dem Motto »eine Hand wäscht die andere« die bevormundenden Sozialstaatsutopien der Linken mit den obsessiven Macht- und Kontrollkomplexen der etatistischen »Rechten« (die sich meist nur im faderen Kleidungsstil von ihren linken Brüdern im Geiste unterscheiden) zu vereinen weiß, wird weiter gepflegt, statt beseitigt.

Ron Pauls dritter Platz ist zwar höchst ehrenhaft, und wer ihm ein langes Leben wünscht, sollte froh sein, daß er nicht an der ersten Stelle gelandet ist, dann wäre nämlich die interfraktionelle Politmafia zu entschlossenen Handlungen genötigt worden — und das kann in den USA durchaus lebensverkürzend wirken (man denke bspw. an JFK) ...

Der republikanische Herausforderer Obamas wird also wohl Mitt Romney heißen, außer Ron Paul bekäme durch ein blitzschnelles Aufgeben Michele Bachmanns zusätzlichen Auftrieb aus der Tea-Party-Bewegung (die ihn aber schon jetzt, wie das Ergebnis zeigt, weitaus überwiegend gewählt haben dürfte). Bleibt es freilch bei Mitt Romney, dann wäre die Unreformierbarkeit des politischen Systems der USA faktisch einzementiert, ebenso seine Verwandlung in ein System immer geringerer Selbstbestimmung. Keine schönen Aussichten für Freiheitsfreunde ...

Wer schon am Boden liegt, kann eigentlich nicht mehr umfallen

2012-01-03T20:19:00.006+01:00

... aber die ÖVP schafft sogar dieses artistische Kunststück. Wie »Die Presse« heute zu berichten weiß:

ÖVP: Ja zu neuen Steuern, wenn die SPÖ darauf besteht

ÖVP-Klubchef Kopf deutet ein Einlenken an. Ernst werden dürfte es mit dem schwarz-blauen Deal zur Verankerung der Schuldenbremse in die Verfassung. Die FPÖ hatte einen Ausbau der direkten Demokratie gefordert.

Wien/Aich/Ib. Die ÖVP, die sich zumindest offiziell als Gegnerin neuer Abgaben positioniert hat, beginnt ihr Rückzugsgefecht und versucht, der SPÖ den Schwarzen Peter und die volle Verantwortung unterzuschieben. Wenn „die eine oder andere Maßnahme“ schlagend werde, dann nur, „weil der Koalitionspartner das mit aller Gewalt will“, sagte ÖVP-Klubchef Karlheinz Kopf am Dienstag im ORF-Radio. Wie „Die Presse“ in der Dienstagsausgabe berichtet hat, wünscht sich die SPÖ eine Wiedereinführung der Schenkungs- und Erbschaftssteuer. 500 Millionen Euro sollen auf diesem Weg in die Staatskasse gespült werden. Wer die Freibeträge (etwa 400.000 Euro für Kinder oder 500.000 für den Ehepartner) überschreitet, würde zur Kasse gebeten werden. ÖVP-Klubchef Kopf beteuert aber weiterhin: „Die ÖVP denkt nicht über neue Steuern und Steuererhöhungen nach.“

Daß der Kopf dieser Partei nicht nachdenkt, haben wir schon vorher gewußt. Daß er dies auch noch beteuern muß, hätte er uns — das Leben ist so schon teuer genug — eigentlich ersparen können ...

Bleibt also nur zu hoffen, daß die Bürger diese bis zur Peinlichkeit unfähige Sesselklebertruppe, die für den Verbleib an den Fleischtöpfen der Regierung alles und jeden zu verraten bereit ist, bei der nächsten Wahl in die Tonne treten!

LePenseur ist sechsstellig

2012-01-03T11:12:00.017+01:00

... und pünktlich zum 100.000 Besucher (ich beziehe mich da allerdings auf meinen »alten« Besucherzähler, zu dem ich irgendwie mehr Vertrauen habe als zu dem Tool, das uns Blogger als Serviceleistung mitliefert) will ich meinen Lesern für ihr Interesse danken und ein paar — zum Teil durchaus erstaunliche — Details aus der Blogstatistik bekanntgeben (wobei ich mich für diese allerdings wieder auf die Blogger-Tools verlassen muß, denn mein »alter« Besucherzähler zählt zuverlässig und ohne Doppelerfassungen die Zugriffe, sonst nix).

Zunächst: wer bzw. wo ist mein »Publikum«?

Wie zu erwarten bei einem deutschsprachigen Blog, v.a. in Deutschland (98.735 Zugriffe), dann in Österreich (30.267 sind angesichts des Verhältnisses der Bevölkerungszahl von rund 10:1 gar nicht schlecht!), weit abgeschlagen erst rangiert die Schweiz mit 3.788 Zugriffen (Hallo, geschätzte Eidgenossen! Warum so zögerlich?), die damit nur knapp vor dem ersten Staat im fremdsprachigen Ausland liegt, nämlich den U.S.A. mit 3.015 Zugriffen. Der Norden scheint diesen Blog mit dem französischen Namen auch durchaus zu mögen: Schweden schickte mir 2.328 Interessenten, Norwegen 1.672 (die allerdings seit Februar/März 2011 nur mehr »hereintröpfeln«). Aus Großbritannien konnte ich immerhin noch 1.043 Zugriffe anziehen, aus Luxemburg 729 — was angesichts der Schwierigkeiten, die luxemburgische Leser, deren Muttersprache bekanntlich Suaheli ist, mit der deutschen Sprache haben, und der Kleinheit des Landes doch höchst beachtlich ist! Rußland brachte 578 Zugriffe und landete damit auf dem vorletzten Platz der »Top 10«, gefolgt von Thailand mit 496 Zugriffen (offenbar gibt's dort eine deutsche Fangemeinde).

Welche waren nun die Artikel, die — seit April 2009, davor gibt es keine Statistik — am meisten »einschlugen«?

»ZU GUT...tenberg«
(vom 28.02.2011: 7 Kommentare, 1.218 Seitenaufrufe)
Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob die Zahl der Zugriffe hier nicht durch den gleichzeitigen Knatsch mit dem geschätzten Kollegen Zettel und/oder das nette Bildchen der kessen Freifrau in die Höhe getrieben wurde. Dicht auf den Fersen (mit wöchentlich schmelzendem Abstand) folgt

»Der Freiheit eine Bresche«
(vom 15.04.2011: 6 Kommentare, 1.049 Seitenaufrufe)
Naja, »sex sells« — wissen wir doch. Und türkischer Honig (mit etwas Silikon garniert) schmeckt offenbar bis heute vielen. Kaum eine Woche, in der nicht ein paar Seitenaufrufe dazukommen ...

»Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben«
(vom 01.08.2011, 18 Kommentare, 863 Seitenaufrufe)
Dieser Artikel beschäftigte sich mit den offensichtlichen Ungereimtheiten der »Breivik«-Story. »Verschwörungstheoretiker« fühlten sich angesprochen — vielleicht aber auch einfach jene Leute, die sich nicht für blöd verkaufen lassen ...

»Rauchzeichen aus Brüssel«
(vom 06.08.2010, 3 Kommentare, 451 Seitenaufrufe)
ist neben Liu Xiaobo (s.u.) der einzige Artikel aus einem früheren Jahr, der es in die »Top 10« schaffte. Offenbar haben die gezeigten Wahlplakate den Geschmack vieler Leser getroffen (ein dezenter Hinweis an Parteizentralen für künftige Wahlkämpfe ...).

»Optimierte Menschen?«
(vom 18.07.2011, 69 Kommentare, 428 Seitenaufrufe)
zeigt, daß auch ein sehr ernstes Thema — nämlich die Zulassung von PID in Deutschland — viele Zugriffe (und v.a. auch viele Kommentarpostings) auslösen kann. Wenngleich manche dieser Postings durchaus etwas »krass« sind, ist es dennoch ein lesenswerter Thread!

»Lesser Pleasures ...«
(vom 05.03.2011, 2 Kommentare, 400 Seitenaufrufe)
verdankt seine Zugriffe wohl ebensosehr der hübsch-pikanten Logendekoration von Baumeister Lugner, wie der begeisterten Fangemeinde UHBP HeiFisch, und der Internetbegeisterung der Mitglieder des Wiener Bierkutschervereins.

»Im erzkatholischen Polen wird ... ein zum Islam übergetretener früherer Katholik schon seit Jahren im Gefängnis gehalten«
(vom 14.07.2011, 3 Kommentare, 342 Seitenaufrufe)
lautete die sensationelle »Message« dieses Artikels. Die meisten haben ihn verstanden, doch wenigstens einer (Poster »Anonym«, der am 15. Juli 2011, um 21:36, meinte: »hä,irgendwas stimmt mir ihrem artikel nicht!! auf anderen blogs liesst man da etwas anderes!!«) offenbar eher nicht ...

»Portugiesische Erregung«
(vom 01.10.2011, 4 Kommentare, 329 Seitenaufrufe)
beweist, daß auch moderne Kunst (oder besser: moderne »Kunst«) interessiert.

»Liu Xiaobo«
(vom 11.12.2010, 4 Kommentare, 324 Seitenaufrufe)
verdankt seine Zugriffe wohl vorwiegend dem Umstand, daß die chinesischen Zensurbehörden sein Bild auf meinem Blog noch nicht entdeckt und meinen Blog darher nicht gesperrt haben.

»Werch ein Illtum!«
(vom 27.12.2011, 62 Kommentare, 320 Seitenaufrufe)
ist erst einige Tage im Netz, aber schon unter den ersten zehn! Und noch dazu mit jeder Menge interessanter Kommentarpostings zum immer grünenden Thema (pun intended) »Religion des Friedens« ...

Noch ein Blick auf die auf meinen Blog verweisenden URLs:

Hier ist unangefochten der Blog »Klosterneuburger Marginalien« (mit 9.979 Zugriffen) an erster Stelle, gefolgt »auf dem Treppchen« (bzw. »Stockerl«, wie der Wiener sagen würde) im weiten Abstand von »Karl Eduards Kanal« (2.330 Zugriffe) und »Calimeros Rumpelkammer« (2.276 Zugriffe).

Quasi im Mittelfeld rangieren dahinter »Manfreds Politischen Korrektheiten (1.683 Zugriffe). »Politplatschquatsch« (857 Zugriffe) und eine Suchmaschine von CNN mit 712 Zugriffen.

Auf weiteren Rängen finden sich »Bellfrell«, Google, die Blogroll von »Manfreds Korrektheiten« und schließlich die »Katholische Bloggerliste, auf welcher der LePenseur-Blog trotz seiner eher schaumgebremsten Katholizität Aufnahme gefunden hat.

Teilweise erheiternd auch, was Google als die zehn häufigsten Suchbegriffe ausspuckt, nämlich:

»le penseur«: 3.270
»lepenseur«: 869
»le penseur blog«: 98

So weit, so klar! Nun kommen

»charia hebdo«: 73
»umbelina barros«: 65 (das ist aus der »Portugiesischen Erregung«, s.o.)
»sila sahin«: 63 (na klar — Silas' Sillies ziehen halt!)
»penseur blog«: 58 (in der Kürze liegt die Würze)

Nun wird's kurios:

»analverkehr statistik«: 43 — HÄÄÄÄ ?!?!?!

»michael mannheimer«: 37

und last, not least:

»steuerberaterwitze«: 34 — na, soll sein ...

So, jetzt geht's aber auf zu neuen Taten im neuen Jahr! Die nächsten 100.000 Zugriffe wollen schließlich verdient sein ...

»Europäertum«?

2012-01-02T19:21:00.014+01:00

Zum Jahreswechsel wieder einmal bei der Lektüre von August Winnig: »Aus zwanzig Jahren«. Welch ein bemerkenswerter Mann, der es vom einfachen Maurer bis zum deutschen Gesandten im Baltikum, Oberpräsidenten von Ostpreußen und vielgelesenen Schriftsteller brachte! Ein Leben — der Artikel auf Wikipedia, den ich für die Eckdaten seines Lebens der Einfachheit halber verlinke, wird ihm nicht wirklich gerecht — voller Brüche auch, voller Rückschläge, Gefahren und Schieflagen. Ein Leben eben, wie es für seine (und die folgenden) Generationen, die in die Nazi-Zeit hineingerieten (ob sie wollten oder nicht), und sich mit ihr auseinandersetzen mußten (ob sie wollten oder nicht), durchaus typisch war. Oder, bessergesagt: typisch hätte sein könnte. Denn die Kraft seiner Gesinnung und die tadellose Haltung, die Winnig trotz mancher Fehleinschätzungen stets auszeichnete, war eben leider zu selten, um »typisch« genannt zu werden.

In seinem autobiographischen Buch »Aus zwanzig Jahren. 1925 bis 1945«, das kurz nach dem Zweiten Weltkrieg veröffentlicht wurde, schildert Winnig ein Gespräch unter Freunden etwa ein Jahr nach Hitlers Machtergreifung, in dem die Perspektivenlosigkeit der NS-Ideologie bereits weitblickend erkannt, und nach künftig möglichen Geisteshaltungen in einer Zeit nach dem Nationalismus, der im Paroxismus (welche treffende Diagnose!) Hitlers seinem Ende zugehe, gefragt wurde. Hier nun meldet sich Winnig zu Wort — mit einem Begriff: »Europäertum«. Und wird sofort unterbrochen: »Weltbürgertum? Das haben wir schon einmal gehabt.«

Aber August Winnig meinte nicht ein Weltbürgertum, sondern dachte »an die Völkerfamilie germanisch-romanischer Herkunft, die, vom Christentum geeint, einem gemeinsamem Schicksale untersteht.« Ach, wie »unmodern« doch solche Begriffe sind — und doch wie wahr! Natürlich ist es weitaus cooler, über einen »Europäischen Stabilitätsmechanismus« hochtönende Wortblasen in die Medien zu sprudeln — aber ist es wahr? Und Winnig setzt auf Nachfragen noch eine, nein: die richtige Definition von »Europa« vor unsere staunenden Augen und Ohren, die nach dem gutmenschlich-leisetreterischen Gesülze der letzten Jahrzehnte nicht mehr gewohnt sind, klare und einfache Fakten und Worte zu erfassen:

»Die Grenzen [Anm.: Europas] lassen sich sehr wohl bezeichnen. Wo zu annähernd gleicher Zeit im gleichen Stil gebaut wurde, wo wir in dieser Reihenfolge Romanik, Gotik, Renaissance und Barock sehen, da ist zweifelsfrei Europa. Es gibt auch noch andere Merkmale: wo wir, wieder in dieser Abfolge, Scholastik und Mystik, Refomation und Gegenreformation, Aufklärung und Atheismus finden, dort ist wieder zweifelloses Europa. In der Musik und Malerei gibt es Entsprechungen. Europa ist Einheit durch das gleiche geistige Schicksal.« (op.cit. S 95 f.)

In einer Zeit, in der Europa längst zum »Projekt« skrupelloser Profitjäger in Politik wie Konzernen wurde, in der ein einziges, hinter politkorrekten Phrasen nur notdürftig verhülltes »Enrichissez-vous!« unserer »Eliten« das Leitmotiv aller Aktionen bildet — in so einer Zeit täte es gut, einmal zurückzutreten, um zu erkennen, daß »Europa« nicht mit dem Euro, dem Schengen-Raum, der kommenden Fiskalunion, oder den »Vier Freiheiten« gemeint und erschöpft ist! Daß vielmehr all diese »Projekte« nur (sic!) dann einen mehr als ephemeren Bestand haben werden, wenn die dahinterstehende Idee Europas verstanden und geteilt wird.

Und nein: der Islam gehört demnach ebensowenig zu Europa, wie die platte Imitation des american way of life, oder fernöstlicher Ameisenstaaten (was offenbar das Fernziel unserer Eurokraten sein dürfte). Wer die gute und richtige Idee eines »Europas der Vaterländer« in einer friedlichen Wirtschaftsgemeinschaft zugunsten eines uns bombastisch als »Idee« verkauften Projektes eines omnipotenten Monsterstaates »EU« aufgeben will, mag (aber auch nur auf kurze Sicht!) sein Geschäft verstehen. Denn big government zieht eben auch stets ein big business nach sich, dessen Profitabilität für den Lobbyisten und Manager ebenso unzweifelhaft ist, wie sein Nutzen für die Gemeinschaft mehr als fraglich.

Aber es hat mit dem Geist Europas nicht mehr gemeinsam, als ein Silvesterbesäufnis mit Platons Symposion ...

Es kommt doch immer was besseres nach

2012-01-01T18:36:00.004+01:00

... muß der Blog-Verfasser zwar neiderfüllt, doch unverblümt konzedieren. Beispielsweise auf Deutschlands bestem Politsatireblog »Politplatschquatsch« (wirklich sorry, Anmerkung, Netzwerkrecherche/Eulenfurz et al. — doch das mußte halt einfach mal gesagt werden ...).

Natürlich wollte auch LePenseur heute ein geziemendes Loblied zum 10. Geburtstag des EURO anstimmen — doch dann las er auf besagtem Blog einen Artikel zu diesem Thema, der einfach nicht zu toppen war:

Der Euro – ein Erfolgsmärchen

... und beschloß, verehrungsvoll still sein Hütchen zu lüpfen und einfach einen Link auf dieses Kleinod feingebügelter Feuilletonkunst zu setzen, das vom ersten Satz:

Aus 300.000 Tonnen Altmetall wurde er vor genau zehn Jahren geschmiedet, der Traum von einer einzigen Währung für ganz, ganz viele unterschiedliche Träume, Sprachen, Kulturen und Gebräuche.

bis zum letzten:

All das hat der Euro gemacht, weshalb die staatliche Nachrichtenagentur dpa zum Geburtstag auch aus allen Rohren Jubel pustet - vor allem aber bleibt sein Verdienst: Ohne die Einführung des Euro wäre eine Eurorettung schlechterdings unmöglich gewesen.

diesem großen Thema einfach unnachahmlich gerecht wird. Angenehmer als mit solcher Lektüre kann man das Jahr 2012 eigentlich nicht beginnen! Und es beschleicht einen nur der Verdacht, daß es in solcher Angenehmheit leider auch nicht weitergehen dürfte ...

Es kommt nix besseres nach!

2011-12-31T15:19:00.019+01:00

... sagt der skeptische Wiener, wenn wieder einmal was Neues sich ankündigt. Und im Falle des Jahres 2012 ist die Prognose nicht schwer, daß der Wiener Volksmund diesmal wohl richtig liegen dürfte. Bevor wir jedoch dem Grauen der folgenden Monate ins Auge blicken, ein kurzer, fast schon nostalgisch verklärter Blick auf die vorangegangenen 364 Tage dieses nun endenden Jahres 2011:

Jänner
(Hinweis für Piefkes: der »Januar« heißt in Österreich meistens »Jänner«. Januar versteht zwar jeder — man »versteht« schließlich auch »Tüte« und weiß, daß damit ein Sackerl gemeint ist ...)

2011 begann mit einer Bombenüberraschung — für die Kopten in Alexandria. Wenn sie gewußt hätten, was heuer auf sie noch zukommt, wären sie vermutlich gleich ins Mittelmeer gesprungen bzw. in den Nil, je nach Gegend. Die Welt war ungeheuer betroffen, mit einem Wort: es war ihr völlig wurscht, ob die Kopten von fanatischen Museln und/oder der ägyptischen Geheimpolizei massakriert werden, so, wie sich drei Tage später die Betroffenheit über die Ermordung von Salmann Taseer, des Gouverneurs der Provinz Punjab, welcher sich gegen das Blasphemie-Gesetz Pakistans ausgesprochen hatte, doch in engen Grenzen hielt.

Aber nicht nur Muselmanen konnten im Jänner 2011 schießen, das muß man durchaus mal ganz klar aussprechen, sondern auch ein psychopathischer Ami-Jüngling, der eine demokratische Kandidatin schwerstens verletzte. Sofort war den Medien alles klar, jedenfalls viel mehr, als in Alexandria und Pakistan — dahinter konnten doch nur Sarah Palin und ihre republikanischen Mordbuben stecken!

Und nun fällt es mir bei Durchsicht meiner Postings und der Blogstatistik wie Schuppen aus den Haaren: große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus, und so erklärt sich, warum im Jänner reihenweise Norweger auf meinen Blog zugriffen. Ganz klar: sie wollten sich Inspirationen holen für ihr böses Tun, viele Monate später ...

Dann stufte Peking auch noch das Rating der USA herab, wobei in einem Aufwaschen auch Großbritannien, Deutschland und Frankreich ihre »AAA«-Ratings verloren. Klotzen, nicht kleckern.

Zu Monatsende fühlten sich Italiens Frauen (bzw. was sich dafür hält) bekleckert durch Premier Berlusconi und meinten, sie seien »wütend, wie sehr Frauen auf ihren Körper, auf ihre Schönheit reduziert werden. Es ist demütigend. Und es ist unfair gegenüber der großen Mehrheit der Italienerinnen.«

Wenn man diese ~~Weiber~~ Frauen freilich gesehen hatte, konnte man Berlusconi irgendwie verstehen ...

Februar
(der im Unterschied zum Jänner auch bei uns wie bei den Piefkes heißt. »Feber« war eine Erfindung der Nazis, die sich nicht wirklich durchsetzen konnte)

Dieser Monat brachte große Männer zu Fall: Mubarak, vom Darling der Sozialistischen Internationale in den Medien zum »Pharao«, »Autokraten« und »korrupten Diktator« mutiert, wankte, MAK-Chef Peter Noever — der 68er im Maßanzug, wie »Der Falter« ihn titulierte — trat zurück, nachdem man auf Staatskosten groß aufgezogene Geburtstagsfêten für seine Mama doch nicht so prickelnd fand, und der angeblich so populäre Dressman unter Deutschlands Politikern, Theo von Plaggenberg, stürzte über eine Dissertation, die keine war (was bis dahin keiner gemerkt hatte). Und sonst? Nun, es verbreitete sich der Arabische Frühling. Auf- und Abbruchsstimmung allerorten. Im

März

... bebte in Japan die Erde, ein Tsunami der Extraklasse forderte unzählige Todesopfer und löste einen schweren Störfall im AKW Fukushima aus. Sofort wußten alle in Deutschland, was zu tun sei: nämlich umgehend aus der Atomenergie auszusteigen und mehr Steuergeld in Windräder zu stecken. Nun, in Baden-Württemberg konnte man bald drauf die Schadensfolgen besichtigen (und ich bin sicher, daß mancher, der damals die Ökommunisten dort an die Macht gestimmt hatte, sich mittlerweile in seinen Allerwertesten beißen möchte). Zu diesem Thema habe ich damals eine Klarstellung meines Standpunktes gegeben. Eine Klarstellung anderer Art, nämlich was »Anteilnahme« bei Angehörigen der Rotgrün-Fraktion heißt, findet man hier.

In Österreich ereilte den Lobbyisten Ernst Strasser das wohlverdiente Schicksal. Wer so schlecht Englisch spricht, sollte einfach keine Interviews mit versteckter Kamera geben! Der

April

... macht bekanntlich, was er will, und so wollte er die Westerwelle verebben lassen, um die im Sterben liegenden Liberalen durch eine Rösler-Kür doch noch zu heilen. Nun, Ex-Vietnamesen sind auch keine Wundermedizin ... doch wir wollen den Ereignissen nicht vorgreifen ...

In Tunesien, Algerien, Marokko und Libyen ging's weiter rund, und viele Kulturbereicherer suchten in Heil auf der See, wobei sie leider, leider bald strandeten, und sich auf einmal in Italien wiederfanden. Na geh! Taten sie aber nicht, nein sie blieben lieber unter den Ungläubigen und in den Flüchtlingslagern, als sich die Erungenschaften des Arabischen Frühlings hautnah zu geben.

Ein schwerer Schlag traf unsere schöne Alpenrepublik mit dem Rücktritt des RAIKA-Vertreters in der Bundesregierung, wobei schwer zu sagen ist, ob der Verbleib seines roten Counterparts nicht der schwerere Schlag für Österreich war. Zeitgleich damit schlug ein türkisches Titten-Mädel im Playboy der (Texil-)Freiheit eine Bresche — was die Leser dieses Blogs immerhin mit der nach Guttiplags Rücktritt zweitgrößten Zugriffszahl auf ein Posting zu honorieren wußten.

Dazu irgendwie passend (wiewohl der Busen der mittlerweiligen Herzogin von Cambridge wohl eher nicht silikoniert ist) natürlich das Ereignis des Jahres: die Traumhochzeit! Danach durften die beiden endlich offiziell und moralisch unbedenklich ...ähem ... turteln. Der Wonnemonat

Mai

... begann, wenigstens nach offizieller Darstellung, für den gefürchtetsten Mann der Welt, Osama bin Laden, ausgesprochen unwonnig — wer wird schon gern erschossen und danach überm Meer abgeworfen. Wenn's denn so war, was von vielen füglich bezweifelt wird.

In Österreich erregten sich Politiker kurz über die Wortwahl eines Bankers über sie (»Zu blöd, zu feig«) — aber, wie das Schicksal so spielt, besagter Banker mußte einige Monate später verkünden, daß er sich bei seinen Gewinnprognosen um die Kleinigkeit von 1,5 Mrd. Euro geirrt habe, und statt 700 Mio. Gewinn leider 800 Mio. Verlust herauskommen würden. Naja, die Krise ...

Krise allerorten! Der Euro in seiner schlimmsten seit Bestehen (übrigens: morgen wird er 10!), oder doch nicht, wie der inzwischen im unverdienten Ruhestand befindliche Monsieur Trichet meinte. Auch Strauss-Kahn war im Häfen vermutlich in der Krise, und ein paar Wochen später dagegen die Staatsanwälte, als sie feststellen mußten, daß das angebliche Opfer zwar offiziell bloß Zimmermädchen, doch inoffiziell eher »Mädchen für alle(s)« gewesen war ...

In Österreich überraschte die sensationelle Mitteilung, daß Hitler 66 Jahre nach Kriegsende immer noch Ehrenbürger von Amstetten sei. Interessant ... ich dachte bisher, der hätte 1945 Selbstmord begangen.

Und in Deutschland überraschte der Freispruch Kachelmanns — damit hätte man wegen des medialen Drucks der Feminazi-Fraktion, insbesondere ihres Flaggschiffs Alice Schwarzer, schon fast nicht mehr gerechnet. Im

Juni

... trennte sich die schöne Elisabetta Canalis von George Clooney, und weniger schöne (dafür muskelbepackte) Damen rannten scharenweise einem Bällchen nach. Die Feminazi-Fraktion scheiterte aber auch hier mit ihrem Bemühen, sowas wie »WM-Stimmung« über die Medien verordnen zu lassen. Tja, Alice, schlechtes Jahr für dich ...

Schlechtes Jahr freilich auch für alle, die noch Hoffnungen auf einen Kurswechsel in Europas aberwitziger Fiskalpolitik setzten. Mit der Etablierung des »Rettungsschirm-Mechanismus« ESM stehen die Weichen auf den sicheren Weg in den Untergang. Ein bisserl später halt, dafür deutlich heftiger. Anfang

Juli

... durfte Strauss-Kahn wieder nach Hause. Seinen Job war er freilich los (was vermutlich der Zweck der ganzen Geschichte war), und seine Frau vermutlich auch weitgehend. Was lernt man daraus? Fremdgehen mit dem Personal lohnt nicht ...

Außerdem erwachten schön langsam die europäischen Systemmedien und stellten fest, daß der Arabische Frühling nicht dazu führen dürfte, daß pöhse Diktatoren durch gute Demokraten, sondern durch gewählte islamische Fanatiker ersetzt werden. Das hätte ich ihnen freilich schon vorher sagen können.

In Norwegen wurde ein Sozi-Jugendcamp durch einen — wie mittlerweile gutachtlich festgestellt wurde, wodurch man sich einen peinlichen Prozeß erspart — geistenskranken Attentäter überfallen. Als Fleißaufgabe hatte er noch viel Sprengstoff im Regierungsviertel detonieren lassen, leider ein bisserl dilettantisch, sodaß dort nicht wirklich was kaputtging (außer seinem Auto, und selbst das war noch vergleichsweise gut beisammen). Naja, wer's glaubt ... Und Polizeiübungen gab's auch, die gerade sowas durchspielten, weshalb die Polizei nicht rechtzeitig am Tatort sein konnte. Und wegen des Staus. Kennen wir ja von New York. Blöder Zufall, halt ...

An der allgemeine Betroffenheit konnte auch dieser Blog nicht vorübergehen, weshalb ich kurz eine Liste anzudenkender Verbote von A-Z erstellte. Einiges ist schon in Verwirklichung, auf anderes warten wir noch. Aber wohl nicht mehr lange. Im

August

... war dann auch schon irgendwie die mediale Nebelkerze aus Norwegen verpufft, und die Finanzmisere im ClubMed so offensichtlich, daß eigentlich nur noch das beherzte Abfackeln einiger Straßenzüge in London die Leute einigermaßen von den wahren Katastrophen ablenken konnte. Nun, in solch turbulenten Zeiten mag geschehen, daß ein FAZke wie Schirrmacher zum Glauben findet — freilich bloß zum Aberglauben, denn er bekannte: »Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat«. Im

September

... beschloß das deutsche Bundesverfassungsgericht, die Souveränität Deutschlands zugunsten europäischer Rettungsschirme als ziemlich entbehrlich anzusehen, und stellte damit endgültig die Weichen auf die herandräuende EUdSSR. In Berlin wurde gewählt, und in einer Stadt, die von staatsalimentierten Wahlberechtigten bewohnt wird, sah das Ergebnis dementsprechend aus. Sarrazin war in Österreich zu einer Diskussion eingeladen, und kostete damit den einladenden Bauernbund-Chef seinen Posten. Aber wir leben in einer Demokratie und haben Meinungsfreiheit. Im

Oktober

... stellte Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt klar, daß auch von den Systemmedien als Polit-Ikonen gefeierte Neunzigjährige krassen Unsinn schwafeln können. Irgendwie mag ich ihn ja, mit seiner knorrigen Art und seiner Mißachtung gutmenschlicher Rauchverbote. Aber Blödsinn bleibt Blödsinn. Doch wie sagt man das einem alten ausgepichten Sozen wie Schmidt?

Dexia ging pleite. Die EU erwog ein Rating-Verbot für Krisenländer. Und der letzte pöhse Potentat Nordafrikas (»Pharao« ging leider nicht mehr, denn das war schon in Ägypten!) ward piff-paff-puff abgeknallt (»Ich geh auf das Schießen / laß mich's nicht verdrießen / solang es mich freut /mein Stutzerl hat Schneid!«). Halali, es lebe die Demokratie!

In Tunesien stellt sich heraus, daß die Erwartungen der Systempresse in den Arabischen Frühling wohl nicht ganz der Realität entsprechen dürften, in Griechenland stellt sich heraus, daß die Erwartungen der EU-Mitgliedsstaaten in den Sparwillen Griechenlands ganz und gar nicht der Realität entsprochen hatten. Auch das Magazin »Charlie Hebdo« erwacht zum

November

... auf den Trümmern seiner Redaktion und seiner liberalen Ansichten. Ent-täuschung auf allen Linien — auch beim appetitlichen Fräulein Hessler, das zu spüren bekam, daß ein G'spusi mit einem inzwischen toten Sprössling von Gaddafi ausgesprochen karrierehemmend ist, wenn man sich erfrecht, sich in einem Interview über die Tötung des Geliebten durch demokratische Kräfte nur suboptimal begeistert zu äußern.

Zutiefst erschüttert stand im November ganz Deutschland — genauer: sein ganzes Polit- und Medienkartell — vor der Erkenntnis, daß es ein ungeahnter Rechtsterrorismus schon seit Jahren in seinem Würgegriff hält. Man würgt zwar noch ein bisserl daran rum, daß regelmäßig, wo ein Rechtsterrorist wen umbrachte, auch ein Mitglied des örtlichen Verfassungsschutzes, offenbar zur Spuren~~beseitigung~~sicherung, anwesend war. Unter solchen Auspizien des ewiggestrigen Nationalismus war es nur zu verständlich, daß jede Erwägung, ob Deutschland sich zum Nutzen und Frommen seiner ~~Feinde~~ Partner in der EU aufopfern, oder besser doch seine nationalen Interessen bestmöglich wahren sollte, obsolet war. Der Kampf gegen rechts fordert eben Opfer — und wären es nur die des Ausblutens — koscher bzw. halal — seiner Steuerzahler. Im

Dezember

... verblaßte angeblich Putins Stern, und wird engagiert versucht, Syriens Assad durch Demos zu stürzen. Offenbar gibt's für Obamas und Barrosos Geschmack noch nicht genügend islamische Regimes im Nahen Osten.

Nun, das war's für heuer dann wohl. Und was wollen wir 2012 erleben? Ach, lassen wir das — sein wir froh, wenn wir's nur überleben ...

Blick auf ein Jahrhundert

2011-12-30T12:23:00.007+01:00

Mit einem Blick aus diesen Augen. Mit einem Blick in diese Augen – »... und wenn's köstlich war, war es Mühsal und Plage«. Er ruhe in Frieden.

Zwischendurch leichte Kost

2011-12-30T12:05:00.005+01:00

... nach den schwer verdaulichen Brocken der letzten Tage (an »Werch ein Illtum« kauen die Kommentatoren mittlerweile schon über vierzig Mal rum!), und ideal zur Einstimmung auf den morgigen Silvesterabend geeignet:

P.S.: Dank an Kollegin »Nattl«, auf deren lesenswertem Blog ich dieses Video fand.

Land der Hämmer, zukunftslos!

2011-12-29T19:41:00.005+01:00

»Eine Lachnummer namens Sparprogramm« titelt »Die Presse«. Womit sie ja irgendwie rechthat, obwohl diese Lachnummer mittlerweile längst zum Weinen ist:

Für 2012 hat das Finanzministerium ein Bundesdefizit von 9,17 Mrd. Euro „geplant“. Das sind 14,2 Prozent der erwarteten Bundeseinnahmen von 64,4 Mrd. Euro (die wegen der Konjunkturkrise aber wahrscheinlich niedriger ausfallen werden). Spart man da zwei Milliarden ein, dann fehlen in der Kassa noch immer 7,17 Milliarden. Man gibt also „nur“ noch um elf statt um 14,2 Prozent mehr aus, als man einnimmt. Das nennt man „Budgetsanierung“ oder gar „Sparen“? [...]

Die zwei Mrd. reichen gerade aus, um die hohen jährlichen Infrastrukturausgaben des Bundes für die Eisenbahn abzudecken. Die Bahnschulden, die ja de facto immer schon Staatsschulden (und nicht, wie jetzt dargestellt, Bundesgarantien für ÖBB-Schulden) waren, müssen nämlich ab 2014 mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Budget übernommen werden. Womit natürlich die Neuverschuldung für die insgesamt laut Rechnungshof rund 55 Mrd. Euro teure Bahntunnelorgie das Defizit erhöhen wird. Damit ist das jetzt angepeilte „Sparpaket“ ab 2014 kompensiert – und wir stehen sanierungsmäßig wieder bei null.

Kurze Frage: kann man diese rotschwarzen Hämmer, die Österreich seit Jahrzehnten regieren (bessergesagt: verwesen), die wohl Bundeshymnen »vertöchtern«, aber tatenlos zusehen, wie die Raffzähne der »Gewerkschaft Öffentlicher Dienst« ihren Mitgliedern fette Gehaltserhöhungen einheimsen, wenn eigentlich gespart werden müßte, nicht irgendwohin schießen? Mit einem kräftigen Tritt in den in langen Konferenznächten abgehärteten Politiker-Saftarsch auf den Mond, beispielsweise ...

»The tribalistic corruption of peer review – the Chris de Freitas incident«

2011-12-28T17:48:00.005+01:00

So betitelt sich ein Artikel auf »Watts Up With That?«, der die nur als blanken Terror zu bezeichnenden Methoden unserer selbsternannten und durch Steuergelder reich alimentierten »Klimaexperten« enthüllt.

Wann werden die Menschen*) unserer westlichen Gesellschaft endlich aufwachen, und diesen profilierungsneurotischen »wissenschaftlichen« Strauchdieben das Handwerk legen?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) nicht »die Politiker« — denn die stecken aus Macht- und Profitgier mit dieser Bande unter einer Decke!

Werch ein Illtum!

2011-12-27T19:08:00.006+01:00

Da textet gestern Seine Exzellenz Christian Wulff (auf gut Glück, sozusagen) an Seine Exzellenz Goodluck Jonathan:

"Besonders verabscheuungswürdig ist es, dass sich die Anschläge gegen Menschen richteten, die sich friedlich an Weihnachten in ihren Gotteshäusern versammelt hatten", schrieb Wulff am Sonntag in einem Beileidstelegramm an den nigerianischen Präsidenten Goodluck Jonathan: "Diese feige Gewalt ist von keiner Religion gedeckt." (Quelle)

Werch ein Illtum! Sie ist es leider. Und zwar ganz konkret hier:

Sure 2, Verse 191 und 193;
Sure 4, Verse 74, 76 und 89;
Sure 8, Verse 12, 39 und 60;
Sure 9, Verse 5 und 41
(um hier bloß ein paar besonders »g'schmackige« Stellen zu zitieren).

Wann gedenken unsere Berufsgutmenschen eigentlich aufzuwachen? Wenn sie selber dran sind? Oder doch ein bisserl früher ...?

Der renommierte Althistoriker Waigel

2011-12-27T15:32:00.013+01:00

... wartet in seiner Nebenfunktion als weitblickender Langzeit-Prognostiker in der »Welt am Sonntag« mit einem bestechenden Vergleich auf:

Welt am Sonntag: Wie lange wird es den Euro geben?

Waigel: Der Denar des Römischen Reichs hatte vier Jahrhunderte lang Geltung. So viel Zeit gebe ich dem Euro auch – dann kommt es zur Weltwährungsunion.

Aha. Und in welchem Zeitalter des solcherart zum Vorbild der EUdSSR stilisierten Römischen Reiches befinden wir uns demnach gerade? Etwa im goldenen des Kaisers Augustus? In der Wahnsinnsherrschaft des Caligula oder Nero? Oder gehen wir schon munteren Zeiten à la Elagabal oder Commodus entgegen?

Weiß Herr Althistoriker auch, daß der von ihm so gepriesene Denar anfänglich 1/25 eines Aureus wert war — und bis zu einem mickrigen 1/8500 eines solchen abschmierte? Und weiß der Herr Althistoriker jetzt auch, warum der alte »Penny« (bis 1971, also vor der Dezimalumstellung) im britischen Währungswesen mit ₰ (also einem als Währungszeichen stilisierten »d« wie »denarius« eben) abgekürzt wurde?

Offenbar als Lohn für derlei kühne Prognostik und flagrante Ahnungslosigkeit wünscht sich Herr Waigel was:

Ich habe da eine Idee, die nur leider niemand aufgreift: Man sollte einen Senat der Älteren gründen, in dem es vor allem um die Zukunft Europas geht. Die Bundeskanzlerin sollte die ehemaligen Bundespräsidenten Scheel, von Weizsäcker, Herzog und Köhler, die Ex-Kanzler Schmidt, Kohl und Schröder, die Ex-Außenminister Genscher, Kinkel und Fischer und vielleicht auch – wenngleich ich da befangen bin – den einen oder anderen Ex-Finanz- oder Wirtschaftsminister zu einer Runde zusammenrufen. Das könnte vielleicht helfen, die eine oder andere schwierige europapolitische Entscheidung auf eine breitere Basis zu stellen.

Leserbrief-Poster »Alder Pälzer« weiß über Herrn Ex-Finanzministers Theo Waigel optimistische Zukunftsschätzungen und Anregungen im allgemeinen und über ihn persönlich im besonderen einen so schönen Satz zu sagen, daß man ihn unbedingt zitieren muß:

Lieber Theo,
Vom Schnee von gestern bleibt nur ganz wenig und immer nur ganz oben liegen. Der Rest wird zum Matsch von heute.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen ...

Pünktlich zum Fest des Friedens

2011-12-26T18:28:00.014+01:00

... wird die Religion des Friedens ihrem Namen gerecht, und bombt Kirchen in die Luft. In Nigeria diesmal. Letztes Jahr war's in Ägypten, woran sich dann ein arabischer Frühling schloß, der inzwischen bluttriefend unter einer — metaphorisch gesprochen — Schneedecke muselmanischer Unterdrückung Andersgläubiger begraben wurde. Nun also Nigeria ...

Man stelle sich einmal vor, zum »Zuckerfest« oder einem anderen wichtigen muselmanischen Feiertag würden radikale Katholiken, sagen wir: in Polen, oder fundamentalistische Bible-Belt-Protestanten Moscheen und Gebetsräume muselmanischer Minderheiten in die Luft jagen — die Zeitungen wäre (und mit Recht!) tage- und wochenlang hyperventilierend in Balkenlettern auf der Titelseite unterwegs. Aber bei Muselmanen in Nigeria ist das natürlich ganz was anders.

So, genau so sieht am Tag danach die Online-Titelseite der — Eigendefinition —österreichischen Qualitätszeitung »Die Presse« aus. Da sind 40 Todesopfer durch eine Bombentrerrorserie eben noch mal am fünften Platz der wichtigsten Neuigkeiten gelandet. Gerade noch die Nase vorn vor einem Großbrand im Salzburger Schihotel »Glemmtalerhof«, bei dem zwei Urlauber leichte Rauchgasvergiftungen erlitten.

Noch Kommentare nötig? Ich meine: außer dem, daß ich diese Nochanlance unserer Medien, mit der das Herbeibomben eines islamischen Gottesstaates in Nigeria zwischen Partnersuch-Werbung und Ärztekammerwahl als business as usual abgehandelt wird, einigermaßen zum Kotzen finde.

Na, dann frohes Fest noch — und guten Rutsch ...

»Erdogan wirft Franzosen Völkermord in Algerien vor«

2011-12-24T12:38:00.006+01:00

Aber geh'n S', Herr Rotzig Arroğan — wissen S' net, daß ma' net aufrechnen darf? Beispielsweise werden die Millionen Toten in Coventry durch toitsche Luftangriffe nicht besser durch das Aufrechnen der paar durch den Abwurf von britischen »Christbäumen« verletzten Nazis in Dresden. Oder so.

Die Entscheidung des Parlaments in Paris habe dem türkisch-französischen Verhältnis "sehr schwere und irreparable Wunden" zugefügt, sagte der Regierungschef in Ankara. (»Die Presse«)

meinte Rotzig Arroğan weiter. Na, dann seien wir doch froh, daß das Abschlachten, Abknallen und in die Wüste zum Verhungern treiben, das die Türken um 1916 an 1,5 Millonen Armeniern betrieben haben, keine »schwere und irreparable Wunden zugefügt« hat, sondern halt einfach »kriegsbedingt« die Opfer bloß zur falschen Zeit am falschen Ort waren.

Herr Arroğan, mir kommt fast vor, Se san im falschen Film ...

Gesinnungsjustiz? Skandaljustiz!

2011-12-23T10:38:00.018+01:00

... und zwar in geradezu klassischer Form bietet die aktuelle Verurteilung der Islamexpertin Elisabeth Sabaditsch-Wolff wegen »Herabwürdigung religiöser Lehren«, die nunmehr in zweiter Instanz bestätigt wurde. Andreas Unterberger findet zu diesem Skandalurteil die passenden Worte, die man in Österreichs Systempresse vergeblich sucht.

Kollege Zettel bestreitet, daß es in Deutschland Gesinnungsjustiz gäbe. Nun, Poster auf diesem Blog meinen zum überwiegenden Teil das Gegenteil — lassen wir es einmal dahingestellt. Aber daß in Österreich die Grenze von der Gesinnungsjustiz mittlerweile längst Richtung Skandaljustiz überschritten ist, bedarf angesichts der Vorkommnisse der letzten Monate keiner großartigen Argumentationskünste.

Bei einem Land, in dem Kritik am Islam, die aufgrund allgemein anerkannter — und von dieser Religionsgemeinschaft selbst ausdrücklich in ihrer »Rechtsordnung« angeführter — Fakten untermauert werden kann, zu einer Verurteilung wegen »Herabwürdigung religiöser Lehren« führt, muß man sich die Frage stellen: kann man eine »religiöse Lehre«, die den Sex des Stifters dieser Religion mit einer Neunjährigen zur Richtschnur für ihre immer noch aktuelle Ehegesetzgebung nimmt, überhaupt herabwürdigen? Worin begründet sich der Anspruch auf eine angebliche Würde dieser Religion, wenn sie in ihrer »heiligen« Schrift (dem Koran) und ihren Glaubenüberlieferungen (den Hadithen) die brutale Unterdrückung aller Andersgläubigen — je nach deren Sorte (ob nämlich »Schriftbesitzer« oder nicht) von »bloßer« Diskriminierung als Staatsbürger zweiter Klasse bis hin zu Zwangskonversion und Ausrottung — fordert. Wenn sie den »Abfall« von diesem Terrorsystem mit dem Tode bestraft sehen will. Wenn sie bis heute die Sklaverei als Institution anerkennt (und sich höchstens dazu bereitfindet, sie als »derzeit nicht anwendbar« zu bezeichnen). Wenn sie Frauen zu einem Status geminderter Rechtsfähigkeit degradiert. Beispiele fast beliebig fortsetzbar ...

Wenn dann derselbe Richter, der dem Berufungssenat gegen Frau Sabaditsch-Wolff vorsaß, ein gewisser Leo Levnaic-Iwanski, nahezu zeitgleich einen »MIHIGRU«-Gemüsehändler, der einen achtjährigen Volksschüler auf dem Zebrastreifen (!) mit seinem Mercedes zu Tode gefahren hat, mit einer bloßen Geldstrafe von € 9.000 davonkommen ließ mit der originellen Begründung, der Täter »hätte schon genug gelitten«, dann weiß man nicht, ob man verzweifelt lachen oder weinen soll. Man kann Frau Sabaditsch-Wolff nur die Daumen drücken, daß ihr Gang zum Straßburger Menschenrechtsgerichtshof von Erfolg gekrönt sein wird!

Eines jedenfalls kann man, nein: muß man aber sagen: solche »Justiz« ist ein Skandal! Und da wirken keine Zettel'schen Beschwichtigungsversuche, um den Eindruck, daß unsere europäische Rechtskultur mehr und mehr die Grenze zum Unrechtsstaat zu überschreiten im Begriffe ist, zu verwischen.

»Windräder zur Energiegewinnung ...

2011-12-22T18:49:00.006+01:00

... sollen den Fortschritt betonen.«

Aha. Von den ab 1. Jänner eurolandauf-&-ab klimpernden 2-Euro-Münzen ist die Rede! »Die Presse« schwelgt in Details:

Neben der vertrauten Seite mit der Europa-Karte zeigt das Design des Gewinners eine Familie und Wohnhäuser, Schiffe symbolisieren den Handel, das EZB-Gebäude die Finanzwelt und eine Fabrik die Industrie. Windräder zur Energiegewinnung sollen den Fortschritt betonen.

Windräder? Fortschritt? Notizen aus Absurdistan!

Und überhaupt: zahlt sich das für die paar Monate noch aus? Wären die designerischen Anstrengungen in Banknotenentwürfen für demnächst praxisnahe Stückelungen wie 5 Mio. €, 10 Mio. €, 20 Mio. €, 50 Mio. €, 100 Mio. € usw. nicht sinnvoller investiert?

Als Motive bieten sich — um beim altbewährten Brücken-Symbol zu bleiben — für kleinere Scheine (z.B. 5 oder 10 Mio. €) Venedigs Seufzerbrücke, und für den (vorläufig) größten Schein, den zu 500 Mio. €, die Golden Gate Bridge an. Ach, die liegt (bzw. hängt) nicht in der EUdSSR? Macht nix — kaum eine ist bei Selbstmördern beliebter! Welches Symbol für den höchsten Euro-Wert wäre daher geeigneter?!

Ein Skotom

2011-12-21T08:26:00.003+01:00

... unserer westlichen Gesellschaft diagnostiziert Kollege Zettel in seinem Artikel »Gewalt in der christlich-jüdischen Kultur, Gewalt im Islam: Eine eigenartige Ringvorlesung und ihr wissenschaftlicher Hintergrund«, welcher mit seiner, gelinde gesagt etwas befremdlichen, Wahrnehmung mitteleuropäischer Rechtsstaatlichkeit angenehm kontrastiert. Dem Schlußsatz:

Dem Außenstehenden jedenfalls drängt sich der Eindruck auf, daß - um es in religiöser Sprache zu sagen - diese Wissenschaftler den Splitter im eigenen, jüdisch-christlichen Auge in riesengroßer Vergrößerung sehen, während sie, was den Balken im islamischen Auge angeht, unter einem Skotom zu leiden scheinen.

verdankt LePenseur die wertvolle Kenntnis des Begriffs »Skotom«, welches er sofort in seinen (wenigstens passiven) Wortschatz aufzunehmen, und an Kollegen Zettel dafür mit diesem Posting geziemend Dank zu sagen beschloß.

Ist die Bundesbank am Ende?

2011-12-20T20:05:00.003+01:00

... heißt sinngemäß übersetzt ein vor eingen Tagen publizierter, höchst informativer Artikel von Aaron Tornell und Frank Westermann. Wie so oft sagen Bilder mehr als tausend Worte — z.B. dieses hier, welches die Änderungen in der Zusammensetzung der Aktiva der Bundesbank seit Anfang 2006 zeigt:

Der für seine Leser nicht eben beruhigende Artikel endet mit einem noch weniger beruhigenden Absatz:

In Act Two of the unfolding Eurozone drama, the new measures might include the ECB printing more money, the EU announcing the issuance of Eurobonds, or the IMF extending credit lines to strapped governments. The motive of such a policy response is to prevent a speculative attack and induce a shift to the good equilibrium. These actions will buy some time for economic and fiscal reforms to take place. However, as previous experiences suggest, if reforms do not take place, these measures may be very costly to the taxpayer

Und jetzt sehen Sie sich unsere Politiker an: von Merkozy bis Faynachtsmann. Und dann versuchen Sie abzuschätzen, wie wahrscheinlich »economic and fiscal reforms« sind. Na, dann mal Gute Nacht ...

Deux présidents — quelle différence ...

2011-12-19T16:54:00.008+01:00

Sie klebt, ... und klebt, ... und klebt ...

2011-12-19T12:41:00.000+01:00

Soeben in Zettels KZ ...

2011-12-18T22:04:00.003+01:00

... Realsatire pur! Poster »Urlauber« schreibt im Thread über die Turbulenzen um Merkels Wuffi:

Wulff ist Präsident eines Staates mit einer fest etablierten Gesinnungsschnüffel-wissenschaft, Gesinnungspolizei und Gesinnungsjustiz.

Worauf ihm Zettel scharf in die Parade fährt:

Es gibt in der Bundesrepublik Deutschland keine Gesinnungsjustiz.

Ich bitte Sie dringend, zu beachten, daß Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat in diesem Forum nicht erlaubt sind. Es gibt genug Blogs und Foren, wo diejenigen, die diesen Staat ablehnen, sich äußern können. Hier nicht.

Bitte respektieren Sie das; und verstehen Sie diese Antwort bitte als letzte Warnung.

LOL. Ich kenne jede Menge Menschen, die sich das Leben durch Illusionen erleichtern (und werde, illusionslos betrachtet, vermutlich auch zu ihnen gehören). Ich kenne auch einige, die durch ihre Illusionen langsam Gefahr laufen, die Realität nicht mehr erkennen zu können, selbst wenn sie's wollten.

Aber den Satz: »Es gibt in der Bundesrepublik Deutschland keine Gesinnungsjustiz« hinzuschreiben — also dazu gehört schon ein Maß an Realitätsverweigerung, das bereits als besorgniserregend einzustufen ist ...

Im Gedenken an Vaclav Havel

2011-12-18T19:47:00.012+01:00

Nun ist also wieder eine jener großen Persönlichkeiten, die vor über zwanzig Jahren an der Neugestaltung Ostmitteleuropas entscheidenden Anteil hatten, von uns gegangen. Der ehemalige Prädident Tschechiens ist heute früh seinem langem Leiden erlegen. Der Tod war ihm gnädiger als viele Jahre seines Lebens — er ist friedlich im Beisein seiner Frau im Schlaf verstorben.

Es sinken jetzt die letzten aus der Generation derer ins Grab, die noch beide großen totalitären Regime des 20. Jahrhunderts — den Nationalsozialismus und den Kommunismus — miterleben mußten. Ihr Platz wird nun frei für die Alt-Achtundsechziger, die mittlerweile an (bzw. über) der Pensionsschwelle angelangt, noch einmal, diesmal ohne die Korrektur durch Frühergeborene befürchten zu müssen, ihr Deutungsmonopol ausüben wollen. In der bedeutungsvollen Pose von »elder statesmen«, und damit auch gegen Jüngere vor Kritik gefeit. Doch auch sie werden ihnen Vorgängern ins Grab folgen ...

Vielleicht wird dann erst, nachdem die letzten Überlebenden der Kriegsgeneration und ihre selbstgerechten Kritikaster der Nachkriegsgeneration, deren verständliche Scham über wirkliche oder vermeintliche Untaten ihrer Vorfahren sie zu ebenso billiger wie pharisäischer Anklage gegen diese veranlaßte, eine Neubewertung dieses blutigen vergangenen Jahrhunderts möglich sein.

Doch besteht nun auch die Gefahr, daß mit dem Wegsterben der früheren Dissidenten die Deutungshoheit der Alt-Achtundsechziger, die sich mit dem ruhmlosen Zusammenbruch des Sozialismus innerlich nie abgefunden haben, und damit die Geschichtsklitterung fröhliche Urständ feiert — in welche Richtung, das kann man am Beispiel der »Ostalgie« ehemaliger DDR-Bewohner erahnen. Wenn wir nun noch in Krisenzeiten unterwegs sind (und noch weit ärgere Turbulenzen vor uns liegen dürften!), dann ist nur zu leicht die Sehnsucht der Menschen nach überschaubaren Verhältnissen, nach Ordnung und Sicherheit (auch wenn diese um den Preis der Freiheit und Wahrheit erkauft waren) übermächtig. Die linken Demagogen scharren schon in den Löchern — und diese Löcher haben sie mittlerweile in so gut wie alle politische Lager gegraben, in so gut wie alle medialen Netzwerke gefressen.

»Justorum autem animæ in manu Dei sunt, et non tangent illos tormentum mortis« (Sap. 3,1). Wer wollte bezweifeln, daß Vaclav Havel so ein Gerechter war? Er ist nun in jenem Frieden, den ihm niemand rauben kann. Die Qualen des Todes berühren nurmehr uns, die Weiterlebenden. Und wir können nur hoffen, daß auch uns die tröstliche Fortsetzung »In paucis vexati sunt, in multis bene disponentur« (Sap. 3,5) gelten möge ...

»Röttgen übernehmen Sie!«

2011-12-17T18:21:00.011+01:00

Daß in vielen, ja den meisten Blättern der Systemmedien die Leserkommentare mittlerweile besser und informativer sind als die Artikel, ist ein so bekanntes Phänomen, daß sich dessen Erwähnung erübrigt. Bisweilen kommt es aber vor, daß auch in der Blogosphäre, ja sogar in den Glanzlicht-Publikationen derselben, ein Artikel durch einen Leserkommentar wenn schon nicht getoppt, so doch egalisiert wird.

Vor zwei Tagen auf Karl Eduards Kanal, beispielsweise. Der Artikel »Kernschmelze auf russischem Eisbrecher« erfüllt durchaus alle Kriterien, die man für Artikel auf diesem Kanal erwarten kann. Bis hin zum süffisant dahingeschlenzten Schlußsatz »Und noch 30 Minuten bis Buffalo!«, der unserer Jugend freilich nichts mehr sagen wird, denn John Maynard ist längst mausetot in ihrem Deutschunterricht, versungen und vertan ...

Aber dann! Dann schreibt Kollege Rucki den ultimativen Kommentar dazu — einen Kommentar, der LePenseur die Tränen in die Augen treibt, daß nicht ihm solches in Haiku-artiger Kürze eingefallen ist:

Wir müssen dem lieben Gott die Betriebsgenehmigung für den Planeten Erde entziehen.
Strahlendes Uran im Meer entsorgt,
Klimagiftiges ZehO2 für Photosynthese missbraucht,
Knollenblätterpilze ohne Warnhinweise wachsen lassen,
Bakterien und Viren in die Biosprossen gemixt,
….
Röttgen übernehmen Sie!!!

Ich wachle nach Atem ringend mit meinem Chapeau ...

Nordine Amrani war nur ein ganz gewöhnlicher Waffennarr. Anders Breivik

2011-12-16T17:03:00.003+01:00

Wenn bei einer Verbrechensmeldung die Kommentarbereiche der führenden Online-Medien nach kurzer Schamfrist geschlossen oder erst gar nicht geöffnet werden, dann weiß man: Jetzt ist wieder etwas geschehen, was den Hütern der politischen Korrektheit höchst ungelegen kommt. So geschah es auch nach dem Terroranschlag in Lüttich. Denn als solchen muss man es wohl bezeichnen, wenn sich jemand im Tarnanzug, bewaffnet mit Granaten, Revolver und Kalaschnikow ins Auto setzt, zum Lütticher Weihnachtsmarkt fährt, aufs Dach einer Bäckerei steigt und alles niedermetzelt, was er erwischen kann. Der Schütze habe genau gewusst, was er wollte, sagte eine Journalistin, die den Vorgang als Zeugin erlebte. Es sei ihm darum gegangen, möglichst viele Menschen zu treffen. (Hier weiterlesen)

... meint Manfred Gillner auf der »Achse des Guten«. Auf »Politplatschquatsch« sinniert Kollege Volker:

Es war erstaunlich, wie innerhalb von 3 Stunden alle Sender und alle Online-Zeitungen sich auf einen Einzeltäter geeinigt hatten.

Wir wissen zu schätzen, dass der überhaupt nicht rassistische politisch-mediale Komplex differenziert zwischen blond, blauäugig und skrupellosen Tätern auf der einen, und schwerbewaffneten auf der anderen Seite.

Das Motiv für seine Tat ist auch schon ermittelt: Eine Vorladung zur Beschuldigtenvernehmung.

... ...

Und man macht sich schon Gedanken über die Ursachen. Die laxen Waffengesetze, also das kann nicht so weitergehen. (Hier weiterlesen)

»Quod licet Amrani, non licet Breivik«, wie der gewiegte Lateiner paraphrasiert. Noch Fragen zum Informationsgehalt unserer Presselandschaft? Eigentlich — nein ...

Was heißt hier »ÖVP«?

2011-12-15T11:15:00.004+01:00

Die Katze ist zwar noch im Sack, aber ihre Konturen sind bereits überdeutlich zu erkennen und werden von der »Presse« wie folgt zusammengefaßt:

• Eine Solidarabgabe für Spitzenverdiener ist in der Koalition längst vereinbart – auch wenn sich der Wirtschaftsbund der ÖVP noch dagegen sträubt. Demnach soll der Spitzensteuersatz für sehr hohe Einkommen von derzeit 50 auf bis zu 55 Prozent angehoben werden. Offen sind nur noch Details: Am wahrscheinlichsten ist, dass es Jahreseinkommen ab 300.000 Euro brutto trifft. Bei einem Spitzensteuersatz von 55 Prozent brächte die Solidarabgabe zwischen 150 und 160 Millionen Euro im Jahr.

• Damit einhergehen könnte eine Erhöhung der Kapitalertragssteuer (KESt), die maximal halb so hoch sein darf wie der Spitzensteuersatz. Wird dieser erhöht, kann auch die KESt steigen. Spindelegger-Sprecher Thomas Schmid dementiert eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes: „Das wäre unmoralisch.“
Für eine isolierte Erhöhung, also ohne Spitzensteuersatz, brauchte es eine Zweidrittelmehrheit im Parlament.

• Wahrscheinlich ist, dass die ÖVP einer Umwidmungsabgabe zustimmt, die von der Salzburger Landeshauptfrau Gabi Burgstaller (SPÖ) aufs Tapet gebracht wurde. Umwidmungen von Grün- in Bauland sind in Österreich steuerfrei, obwohl sie eine Wertsteigerung mit sich bringen. Das soll sich – nach Ansicht beider Parteien – ändern.

• Denkbar ist für die ÖVP auch eine Vermögenszuwachssteuer auf Immobilien. Kanzler Werner Faymann will die Spekulationsfrist von derzeit zehn Jahren streichen und Gewinne aus Immobilienverkäufen (Verkaufspreis minus damaligem Kaufpreis) mit 25 Prozent besteuern. Die ÖVP signalisierte Gesprächsbereitschaft. Betroffen wären nicht nur Grundstücke, sondern auch Eigentumswohnungen. Ausgenommen sollen jene Immobilien werden, an denen die Verkäufer ihren Hauptwohnsitz hatten. Die SPÖ rechnet mit jährlich 700 Millionen Euro. Experten sind bei dieser Höhe jedoch skeptisch.

• Ausweichend reagieren ÖVP-Politiker dieser Tage auf das Thema Erbschaftssteuer. Sie wurde 2008 abgeschafft, nachdem der Verfassungsgerichtshof eine Reparatur angeordnet hatte. Die Grünen erhoben die Erbschaftssteuer in den Schuldenbremseverhandlungen zur Bedingung: Die SPÖ ist dafür, die Volkspartei dementiert. Intern wird aber schon über die Freibetragsgrenze debattiert. Im Gespräch: eine Million Euro.

Bei den Steuern ist die ÖVP also nichts anderes als der etwas gemäßigtere Flügel der Sozen. Was Christian Ortner schon zur Frage veranlaßte: »Warum fusioniert Genosse Pröll die Volkspartei nicht gleich mit der SPÖ?«. Wobei mit »Pröll« nicht die dickliche RAIKA-Marionette, sondern der niederösterreichische Oberpröllet gemeint ist.

Und wie sieht es ausgabenseitig aus? Schweigen im Walde ...

Ach ja — die eingangs gestellte Frage, was wohl das Akronym »ÖVP« bedeuten könnte, harrt noch der Beantwortung: vermutlich »Österreichs Vollkoffer-Partei« (oder für die bessere Gesellschaft eleganter auch »Österreichs Vuitton-Partei«). Was letztlich ganz egal ist — denn wenn sonst nichts sicher ist, eines ist's:

Wo »V« draufsteht, handelt es sich um Koffer.

»Glaubt die Kanzlerin, was sie sagt?«

2011-12-14T20:00:00.005+01:00

... fragte »Die Zeit«, in Gestalt von Mark Schieritz, am 14. Dezember 2011 um 16:41 Uhr. Nun, wir verkneifen uns die naheliegende Frage, ob »Die Zeit« glaubt, was sie schreibt — wir sind vielmehr dankbar, daß die Frage, ob Politiker glauben, was sie sagen, an einem besonders exemplarischen Exemplar eines Politikers, nämlich IM Erika, hinterfragt wird. Oder besser: hinterfragt werden sollte ...

Der Artikel zeichnet sich, durchaus »Zeit«-typisch durch falsche Antworten auf richtige Fragen aus. Eigentlich nicht unbedingt ganz falsche Antworten (die wären vermutlich dem »Neuen Deutschland« vorbehalten), aber irgendwie schiefe Antworten, wie sie verqueren Denkbahnen und Tastendrücken von Redakteuren entfließen, die seit Jahrzehnten darauf gedrillt werden, das ganz Offensichtliche politkorrekt zu umschreiben. Man könnte die Redaktion fast für ein Spiegel-Kabinett halten, wie es auf Jahrmärkten der Vorkriegszeit so beliebt war. Daß die Wahrheit eine Tochter der Zeit sei, ist ein altbekanntes Diktum. Aber eben nicht eine der »Zeit« ...

In einem freilich ist dem Artikel vollinhaltlich zuzustimmen — in seinem Schlußsatz, der da lautet:

Das Problem ist noch nicht einmal richtig beschrieben. Geschweige denn gelöst.

Was wirklich das Problem der derzeitigen Vorgänge darstellt, beschreibt auch »Die Zeit« nicht richtig. Sie weiß warum. Sie weiß, daß eine Lösung des Problems nicht im Sinne ihrer zum größten Teil staatsalimentierten und in ihrer vermeintlichen Sicherheit nicht gern in Frage gestellten Leser ist. Denn etwas überspitzt formuliert: die typischen »Zeit«-Leser sind Teil des Problems, nicht Teil der Lösung ...

Schlachtfeld USA, die zweite

2011-12-14T15:01:00.004+01:00

Der geschätzte Blog-Kollege Zettel schreibt in seinem bezughabenden KZ-Thread zu LePenseurs vorherigem Artikel:

Mir scheint, das ist blinder Alarm. Hier ist der einschlägige Artikel der Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act

Ein NDAA wird jedes Jahr verabschiedet, und in den Abschnitten 1031 und 1032 der Version von 2012 wird lediglich bekräftigt, daß man die herrschende Rechtsprechung nicht ändern will.

Ich habe den Eindruck, daß da mal wieder eine Ente durchs Internet watschelt. Der Kommentar von LePenseur ist ohnehin indiskutabel.

Nun, das mag zwar Kollege Zettels Meinung sein, nur ist diese nicht ganz zutreffend. Denn es geht weniger darum, daß ein solches Gesetz jährlich beschlossen wird, sondern daß seit den unter dem Namen »9/11« bekannten Ereignissen, initiiert durch die AUMF-Bestimmungen nun Passagen drinnenstehen, die auch mit viel gutem Willen nur schwerlich mit einem Rechtsstaat westlicher Art vereinbar sind.

Bei der Beschlußfassung des Gesetzes für 2012 ergaben sich Diskussionen, für welche die Lektüre des einschlägigen Wikipedia-Artikels recht instruktiv ist. Dieser ist übrigens nicht der von Kollegen Zettel angeführte, sondern dieser hier, dessen relevante Abschnitte wie folgt lauten:

Indefinite Detention: Sections 1021, 1022, 1031 and 1032
Pursuant to the AUMF passed in the immediate aftermath of the September 11, 2001 attacks, the NDAA text affirms the President's authority to detain, via the Armed Forces, any person "who was part of or substantially supported al-Qaeda, the Taliban, or associated forces," under the law of war, "without trial, until the end of hostilities." The text also authorizes trial by Military tribunal, or "transfer to the custody or control of the person's country of origin," or transfer to "any other foreign country, or any other foreign entity." Addressing previous conflict with the Obama Administration regarding the wording of the Senate text, the Senate-House compromise text also affirms that nothing in the Act "is intended to limit or expand the authority of the President or the scope of the Authority for Use of Military Force."

Views from the White House and Senate
The White House had threatened to veto the Senate version of the Act,[3] arguing that "the authorities granted by the Authorization for Use of Military Force Against Terrorists, including the detention authority, are essential to our ability to protect the American people... Because the authorities codified in this section already exist, the Administration does not believe codification is necessary and poses some risk."

During debate within the Senate and before the Act's passage, Senator Mark Udall introduced an amendment intended to forbid the indefinite detention of U.S. citizens; the amendment was rejected by a vote of 38-60. A later amendment to preserve current law concerning U.S. citizens, lawful resident aliens, and others captured within the United States, sponsored by Senator Dianne Feinstein, was accepted 99 to 1. Senator Feinstein has argued that current law does not allow the indefinite detention of American citizens, while the Obama Administration, Senators Carl Levin,John McCain, Lindsey Graham and others have argued that it does.

Das muß man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: es geht um die Frage, ob US-Bürger einer zeitlich unbegrenzeten »detention« (also: »Anhaltung«) unterworfen werden können. Ein Senator will das ausschließen und wird niedergestimmt. Die Obama-Regierung (und ein paar andere Senatoren) sagen, daß die Regierung selbstmurmelnd das Recht dazu hat, und schließlich »einigt« man sich darauf, die Sache im vorigen Zustand — d.h.in Schwebe, denn die einen sagen so und die anderen das Gegenteil — zu lassen. Toll! Ein Rechtsstaat, wie er vorbildlicher nicht sein könnte — und dagegen etwas einwenden zu wollen, ist einfach »indiskutabel« ...

Nun, ich habe Kollegen Zettel dazu ein Mail geschrieben und darin u.a. ausgeführt:

Weiters schreiben Sie: »Der Kommentar von LePenseur ist ohnehin indiskutabel.« Nun, Sie müssen ihn ja nicht mir mir diskutieren. Dies zu tun oder zu lassen, steht in Ihrem — und meinem — freien Ermessen ...

Wollten Sie sich auf eine Diskussion einlassen, dann hätten Sie freilich das Argument zu entkräften, daß ein angeblicher Rechtsstaat, dessen aktuelle Regierung (siehe den obzit. zweiteren Wiki-Link) die charmante Meinung vertritt, ihre Staatsbürger in »indefinite detention« zu halten, und dessen aktuelle Regierung mutmaßliche Gegner sowohl außerhalb aktueller Kriegshandlungen wie auch ohne regulären Prozeß durch ferngesteuerte Drohnen bzw. völkerrechtswidrig agierende Einsatzkommandos einfach abknallen läßt, die Bezeichnung »Räuberbande« verdient.

Und Sie hätten weiters den Beweis zu führen, daß so ein Räuberbanden-»Rechtsstaat« selbstmurmelnd moralisch berechtigt ist, anderen Staaten Vorhaltungen über dortige Rechtsverletzungen seitens der Regierung zu machen.

Zu beiden Beweisführungen wünsche ich Ihnen — ich hoffe, das klingt jetzt nicht zu süffisant (was aber schwer vermeidbar ist) — viel Erfolg

Wie gesagt: es steht in Koll. Zettels freiem Ermessen, ob er in die Diskussion einsteigen will. Mein Interesse daran hält sich, da ich meine Argumente dargelegt habe, in überschaubaren Grenzen — außer, jemand liefert das ganz tolle Über-Drüber-Gegenargument, das meiner Aufmerksamkeit bisher entgangen wäre. Freiwllige vor ...

Schlachtfeld USA

2011-12-13T11:52:00.004+01:00

Schrieb ich soeben: »Die Vernunft kehrt zurück«? Ich muß mich korrigieren, wenn ich mir so ansehe (Dank an Rev. Alipius für den Hinweis!), was hier berichtet wird:

Senate Set to Vote on Bill that Defines the U.S. as a Battlefield

What the hell is happening to America? Paul Joseph Watson of Prison Planet.com writes:

The Senate is set to vote on a bill next week that would define the whole of the United States as a “battlefield” and allow the U.S. Military to arrest American citizens in their own back yard without charge or trial.

“The Senate is going to vote on whether Congress will give this president—and every future president — the power to order the military to pick up and imprison without charge or trial civilians anywhere in the world. The power is so broad that even U.S. citizens could be swept up by the military and the military could be used far from any battlefield, even within the United States itself,” writes Chris Anders of the ACLU Washington Legislative Office.

Under the ‘worldwide indefinite detention without charge or trial’ provision of S.1867, the National Defense Authorization Act bill, which is set to be up for a vote on the Senate floor Monday, the legislation will “basically say in law for the first time that the homeland is part of the battlefield,” said Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), who supports the bill.

The bill was drafted in secret by Senators Carl Levin (D-Mich.) and John McCain (R-Ariz.), before being passed in a closed-door committee meeting without any kind of hearing. The language appears in sections 1031 and 1032 of the NDAA bill. (Hier weiterlesen)

Wie, bitte? So eine elende Räuberbande hat noch die Unverschämtheit, sich über irgendwelche Demokratiedefizite in Rußland zu alterieren?!

Die Vernunft kehrt zurück

2011-12-13T10:00:00.007+01:00

Nach Aufdeckung der zahlreichen Datenfälschungen durch IPCC & Consorten und in Anbetracht der durch die Realität seit Jahren widerlegten und deshalb immer fragwürdiger aussehenden »Klimamodelle« aus dem Computer, beginnt sich die Vernunft — außer in Europa, speziell in Mitteleuropa, und ganz speziell im deutschsprachigen Mitteleuropa — schön langsam aus der Deckung zu wagen: als erster Staat hat Kanada sich aus dem Lügen- und Fabelgebäude »Kyoto-Protokoll« verabschiedet. Äußerst diplomatisch zwar, mit einer (für die Klima-Hysteriker) gesichtswahrenden Ausrede, aber immerhin: ein Anfang ist gemacht!

Sogar »Die Presse« übt sich in einem Leitartikel in — freilich seeehr vorsichtiger, man will doch seine grünbewegten Bobo-LeserInnen nicht verschrecken! — Relativierung der bislang ziemlich kritiklos nachgebeteten Panikmache:

... wir sind, vor allem in Umweltangelegenheiten, seit vielen Jahren einem beständigen Fortissimo an Warnrufen ausgesetzt, die sich oft als unberechtigt oder übertrieben herausgestellt haben, man denke nur an das (angeblich unwiderrufliche) Waldsterben, den Rinderwahn, die Schweinegrippe und Konsorten, an die Tücken der „Gen-Nahrung“. Fast noch schlimmer als die hysterischen Alarmrufe wirkt es, dass die Rufer uns nie danach in Ruhe erklären, warum die Katastrophe ausgeblieben ist und wie sie sich geirrt haben.

Diese Abstumpfung ist ein Grund dafür, dass „Klimaskeptiker“ auf offene Ohren stoßen, egal, ob sie uns erklären, dass die Atmosphäre sich gar nicht erwärme, dass sie sich schon erwärme, aber wir nichts dafür können, oder dass die anthropogene Erwärmung zwar real, aber gar nicht so schlimm sei.

Ein zweiter Grund für ihren Erfolg sind unsaubere wissenschaftlichen Praktiken mancher Vertreter des Weltklimarats, die nicht zu Unrecht als „Climategate“ bekannt wurden. Motiv dahinter war wohl meist die rotwangige Überzeugung, dass uns eine Gefahr drohe, die mit allen Mitteln abgewendet werden müsse. Das mag sein, aber zu diesen Mitteln darf es nicht gehören, Daten unseriös zu interpretieren oder zu verzerren, um den Druck noch größer zu machen.

Sogar eines der Zentralorgane des gründeutschen Klima-Alarmismus, »Der Spiegel«, läßt zur Vorspiegelung von Meinungspluralität zwei Wissenschaftler zu Wort kommen, die unter dem griffigen Titel »Der die Welt rettende Professor ist gescheitert« vorsichtig (wichtig! GrünInnen nicht verschrecken!) einige vernünftige Anmerkungen zum bisherigen Klimawahnsinn machen dürfen. Daneben steht freilich noch der Link auf die »interaktive Grafik: »Wie warm wird die Zukunft?«, wo man — je nach Gusto — zwischen »optimistisch«, »mittel«, »pessimistisch« ,oder auch im Vergleich aller drei Varianten die Temperaturentwicklung bis ins Jahr 2095 simuliert bekommt.

»Simuliert« ist das richtige Stichwort: was hier simuliert wird, sind dubiose Computerspiele, die sich an Seriosität locker mit den Berechnungen von segensreichen Hebelwirkungen Europäischer Rettungsschirme vergleichen lassen. Vielleicht sollte »Der Spiegel« besser eine interaktive Grafik »Für wie blöd hält 'Der Spiegel' seine Leser?« verlinken.

Ach ja: »linken« wäre übrigens das noch richtigere Stichwort. Aber beim »Spiegel« nicht wirklich was neues ...

Demokratie?

2011-12-12T10:16:00.003+01:00

Vielen — ja wohl sogar den meisten! — sicher unwillkommene, doch umso lesenswertere Überlegungen über den fragwürdigen Wert von Demokratie bei Morgenländer.

Die Verteilung der Felle unerlegter russischer Bären

2011-12-12T08:44:00.003+01:00

... hat bereits angefangen. Andreas Unterberger sieht beispielsweise eine »Putindämmerung« kommen (wobei, wie man weiß, wegen der Kugelform der Erde mit zunehmendem Breitengrad auch die Dauer von Dämmerungen länger wird). Nun, vielleicht dämmert dem einen oder anderen auch etwas, wenn er etwa folgende Meldung liest:

Die Netzeitung von .RUFO
Dienstag, 06.12.2011 Washington/Moskau.

Das US-Außenministerium hat angekündigt, die Finanzierung russischer NGOs vor den Präsidentenwahlen im März zu erhöhen. Damit solle die Transparenz der Wahlen erhöht werden, erklärte ein Sprecher.

"Wir müssen mehr als neun Millionen Dollar für die Unterstützung eines freien und transparenten Prozesses bei den anstehenden (Präsidenten-)Wahlen ausgeben. Es ist in unserem Interesse, NGOs und den Prozess selbst zu unterstützen, nicht aber irgendwelche politischen Parteien", sagte der Sprecher des US State Departments Mark Toner.

Honi soit qui mal y pense ...

Dieser Blog ist kein Parteiforum

2011-12-11T15:44:00.005+01:00

... und, da von einer österreichischen Perspektive aus geschrieben, schon gar kein Forum für deutsche Parteipolitik. Dennoch: wenn ein seriöser, besonnener Politiker wie Frank Schäffler ganz offensichtlich mit miesen Verfahrenstricks ausgehebelt werden soll, dann ist es nur recht und billig, seiner Botschaft auch hier eine Plattform zu bieten, die ihm von seinen Partei»eliten« in kalter Machtarroganz verweigert wird:

Medien, die über den empörenden Vorgang kühl wie eine Hundeschnauze einfach hinschreiben:

»In FDP-Kreisen heißt es allerdings, dass die Parteiführung sich auch für einen Abstimmungserfolg Schäfflers gerüstet habe. Für diesen Fall sei ein Weg erdacht worden, den Mitgliederentscheid nicht als solchen zu werten.«

... ohne dazu auch nur ein einziges Wort der Kritik zu finden, haben jedenfalls ihre journalistische Existenzberechtigung eingebüßt, und wirken mit ihrer mantra-artigen Demokratiebeschwörung nurmehr peinlich bis lächerlich! »Systempresse« nannte ich das einmal in »Zettels Kleinem Zimmer« (was zu meinem Hinauswurf aus diesem Anlaß gab). Nun, wie es aussieht, begreift mittlerweile auch Kollege Zettel, daß an dieser meiner anstößigen Wortwahl doch was dransein dürfte ...

Adventnäschereien vom Systemmedium

2011-12-10T18:06:00.013+01:00

... quasi pseudorevolutionäre Brosamen, die der Österreichische Rotfunk unter die Wutbürger rieseln läßt, damit sie nicht merken, daß man ihnen sonst (und auch mit dieser Aktion) nur Sand in die Augen streut.

Dennoch: Düringer im letzten »Donnerstalk« von Alfred Dorfer zieht eine recht ergötzliche Show ab. Mit den üblichen kleinen Devotionsknicken in die rechte, will heißen: linke Richtung, also dorthin, wo die angemaßte Deutunghoheit ihren Sitz hat, wenn er z.B. von drohend wartenden braunen Horden schwätzt — ach, dieser Popanz ist spätestens seit dem (je nach Gusto und aktueller Nachrichtenlage zwei- bis vierköpfigen) Zwickauer Trio derartig lächerlich geworden, daß wohl nurmehr eingefleischte Systemtrotteln daran glauben können.

Dennoch: auch wenn der inszenierte Tabubruch eben einer ist, der dank dieser Inszenierung (mit »spontanen« Sprechchören aus dem Publikum etc.) keiner ist, damit es — so hoffen unsere Systemlenker wenigstens — auch zu keinem kommen wird, weil sich »die Leute« ja abreagieren konnten ...

Dennoch: es ist ein Symptom damit zutage getreten, das sich leicht verselbständigen kann. Der »Wutbürger«, der jetzt von den Machtklüngeln als Phantom der Bürgerbeteiligung aufgebaut werden soll, um wenigstens für einige Zeit noch einiges zu retten, was unseren »Eliten« (wie übersetzte Karl Kraus doch einst »crème de la crème«? Ach ja: mit »der Abschaum« ...) an der Macht oder wenigsten ihren Trögen hält, dieser medial gelenkte »Wutbürger« wird wohl bald vom »Haßbürger« abgelöst werden — der beim Zusammenbruch unseres Finanzsystems nämlich miterleben muß, wie seine Ersparnisse sich zu Tapetenmaterial verwandeln.

Der beispielsweise als Arzt oder sonstiger Freiberufler nur zu bald miterleben wird, daß sein »Wohlfahrtsfonds« (und ähnliche Zwangseinrichtungen anderer freier Berufe) bestensfalls die Wohlfahrt unserer Politiker förderte, indem er von Gesetzes wegen Staatsanleihen kaufen mußte. Der als Gewerbetreibender demnächst miterleben wird, daß seine Sozialversicherungsbeiträge zur Querfinanzierung defizitärer Gebietskrankenkassen verwendet — im Klartext: veruntreut! — werden. Der von unseren Politruks täglich hört, welche neuen Steuern beschlossen werden müssen, um für »mehr Gerechtigkeit« zu sorgen, aber noch nie andere als halbherzig-nebulöse Wortspenden zum Thema Einsparungen gehört hat.

Und dieser Bürger wird einen vielleicht nicht christlichen, aber umso verständlicheren Haß auf jene entwickeln, die durch das Hochziehen immenser Bürokratien, die zu nichts anderem dienen, als all die betriebene »Umverteilung« möglichst kompliziert und in ihren Machtstrukturen undurchschaubar zu machen, diese vorgeblich »sozialen« Maßnahmen zu einer skrupellosen Machterhaltungsmaschinerie umfunktionierten.

So: und jetzt dürfen Sie sich den netten Videoclip mit Roland Düringer ansehen — noch viel Spaß dabei:

Ein Mann

2011-12-09T18:46:00.018+01:00

... also ein irgendein Mann, ganz anonym und an und für sich, hat vor kurzem in Wien seine Frau mit einem Küchenmesser erstochen. Stand so im ORF-Teletext, sogar mit Altersangabe (37). Ohne weitere Angaben. Zum Mann nämlich. Sonst jede Menge, über die Kinder, die zusehen mußten, und daß die Frau ihren schweren Verletzungen im Spital erlag. Aber über den Mann nur, daß er 37-jährig ist. Der ORF wird schon wissen, warum — oder nein, vielmehr: er weiß es ganz genau ... ... weil nämlich in der Aussendung der Bundespolizeidirektion Wien folgendes stand:

Gestern um ca. 17.25 Uhr waren Sinan M. und seine Ehefrau bei Verwandten in der Dieselgasse zu Besuch und aßen zu Abend. Plötzlich stand der 37-Jährige auf, holte ein Küchenmesser aus der Küche und stach ohne vorangegangenen Streit auf seine Frau ein. Die 29-Jährige erlitt mehrere Bauch- und Rückenstiche und musste mit lebensgefährlichen Verletzungen in ein Spital gebracht werden, wo sie in der Nacht verstarb. Der Beschuldigte stellte sich nach einem kurzen Fluchtversuch in einer Polizeiinspektion in Wien - Favoriten. Sinan M. war Ende 2007 aus Österreich ausgereist. Gegen ihn besteht aufgrund gerichtlicher Verurteilungen ein aufrechtes Aufenthaltsverbot. Am Sonntag war er rechtswidrig wieder nach Österreich eingereist und hatte bei seiner Ehefrau und den vier Kindern im Alter von 5-10 Jahren gewohnt. Die Beschuldigteneinvernahme ist derzeit im Gange. M. ist geständig die Tat begangen zu haben. Als Motiv gibt er Eifersucht an.

Aber wir wissen: Österreich ist ein Einwanderungsland. Ohne den türkischen Beitrag zu unserer Wirtschaft wäre Österreich nicht konkurrenzfähig. Und der Islam gehört zu unserer Kultur. Doch die Österreicher sind ausländerfeindlich und eh alle Nazis ...

In Deutschland wird eine Grünabgeordnete, die im niedersächsischen Landtag den Innenminister untergriffig des Verfassungsbruchs und der Unmenschlichkeit bezichtigt, von einer erbosten Fraktionskollegin des Ministers mit dem Zwischenruf »Am besten schieben wir Sie ab!« bedacht. Die grüne Rednerin ist Filiz Polat, 33-jährig, in Niedersachsen geboren und gehört laut dem Hamburger Morgenblatt »dem Netzwerk türkeistämmiger Mandatsträgerinnen an«. So jemanden abschieben zu wollen (auch rein rhetorisch) ist natürlich ein Sakrileg, das trotz unverzüglicher Entschuldigung seitens der Zwischenruferin postwendend wie folgt instrumentalisiert wird:

Die Grünen-Fraktion beantragte trotz der Entschuldigung eine Sondersitzung des Ältestenrates. Es bestehe ein Unterschied zwischen der Verwendung sogenannter nichtparlamentarischer Begrifflichkeiten oder persönlicher Beleidigungen und rassistisch diskriminierender Angriffe, heißt es in einem Antrag der Grünen auf Einberufung des Gremiums.

Der Ältestenrat müsse klären, wie sich das Parlament bei „Alltagsrassismus in unseren eigenen Reihen“ positionieren wolle.

Der Vorsitzende der Linke-Fraktion, Hans-Henning Adler, forderte Pieper zum Mandatsverzicht auf. Die Äußerung sei kein Kavaliersdelikt, das man durch eine Entschuldigung ungeschehen machen könne. „Sie spiegelt eine beängstigende Geisteshaltung wider, denn aus ihr spricht Rassismus, der aus der Mitte der CDU-Fraktion kommt“, sagte Adler.

Das mit der beängstigenden Geisteshaltung kann ich durchaus nachvollziehen, nur eben nicht bezüglich der Zwischenruferin, sondern gegenüber dem linken Adler. Auch Linke sollten wissen, daß das Mandat eines Abgeordneten frei ist (wenigstens in der Theorie), und deshalb Äußerungen in Parlamentsdebatten keiner Strafverfolgung unterliegen (höchstens einem Ordnungsruf durch den Präsidenten). Sie sind daher kein Delikt — mithin auch kein Kavaliersdelikt. Mal davon abgesehen, daß ein Herr Adler von der Links-Fraktion über Kavaliersdelikte zu urteilen schon mangels persönlicher Voraussetzungen eher unzuständig sein dürfte ...

Interessant auch, daß zwar linke selbsternannte Gutmenschen sich über den (ersichtlich nicht ernstgemeinten), rein juristisch als verfassungswidrig zu bezeichnenden Vorschlag, jemanden abzuschieben, alterieren, jedoch die Textierung des Antrages der Linken (nämlich: »Abschiebepraxis in Niedersachsen - menschenrechtswidrig und inhuman. Wann zieht Innenminister Schünemann persönliche Konsequenzen?«) keineswegs thematisiert wird.

Doch wer einen schnellen Zwischenruf mit der Gewichtigkeit eines förmlichen Staatsaktes bewertet, der muß auch einen — zweifellos längere Zeit vorbereiteten! — parlamentarischen Antrag so bewerten.

Der Vorwurf an einen Minister, er handle »menschenrechtswidrig und inhuman« unterstellt diesem mithin ein strafbares Verhalten (»Abschiebepraxis« kann nur so interpretiert werden, nämlich i.S.v. »gesetzwidrige Praxis«). Da die Menschenrechtskonvention bekanntlich Bestandteil der deutschen Rechtsordnung ist (und zwar im Verfassungsrang), und der Vorwurf »inhuman« zu handeln, in diesem Antrag wenigstens nicht hinreichend klar abgrenzt, ob damit ggf. auch ein Vorwurf wegen eines »Verbrechens gegen die Menschlichkeit« oder ähnlichem erhoben wird, fragt sich: können Linke unsubstantiiert und völlig sanktionslos, ja unter dem Beifall der Systempresse einen CDU-Minister als Kriminellen bezeichnen (denn das wäre die logische Folge des Vorwurfs der Menschenrechtswidrigkeit und Inhumanität), wogegen ein Zwischenruf in einer Debatte schon zum Rücktritt der kecken Zwischenruferin führen muß — weil sie sich erfrechte, eine Grünmandatarin, die dem »Netzwerk türkeistämmiger Mandatsträgerinnen« angehört, für gesinnungsmäßig eher keine Bereicherung Deutschlands zu halten, und sie sich daher woanders hin zu wünschen?

Ist die Untergriffigkeit, mit der die Linke einen Minister mit Bedacht kriminalisiert und seinen Rücktritt einfordert wirklich ethisch hochwertiger als der Zuruf, jemanden in die Türkei schicken zu wollen, wenn diese Person selbst sich als Teil eines türkeistämmigen Netzwerks betätigt? Mit einem Wort: gilt politische Korrektheit nur in eine Richtung?

Die Frage zu stellen, heißt, sie zu beantworten ...

»Briten isoliert: Alle anderen EU-Staaten für Fiskalpakt«

2011-12-09T15:06:00.011+01:00

... titelt »Die Presse« soeben. Nun, das ist natürlich nicht ganz richtig. Nicht »alle anderen Staaten« sind für den Fiskalpakt, sondern bloß ihre Regierungen (wobei die Freiwilligkeit dieses Dafür-Seins bei Ungarn et al. durchaus hinterfragt werden darf).

Der EU-Gipfel hat sich auf einen zwischenstaatlichen Haushaltspakt für 26 Länder geeinigt. Eine EU-Vertragsänderung ist jedoch gescheitert. Großbritannien verhinderte eine weitreichende Einigung.

Im Kampf gegen die Schuldenkrise werden nun doch 26 Mitgliedstaaten der Europäischen Union bis März 2012 einen zwischenstaatlichen Pakt für mehr Haushaltsdisziplin, den "Fiskalpakt", schließen. Zuvor waren die Länder Ungarn, Schweden und Tschechien dem Vertrag noch ablehnend gegenübergestanden. Die angestrebte große Lösung auf EU-Ebene ist beim Gipfel in Brüssel aber gescheitert. Großbritannien verhinderte mit weitreichenden Gegenforderungen eine Einigung per EU-Vertrag. Diese hätte Einstimmig sein müssen. Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy sagte, Großbritannien habe zugunsten seiner Finanzwirtschaft "inakzeptable Forderungen" gestellt.

Ach, inakzeptable Forderungen ...? Der Wunsch, Herr im eigenen Haus zu bleiben, ist nun bereits inakzeptabel? Intéressant ... très intéressant!

Bei Kälteeinbrüchen kommt es durchaus auf Isolierung an — ob man mitfriert, oder gemütlich zu Hause sitzen kann. Abar auch wenn's im Nachbarhaus brennt, ist man für eine Brandschutz-Isolierung dankbar — wenn man rechtzeitig drauf g'schaut hat, daß man's hat, wenn man's braucht ...

Nun, die Briten schauen eben rechtzeitig drauf. Eher ein Grund, sie für ihre Weitsicht zu beneiden, und ihnen für die Verhinderung einer Vertragsänderung zu danken, als sie anzugeifern. Unsere Politiker könnten ja auch so g'scheit sein — naja, lassen wir das lieber ...

»In fünf Jahren werden die meisten froh sein, noch die Hälfte zu haben«

2011-12-09T12:34:00.010+01:00

Marc Faber Herausgeber des »Gloom, Boom and Doom Report« spricht in seinem jüngsten Interview Klartext (auf Englisch mit Schweizer Akzent, was einen wenigstens gelegentlich zum Schmunzeln bewegt. Seine Aussagen freilich weniger ...)

Aber der Hosenanzug und der kleine Kläffer im Elysée markieren auf staatsmännisch (respektive: -weibisch) und schießen Worthülsen à la »Wir werden eine neue Fiskalunion schaffen, die zugleich auch eine Stabilitätsunion ist« in den Äther. Und EU-Ratspräsident Van Rompuy frohlockte gar: »Verträge zwischen Regierungen können schneller gebilligt werden als EU-Vertragsveränderungen. Geschwindigkeit ist wichtig, um glaubwürdig zu sein.«

Nö, Herr Van Rompuy! Erstens traut einem bürokratischen Sesselfurzer wie Ihnen ohnedies keiner sowas wie »Geschwindigkeit« zu, und glaubwürdig ist von dem ganzen Zentralkomitee der EUdSSR und ihren Volkskommissaren eh schon längst keiner mehr. Der Unterschied in der Beurteilung ist nur noch, wen man über seine Unglaubwürdigkeit hinaus auch noch für einen Idioten hält. Aber auch in dieser Frage geht die Meinung zunehmend in eine Richtung ...

Unterbergers Wortspende zu Putin

2011-12-08T14:24:00.000+01:00

... fällt, wie zu erwarten war, etwas bedenkentragend und sehr ausgewogen aus. Was soll man dazu sagen? Nun — vielleicht nichts anderes als das, was Poster »onkel hans« dazu zu sagen wußte:

uijegerl, in russland geht's aber schlimm zu!

dabei hätten sie gar nicht so weit blicken müssen, herr unterberger!

ich kenn auch ein land: in dem werden parteien, die eine - nun sagen wir - restriktive zuwanderungspolitik fordern, eine politik, die bei der bevölkerung und bei wahlen durchaus auf resonanz stoßen würde, gar nicht zu wahlen zugelassen; und die zugelassene opposition wird von den staatsanwaltschaften in den wahlkämpfen schikaniert, da werden wahlwerbungen (in spieleform) konfisziert; da werden wahlversammlungen der opposition vom sj-pöbel gestört, und weder der staat greift schützend ein, noch die medienkamarilla berichtet darüber (wehe, es wäre umgekehrt); da kauft sich die staatsspitze in nordkoreanischer manier die zeitungen, der rundfunk ist ohnehin staatspropagandafunk; da werden informationen zur ausländerkriminalität in den medien schlicht unterdrückt; da wird die stärkste oppositionskraft in allen medien niedergemacht (zB "populismus") und noch der letzte unfug der regierung als staatsmännischer weitblick gelobt (merke: die regierung ist nie populistisch, selbst wenn sie eine "reichensteuer" verlangt); und vieles mehr.

Kennen Sie dieses Land?

Ja, wir kennen es! Oder, bessergesagt: wir alle kennen eine ganze Reihe solcher Länder. Aus eigener Erfahrung, leider ...

Die Vertöchterung schreitet voran

2011-12-07T19:30:00.017+01:00

Seit heute besitzt Österreich eine in ihrer ersten Strophe ziemlich schlampert einherhinkende Bundeshymne. Die Dichterin, Paula von Preradović, hat seinerzeit ein vielleicht nicht eben geniales, aber ohne Zweifel gekonnt in vierhebigen Trochäen einherschreitendes Gedicht verfaßt, dessen vierter Vers bislang »Heimat bist du großer Söhne« lautete. Da nun »große Söhne« von feministischem Standpunkt natürlich gaaaanz schlecht sind, verhunzt man das zu einem »Heimat großer Töchter und Söhne«. Rhythmus? Darauf wird, wie man im Wienerischen unflätig, aber treffend sagt, »net amål g'schissen« ...

»Die Presse« weiß jedenfalls einige Possierlichkeiten zu berichten. Jetzt einmal die grün-roten Hirnlosigkeiten — »Verankerung der Töchter "richtig und wichtig". Es sei gut, dass es heute gelinge, auch die "zweite Hälfte der Menschheit" in die Hymne zu integrieren. — vergessend (was will man von denen auch anderes erwarten), die Zustimmung der ÖVP, der man bislang doch eine gewisse Bildungsbürgerlichkeit nachsagte, offenbart die gähnende kulturell-weltanschauliche Leere dieser einst staatstragenden, doch längst zum Politrukversorgungsapparat verkommenen Partei:

VP-Frauensprecherin Dorothea Schittenhelm, die vor dem Sommer in einer Art Guerilla-Aktion am eigenen Klub vorbei mit Ex-Frauenministerin Maria Rauch-Kallat (ÖVP) und den SPÖ- und Grünen Frauen die Änderung initiiert hatte, meinte, wenn eine Hymne Jubel- und Preisgesang sei, dann solle das nicht nur für die Männer sondern auch für die Frauen gelten. Dass man große Töchter in Österreich habe, sei ja wohl unbestritten. (Hier weiterlesen)

Ebenso unbestritten ist aber, daß Frau Dorothea Schittenhelm nicht zu besagten großen Töchtern Österreichs zählt. Für diese dilettantische Hymnenverhunzung wäre vielmehr ihre sofortige Umbenamsung in »Dorothea Schittenhirn« angebracht — gäbe es da nicht den berechtigten Einwand, daß jegliche Assoziation mit »Hirn« in diesem Zusammenhang verfehlt wäre ...

Hinweis auf eine Diskussion in Zettels KZ

2011-12-06T19:58:00.007+01:00

Zu Putin hat mein geschätzter Kollege Zettel einen eher seeehr distanzierten Standpunkt, wie man aus seiner Anmoderation des Threads »Marginalie: Putins Sieg« unschwer erkennen kann:

Putin ist schon ein eindrucksvoller Mann; ein würdiger Nachfolger von Lenin und Stalin. Ein eiskalter Geheimdienstler, der Politik mit ebensoviel Intelligenz wie Brutalität betreibt. Es gibt vermutlich keinen effizienteren und gefährlicheren Mann auf der gegenwärtigen Bühne der Weltpolitik.

Gestern ist ihm sein jüngster Schachzug gelungen.

Die Naivität gegenüber Putin, die in Teilen der deutschen Politik und in einem großen Teil der Medien herrscht, ist nachgerade unbegreiflich. Daß Deutschland sich durch die kollektive Besoffenheit des "Ausstiegs" von ihm abhängig gemacht hat, war eine große, eine unverzeihliche Dummheit, für die wir noch teuer bezahlen werden.

Nun, zweifellos kann man viel gegen Putin und sein Regime sagen. Und die deutsche Fukushima-Angst mit planlosem »Ausstieg« kann ebenso fraglos kritisiert werden (wenngleich Putin dafür aber nun wirklich nicht verantwortlich ist — das war ausschließlich hausgemachte Blödheit der Extraklasse)!

Jedenfalls hat Poster »AldiOn« dieser doch recht harscher Einschätzung drohenden Desasters für Deutschland eine recht unterschiedliche Beurteilung der Lage entgegengesetzt, die ich durchaus plausibel finde. Aber lesen Sie doch selbst ...

Abrahamitische Behübschungsökumene

2011-12-06T10:13:00.022+01:00

In 50 Staaten der Welt werden Christen heute wegen ihrer Religion verfolgt, so Marte. Dahinter stehen totalitäre Regime und/oder Fundamentalisten anderer Religionen. 35 dieser 50 Länder mit Christenverfolgung sind islamisch. Dies bestätige mit alarmierender Deutlichkeit, dass es hier "schlicht und einfach um Religion geht", sagte der Pro-Oriente-Präsident.

Verbrechen würden "im Namen Gottes" begangen — Entführungen, Vergewaltigungen, Folterungen, Morde, Zwangskonversionen, Niederbrennen von Kirchen und Häusern. Marte nahm in diesem Zusammenhang auf die islamischen Geistlichen in die Pflicht, für die Rechte aller Andersgläubigen einzutreten. Es gelte zu erklären, dass die heiligen Schriften des Islam keine Rechtfertigung für die Verfolgung Andersgläubiger enthalten.

... zitiert »Die Presse« in ihrem Artikel »Christenverfolgung: Lage dramatisch verschlechtert«. Nun, es ist durchaus begrüßenswert, daß auf die dramatische Lage von Christen in vielen, und dabei vorwiegend in islamischen Staaten hingewiesen wird. Daß dabei auch freilich flagrante Faktenverfälschungen mit hineingenommen werden, ist nicht so begrüßenswert! Denn die Behauptung, daß »die heiligen Schriften des Islam keine Rechtfertigung für die Verfolgung Andersgläubiger enthalten«, ist schlicht und einfach Unsinn (oder eine Lüge)!

Und genau das ist nämlich auch der Grund, weshalb von den derzeit rund 45 Staaten mit muselmanischer Mehrheit*) immerhin 35 (d.h. rund drei Viertel von diesen) Christen verfolgen, wogegen von den anderen, nichtmuselmanischen Staaten — bei insgesamt 200 Staaten (inkl. nicht völlig anerkannter) sind das also rund 155 — bloß weitere 15 (d.h. ca. 10%) es ebenso tun.

Aber es ist auch in Kirchenkreisen nicht opportun, Roß und Reiter zu benennen — da schwafelt man lieber irgendwas von »abrahamitischen Religionen« und ergeht sich in wortreichen Beteuerungen gegenseitiger Achtung, die wohl von den muselmanischen Einwanderern in unsere Sozialsysteme beinhart von der Mehrheitsbevölkerung eingefordert wird (indem man bspw. die nötige Assimilation als »Menschenrechtsverletzung« bezeichnet, oder in Tiroler Gemeinden Minarette hochziehen will), jedoch in die Gegenrichtung konsequent verweigert wird — wobei dort die Christen zum größten Teil gegenüber den im Zuge der gewaltsamen Ausbreitung des Islam eingewanderten Muselmanen die (wenngleich durch jahrhundertelange Verfolgung in die Minderheit gedrängte) alteingesessene Bevölkerung bilden!

Wenn sich in einer Umfrage vor einem Jahr 84 % der Ägypter für die Verhängung der Todesstrafe beim »Abfallen vom Islam« aussprachen, bedeutet das (da Ägypten zwischen 5 und 10% Christen zählt), daß von den ägyptischen Muselmanen eine satte Mehrheit von über 90% sich für die Ermordung von Konvertiten erwärmen kann! Dann zeigt das, wie rücksichtslos brutal eine islamische Mehrheitsbevölkerung ihre verquasten Glaubensvorstellungen auf dem Rücken (und an den Hälsen) Andersdenkender auszuleben gedenkt.

Jenen gutmenschlichen Beschwichtigungshofräten aller Couleurs und Professionen, die sich zwar (wie Dawkins, Schmidt-Salomon & Co.) wortreich in Klagen über die schreckliche Geschichte des Christentums (und da wieder besonders der Katholischen Kirche) ergehen, sei ins Stammbuch geschrieben: ja, was vor Jahrhunderten im Zuge der Glaubenskriege und Ketzerverfolgungen geschehen ist, war fraglos ein Verbrechen! Aber: es ist ein vergangenes Verbrechen. Bei den Muselmanen sah die Vergangenheit jedoch ebenso unschön aus, wie jetzt die Gegenwart aussieht — und absehbarerweise die Zukunft aussehen wird.

Und, Mr. Dawkins bzw. Herr Schmidt-Salomon — Sie werden's nicht glauben: nicht die Vergangenheit, sondern die Gegenwart und die Zukunft ist es, die mir höchstpersönlich am Herzen liegt! Die Toten der Inquisition des 16. Jahrhunderts kann ich nicht mehr lebendig machen — aber mich und mehr noch meine jüngeren Anverwandten und Freunde interessieren Gegenwart und Zukunft, da wir schon jetzt, und mit weit größerer Wahrscheinlichkeit in einigen Jahrzehnten wegen »Blasphemie« mit dem Tod bedroht werden, wenn wir beispielsweise die moralische Vorbildlichkeit eines 56-jährigen Religionsstifters, der ein neunjähriges Mädchen sexuell mißbraucht, nicht anerkennen wollen (dies mit Nennung des Namens auszusprechen ist in Österreich dank einer gesinnungslos feigen Justiz heute bereits als Strafdelikt judiziert!).

Statt mit »Nonnen-Puppen« auf Mißbrauchsvorwürfe in der Kirche hinzuweisen, könnten Sie, Herr Professor Schmidt-Salomon, doch zur Abwechslung auch einmal für die Meinungs- und Gewissensfreiheit jener eintreten, die einen Kinderschänder einen Kinderschänder nennen wollen — auch wenn er eine Religion gestiftet hätte. Und ganz besonders, wenn er eine Religion gestiftet hätte, die den »Abfall« von ihr ganz offiziell mit dem Tod bestraft!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) Afghanistan, Ägypten, Albanien, Algerien, Aserbaidschan, (Äthopien 50%), Bahrain, Bangladesch, Brunei, Burkina Faso, Dschibuti, Elfenbeinküste, (Eritrea 50%), Gambia, Guinea, Indonesien, Irak, Iran, Jemen, Jordanien, Katar, Kirgistan, Komoren, Kuwait, Libanon, Libyen, Malaysia, Malediven, Mali, Marokko, Mauretanien, Niger, (Nigeria 50%), (Nordzypern — internat. nicht anerkannt), Oman, Pakistan, Saudi-Arabien, Senegal, Somalia, Sudan, Syrien, Tadschikistan, Tschad, Tunesien, Türkei, Turkmenistan, Usbekistan, Vereinigte Arabische Emirate.

Das Orakel von Delphi

2011-12-06T09:33:00.008+01:00

... war noch eindeutig im Vergleich zu den Prophezeiungen der »Neuen Zürcher Zeitung« über den Fortbestand des Euro. Für die nächste Zeit stellt sie uns zwei Szenarien zur Wahl (und vermutlich auch noch alles, was irgendwie dazwischen liegen könnte — es erinnert einen irgendwie an die beliebte Wetterprognose: »Morgen heiter bis wolkig, strichweise Niederschläge möglich«):

I. Szenario Euro-Rettung: Die Nationalbank als Vorbild

Die Sitzung der Europäischen Zentralbank (EZB) am 12. Januar 2012 endet mit einem Paukenschlag. Notenbankchef Mario Draghi kündigt in einer schriftlichen Mitteilung an, den Zinssatz italienischer und spanischer Staatsanleihen ab sofort unter 5,5% zu drücken. Auch für die Anleihen Griechenlands, Irlands und Portugals nennt er eine verbindliche Maximalrendite. Grund für die Massnahme sei die akute Deflationsgefahr in der Euro-Zone, schreibt Draghi. Damit beugt er der Kritik vor, das Mandat der EZB zu überschreiten. Weiter heisst es: «Die EZB wird die Höchstkurse mit aller Konsequenz durchsetzen und ist bereit, unbeschränkt Staatsanleihen zu kaufen.» Fast wortgleich hatte die Schweizerische Nationalbank (SNB) am 6. September das Festsetzen des Euro-Franken-Mindestkurses von Fr. 1.20 bekanntgegeben.

Draghis historischer Entscheid war möglich geworden, nachdem die Regierungen der grössten Euro-Länder der EZB Ende 2011 ihre bedingungslose Unterstützung zugesichert hatten. (Hier weiterlesen)

Oder eben:

II. Szenario Euro-Kollaps: Drohende Abwärtsspirale

Die Sitzung der Europäischen Zentralbank (EZB) am 12. Januar 2012 endet mit einer Enttäuschung. Notenbankchef Mario Draghi erklärt, die Aufkäufe von Staatsanleihen keinesfalls ausweiten zu wollen. Stattdessen fordert er die Regierungen der Euro-Zone zu umfassenden Reformen auf: «Die Währung ist nicht das Problem, die EZB ist nicht das Problem, sondern die Fiskalpolitik, die Wettbewerbspolitik und die Strukturreformen.» Exakt wortgleich hatte sich schon Draghis Vorgänger Jean-Claude Trichet geäussert, kurz bevor er seinen Posten räumte – ohne Erfolg. In den Minuten nach der EZB-Pressekonferenz steigt die Rendite auf Italiens Staatsanleihen auf einen Rekordwert.

Draghi fehlt die politische Unterstützung. Zwar hatte Deutschlands Bundeskanzlerin Angela Merkel am 2. Dezember gesagt, sie werde Entscheidungen der EZB nicht kommentieren und ihr auch keine Ratschläge erteilen. In den folgenden Wochen macht sie dennoch deutlich, eine aktivere Rolle der Zentralbank abzulehnen. (Hier weiterlesen)

Trotz der unterschwelligen, doch erkennbaren Positionierung der NZZ in diesen Szenarien (sie bevorzugt eindeutig das erstere) muß sich der unbefangene Beobachter fragen: sind die beiden Szenarien nicht eher solche der Sorte: »Hätten Sie lieber Krebs oder Aids«? Wer will schon zwischen Wirtschaftscrash und Brüsseler Eurokratendespotie wählen? Und selbst wenn: bei jedem Wirtschaftscrash gibt es nach einer Bodenbildung wieder eine Erholungsphase, mag diese auch einige Jahre auf sich warten lassen.

Wenn hingegen die EUdSSR erst einmal endgültig errichtet ist, dann kann sie möglicherweise ebenso lange dauern wie ihr osteuropäisches Vorbild. Nun, mich betrifft's mit meiner — auch optimistisch*) geschätzten — Restlebenserwartung nur zum kleineren Teil. Aber wie kommt die heutige Jugend dazu, siebzig Jahre Diktatur (mit scheindemokratischer Auslagenbehübschung, zugegeben) aushalten zu müssen ...?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) oder sollte ich unter solchen Auspizien nicht besser »pessimistisch« sagen?

»Europa braucht einen großen Sprung nach vorn.

2011-12-05T20:30:00.006+01:00

Mutig, entschlossen und kühn. Nicht irgendwann, sondern jetzt.«

... meinte Genscher im Handelsblatt vom 21.11.2011. Erinnert mich irgendwie an eine Anekdote über jenen brasilianischen Finanzminister, der vor einigen Jahrzehnten gegenüber einem Auditorium von Wirtschaftsleuten pathetisch ausrief:

»Vor einem Jahr stand Brasilien vor einem Abgund. Mittlerweile sind wir einen entscheidenden Schritt weitergekommen!«

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: ein lesenswerter Artikel zu großen Sprüngen und ähnlichem auf B.L.O.G.

»Wladimir Putins Stern verblaßt«

2011-12-04T21:32:00.006+01:00

... mutmaßt »Die Presse«. Nun, bekanntlich leben Totgesagte länger, und Putin wäre nicht Putin, wenn er diese Niederlage nicht als Ansporn für seinen Präsidentschaftswahlkampf ansähe.

Im Jubel der westlichen Systempresse über das erhoffte Ende Putins gehen freilich einige Dinge unter, die einen eigenartigen Geschmack im Mund hinterlassen. So dürfte die zweitstärkste Kraft mit ca. 20% der Stimmen die Kommunistische Partei geworden sein. Man muß sich das einmal vorstellen: in einem Land, das von dieser Partei über siebzig Jahre lang in teils blutigster Unterdrückung und ständiger Mißwirtschaft kujoniert worden war, wählt ein Fünftel der Wähler freiwillig die Nachfolger dieser Verbrecher! Das ist etwa so, wie wenn bei den nächsten Bundestagswahlen die NDP 20% erhielte — nein, eigentlich ärger, den die KP ist ja keine harmlose Parteiattrappe des staatlichen Geheimdienstes ...

Weitere Pikanterie: in Rußland kamen Schirinowskis Nationalsozialisten (anders kann man diese Partei nicht bezeichnen, denn sie ist ebenso nationalistisch wie sozialistisch in ihrem Programm) auf den dritten Platz mit 13% der Stimmen. Na, da kommt doch gleich Freude auf ...

Wenn jetzt also die westlichen Medien schon über eine Entmachtung Putins zu träumen anfangen, dann sollten sie sich einmal nach den Alternativen fragen: ist ihnen denn wirklich ein kommunistisches Rußland lieber? Bei vielen von ihnen, die bis heute daran knabbern, daß sie für den beruflichen Erfolg ihre kommunistisch-maoistisch-trotzkistischen Altachtundsechziger-Ideale verraten haben, mag das insgeheim schon zutreffen (sie werden es freilich nicht einmal sich selbst gegenüber zugeben).

Bei jenen freilich, die sich — nicht einmal unglaubwürdig — als »Bürgerliche« verstehen, gewinnt der vermutlich verfrühte Jubel über Putins Untergang freilich noch eine Nuance dazu, die jedem freiheitsliebenden Menschen hierzulande zu denken geben sollte. Ist Putin und seine Regierung doch inzwischen das einzige — so halbwegs — demokratische Gegengewicht zum amerikanischen Unilateralismus, zu jenen totalitären Hirngespinsten eines »New World Order«, wie sie an der amerikanischen Ostküste mit Beharrlichkeit gesponnen werden! Bis jetzt Hirngespinste, deren Realisierung u.a. daran scheitert, daß Rußland mit seinen immer noch vielen Atomwaffen einfach nicht dazu zu erpressen ist — solange es eine diesen Plänen abgeneigte Regierung hat. Keinen Tag länger!

So versteht man auch den Haß, mit dem Putin in allen Kreisen der »Transatlanitker« (und wie alle diese Hochverräter eigenstaatlicher Souveränität an einen Hegemon USA sonst heißen mögen) angefeindet wird. Mit China, das durch seine Billionenforderungen ohnehin nur als siamesischer Zwilling der Amerikaner agieren kann, oder mit ihnen auch sich selbst in den Abgrund stürzen würde, gibt es da weniger Probleme. Chinesen sind phantasielos, bürokratisch, merkantil, obrigkeitshörig — und damit die geradezu ideale Ergänzung zum korporatistisch-hedonistischen Konsumismus der USA. Irgendwer muß die Knete ja erarbeiten, damit sie ein anderer aufbrauchen kann ...

Rußland ist da freilich anders. Die russische Seele in ihrer Irrationalität mag all diese glatten Zivilisationsprojekte nicht. Despotismus à la Rußland ist ein archaischer Blutrausch Iwan des Schrecklichen (oder Stalins). Despotismus à la USA spielt in Hollywood oder im War-Room des Weißen Hauses (ist doch fast dasselbe), und trägt pathetische Namen wie »Operation Neptune’s Spear« oder »Desert Storm«. Da werden Medien gebrieft, und Journalisten »embedded«, Verbündete bestochen und erpreßt, und alle denkbaren Rechtsnormen unter dem Vorwand, Freiheit und Demokratie zu bringen, gebrochen ...

Viele, ja die meisten mögen die Despotie der USA angenehmer finden, als die Rußlands. Dem ist bis dato kaum zu widersprechen. Nur gibt es keine Garantie, ja nicht einmal ein hinreichendes Maß an Wahrscheinlichkeit, daß eine weltweite unilaterale Despotie der USA deutlich weniger grausam wäre. Sie wäre anders. Technischer. Mehr »1984« als »Iwan« — aber macht das wirklich einen so großen Unterschied? Die Freiheit der Menschen ist jedenfalls nur durch nicht unilaterale Machtausübung denkbar. Denn wenn, wie es Lord Acton formulierte, Macht korrumpiert, und absolute Macht daher eben absolut korrumpiert, dann muß unser aller Ziel als Freiheitsfreunde sein, niemanden und keine Staatsmacht auch nur nahe an die Erringung absoluter Macht herankommen zu lassen!

Wäre es für Rußland besser, einen anderen als Putin an der Spitze zu haben? Wer sich die vorhandenen Konkurrenten ansieht, dem kommen da erhebliche Zweifel. Sjuganow — so ganz wirklich und im Ernst? Oder irgendeiner der von Putin verfolgten Oligarchen? Schirinowski etwa? Oder der greise Gorbatschow? Rußland ist momentan nicht mit großen Staatsmännern übersät, keine Frage!

Aber für jene Europäer, die nicht bloß im devoten Abnicken amerikanischer Politik (und braver Finanzierung ihrer Supermachtallüren) ihr Genügen finden, ist Putin zweifellos das, was man treffend als das »geringere Übel« bezeichnet. Und da in Politik und Geschichte nur selten das Gute, vielmehr zumeist das Übel die über unser Schicksal entscheidenden Fäden spinnt, ist die Wahl des geringeren Übels meist das einzige, was man mit besten Willen machen kann.

Update 5.12.2011 18:45

Kollege Zettel hat zu dem Wahlergebnis noch einige durchaus interessante Anmerkungen zu machen: »Marginalie: Hat Putin wirklich verloren?«. Sie basieren auf einer Analyse von Stratfor (genauer: auf einer Analyse einer gewissen »Senior Eurasia Analyst Lauren Goodrich« — ach Gottchen, Europa und Asien sind für diese Amis halt irgendwas jenseits des Ozeans, außerhalb von »God's Own Country« jedenfalls ... na, was soll's!) — und daß diese alles aus einem unilateral-globalistischen US-Blickwinkel kommentieren, muß man eben berücksichtigen.

Jedenfalls ein fundamentaler Aspekt über »gelenkte Demokratie« wird dabei herausgearbeitet: mehrere Parteien befinden sich in vorgeblichem Wettstreit, aber dahinter verbirgt sich bloß Einheitsbrei. Verschieden gefärbt, jedoch nahezu identer Inhalt — nicht unähnlich dem guten alten Wackelpudding. Quasi die »Götterspeise« für jeden Wähler ...

Kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?

Derivativ? Definitiv!

2011-12-03T20:37:00.007+01:00

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, heißt es ja — und das unschöne Wort »707,569 Billionen« sagt uns dieses Bild:

Was es sonst noch sagt (nämlich allerhand, und zwar — ich verrate es bereits vorweg — nichts Gutes!), das kann man in einem Artikel von Frank Meyer unter dem süffisanten Titel »Gestern wurde ein Eisberg gerammt. Und schön gefeiert« nachlesen.

Warnhinweis:
Da Lesen dieses Artikel fügt Ihrer Ahnungslosigkeit
nachhaltigen Schaden zu.

Ein System im Niedergang

2011-12-02T19:25:00.008+01:00

Dieses unser System der Parteienfilzokratie ist rettungslos im Sumpf von Korruption (vornehmer »Lobbying« genannt) und Kriminalität versunken. Eine Selbstreinigung (und die ginge nur durch radikale Abwahl der bisherigen Exponenten!) wird durch scheinlegale Wahlgesetze, die jede echte Wahl effektiv zu verhindern wissen, ünmöglich gemacht. Damit bleibt nur die revolutionäre Hoffnung auf einen Bürgerkrieg (was man sich als Mensch mit fünf gesunden Sinnen wohl nicht wirklich wünschen kann!), oder die auf einen irgendwie anders verursachten Zusammenbruch — und das scheint derzeit nicht unrealistisch (wenn die Folgen auch dieses Zusammenbruchs kein Honiglecken werden dürften ...).

Wie sehr die Staatsautorität im »demokratischen« Mitteleuropa mittlerweile im Bereich der Kriminalität agiert, kann man ja an der unsäglichen NSU-Story erkennen (bisher dachte man, der Mannichl-Fall wäre bereits der absolut-dreiste-Nonsense-Gipfel, aber dies hier übersteigt alle Vorstellungen)!

Nun: Österreich ist anders, nämlich kleiner (die »kleine Welt, in der die große ihre Probe hält«, wie schon der gute alte Grillparzer wußte), und wir haben halt den ebenfalls unsäglichen Fall Kampusch (der in Piefkonistan vermutlich nur am Rande wahrgenommen wird), bei dem es vordergründig so wie in Deutschland halt um Dönerbudenmorde, hier eben um ein junges Mädel im Psychopathen-Verließ geht — in Wahrheit jedoch in beiden Fällen um brandheiße Spuren in die organisierte Kriminalität von Staatsstellen!

In Deutschland ist es die für alle Antifa-Organisationen so lukrative Vorspiegelung einer Nazi-Bedrohung, in Österreich ist es (wie typisch!) die »unter-den-Teppich-Kehrung« einer offenbar von hohen Politik- und Justizkreisen gedeckten bzw. beauftragten Kinderschänder- und Sado-Maso-Szene.

Wenn die sehr honorigen ehemaligen Präsidenten des Verfassungsgerichtshofs und des Obersten Gerichtshofs, beide Mitglieder einer Evaluierungskommission in diesem seltsamen Fall, sinngemäß sagen: »Der Fall stinkt nach Amtsmißbrauch und bewußter Verdunkelung durch die Staatsanwaltschaft«, dann sollte das die Alarmblocken läuten lassen! Und wenn Ex-OGH-Präs. Rzeszut in einem Presse-Interview so weit geht zu erklären:

»Presse: Rechnen Sie mit Ermittlungen gegen sich selbst?

Rzeszut: Das wäre zwar nicht sinnvoll, weil ich belege, was ich sage. Rein rechtlich gibt es jedoch denk-logisch nur zwei Varianten: Anklage gegen Staatsanwälte wegen Amtsmissbrauchs oder strafrechtliche Verfolgung meiner Person wegen falscher Beweisaussage und Verleumdung.«

... und bis heute gegen ihn trotz Fallenlassens des Ermittlungsverfahrens gegen die Staatsanwälte durch ihre Kollegen aus Innsbruck nichts unternommen wurde, dann heißt das wohl: Präsident Rzeszut weiß etwas (und diese Staatsanwälte wissen, daß er etwas weiß, oder wenigstens auf der entscheidenden Spur ist!), was sie im Fall einer Prozeßführung gegen ihn (wo sie und v.a. andere dann unter Wahrheitspflicht aussagen müßten) ins Gefängnis, mindestens aber um ihren Posten bringt.

Wenn man dann noch (von der »Presse« ohnehin bis nahe zur Unkenntlichkeit verunklärt!) weitere Pikanterien erfährt, die die Involvierung eines bestimmten Staatsanwaltes und eines bestens vernetzten hohen Milizoffiziers vermuten lassen, schreit das nach Aufklärung.

Natürlich sind das alles nur Verschwörungstheorien, eh klar! Zwei Höchstrichter, einen versuchte man bereits durch einen Ehrenbeleidigungsprozeß zum Schweigen zu bringen, der andere, selbst ehemals Strafrichter, ist offenbar todesmutig, und ein angesehener Journalist wie Unterberger sind Knallköpfe, die sich was zusammenreimen. Ein Polizeioberst Kröll, der nach brisanten Ermittlungen in diesem Fall plötzlich davon abgezogen und gemobbt wird, und — sagt man — Selbstmord begeht, tut das alles aus Jux und Tollerei. Ach, das sollen die doch der Tante Jolesch erzählen ...

Schmidt-Salomon befremdet

2011-12-01T18:04:00.015+01:00

Der Philosoph Norbert Hoerster ist, wie in der FAZ vom 26.11.2011 vermeldet wurde, aus dem Stiftungsrat der Giordano-Bruno-Stiftung ausgetreten. Deren Chef Schmidt-Salomon zeigt sich über Hoersters Austritt nicht besonders befremdet, umso mehr jedoch davon, daß die FAZ darüber einen Artikel veröffentlichte. Das befremdet, ist es doch an sich die wichtigste Aufgabe von Zeitungen, Artikel über aktuelle Geschehnisse zu veröffentlichen. Die FAZ wird ja zumeist nicht wegen ihrer Inserate abonniert ...

Schmidt-Salomon befremdet seinerseits mit seinen weiteren Ausführung freilich die wenigsten — denn die meisten kennen ihn bereits hinreichend, um zu wissen, daß er ungestüm im Austeilen, aber mimosenhaft im Einstecken ist. Köstlich irgendwie, wenn er gegen Hoersters Gravamina ausführt:

Im FAZ-Artikel mokierte sich Hoerster darüber, dass die gbs eine ‚als Puppe auftretende, prügelnde Nonne‘ auf den Heimkinder- und Anti-Papst-Demonstrationen einsetzte. Dies würde seinem ästhetischen Empfinden nicht entsprechen. Nun lässt sich über Geschmack trefflich streiten. Unbestritten jedoch ist, dass die ‚Prügelnonne‘ wesentlich dazu beigetragen hat, dass die Anliegen der missbrauchten, misshandelten Heimkinder im vergangenen Jahr medial wie politisch stärker wahrgenommen wurden als je zuvor.

Ja — ganz besonders die der Mißbrauchsopfer aus der so humanistischen Odenwaldschule, nicht wahr, Herr Professor Schmidt-Salomon? Diesbezüglich herrscht ein geradezu nie gesehener Aufklärungsdrang unter den Mitglieder der gbs! Possierlich auch folgendes Statement:

Es gilt, Aufklärung populär zu machen, ohne populistisch zu sein. Dafür muss man das richtige Verhältnis von Provokation und Argumentation finden. Das ist ein schwieriges Geschäft – bislang aber bin ich mit unseren Erfolgen sehr zufrieden.

Na klar, Prügelnonnen sind nicht populistisch. Und die Unterstellung, der Papst sei »ein Mann, der Abermillionen von Menschen weltweit zu ungeschütztem Geschlechtsverkehr mit Todesfolge anstiftet«, selbstmurmelnd auch nicht. Überhaupt mißversteht Norbert Hoerster den armen Schmidt-Salomon am laufenden Band: da Hoerster sich nie mit den Verhaltensunterschieden von Schimpansen- und Menschenkindern auseinandergesetzt habe, kann er auch — wenigstens nach Schmidt-Salomons Dafürhalten — nicht verstehen, warum im exakten Imitieren anderer die basale Ursache für die so unterschiedliche Kulturentwicklung von Mensch und Schimpanse liege.

Es ist natürlich absurd, wenn Hoerster in der FAZ unterstellt, ich würde Kants ‚Kritik der reinen Vernunft‘ als bloßen Ausdruck dieses Nachäffens begreifen, Fakt ist aber, dass Kant ohne die besondere menschliche Bereitschaft, Laute genau zu imitieren, niemals eine Sprache hätte erwerben, geschweige denn: philosophische Kritiken hätte verfassen können.“

Jetzt liegt uns allen wohl nur noch eine brennende Frage auf der Zunge: welche besondere Bereitschaft zu imitieren ist bei Schmidt-Salomon die basale Ursache für seine im Vergleich zu Menschen, wie z.B. Hoerster, so unterschiedliche Kulturentwicklung ...?

Weltklimaregime

2011-12-01T12:53:00.002+01:00

Eine Reportage aus der nahen Zukunft. Soferne wir die Wahnsinnigen in den Staatskanzleien, staatssubventionierten NGOs (»Non-Governmental Organizations« — das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!) und Medienkonzernen weitermachen lassen wie bisher.

Kein schöner Text. Und bestenfalls vordergründig »lustig«. Aber ein umso wichtigerer. Danke PPQ!

Her mit dem Zaster! Her mit der Marie!

2011-12-01T11:31:00.017+01:00

Eine österreichische Innenministerin von Erwin Prölls Gnaden, die zwecks Wiederwahl im ÖAAB, der Arbeitnehmerorganisation der ÖVP (welche Abkürzung demnach für »Österreichische Vollproleten-Partei« stehen dürfte) in obenstehende Worte ausbrach, ist vermutlich nur das offensichtliche Symbol unserer Politik: Statt zu sparen, lieber: »Her mit dem Zaster!« Es wäre nun zu billig, in Abwandlung ihrer Worte einfach: »Weg mit der Quotentusse! Weg mit dem Trampel!« zu rufen — denn die Probleme sitzen weit tiefer.

Es ist die genuin sozialistische Ideologie des »Lebens auf Regimentsunkosten«, über die Bastiat schon schrieb: »L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde« ...

Machtgeile, eitle, unfähige Politruks verschulden ihre Ländern zwecks Wählerbestechung auf Generationen hinaus; schlußendlich werden die mittelständischen Sparer die Zeche bezahlen und zumindest durch die kommende Inflation einfach kaltlächelnd enteignet werden. Denn was die EZB jetzt unter ihrem neuen Chef betreibt, das steht bereits unter dem Motto »Nach uns die Sintflut!« (heute recht treffend, wenngleich imer noch zu optimistisch in der »Presse dargestellt).

Nur noch eines: all jene Alt-68er und Neo-68er, die sich seit Jahrzehnten das Maul zerreißen über die Blödheit, Feigheit und Gewissenlosigkeit ihrer Vorfahren dürfen sich jetzt die Frage stellen, warum sie ohne aufzubegehren einfach zusehen, wie unsere angeblich »demokratischen« Staatsverfassungen und EU-Vertragswerke in perfekt durchinszeniertem Komplott einer eng verflochtenen Nomenklatura von Politikern, Medienleuten, staatsnahen (gibt es andere?) Bankern und Lobbyisten zu Makulatur gemacht werden. Unsere »Eliten« haben sich längst darauf verständigt, die faktische Diktatur einer unkontrollierten und unkontrollierbaren EU-Zentrale zu errichten — mit lokalen Demokratie-Attrappen, die über »gegenderte« Bundeshymnentexte und den Trassenverlauf der Straße zwischen Kuhdorf und Hinterptupfing »entscheiden« dürfen.

Nun, vielleicht macht die Rasanz der wirtschaftlichen Entwicklung unseren Nomenklaturisten einen Strich durch die Rechnung. Wobei man freilich nicht weiß, ob man darauf hoffen — oder sich davor fürchten sollte ...

Update 1.12.2011, 15:45

Nach erstmaliger Ansicht des nachstehenden Video-Mitschnitts — bis dato hat ein gnädiges Schicksal meine Kenntnisnahme desselben zu verhindern gewußt —

sehe ich mich genötigt, die obenstehende Wortfolge »Es wäre nun zu billig, in Abwandlung ihrer Worte einfach: »Weg mit der Quotentusse! Weg mit dem Trampel!« zu rufen ...« insoferne zu korrigieren, als ich nunmehr zur Überzeugung gelangt bin, daß es nicht zu billig wäre, sondern billig. Recht und billig, um es präzise zu sagen. Weg mit diesem Trampel!

»Prepare for riots in euro collapse, Foreign Office warns«

2011-11-30T18:31:00.005+01:00

Unter dieser nicht gerade beruhigenden Headline brachte der »Daily Telegraph« vor einigen Tagen einen Artikel von James Kirkup, dem stellvertretenden Ressorleiter Politik. Interessant zu lesen. Aber vermutlich nicht die ganze Geschichte. Den »riots« gibt es auch anderswo, z.B. in Teheran, wo zufälligerweise britische Botschaftsgebäude angegriffen wurden. Was wieder zur Ausweisung iranischer Diplomaten aus Großbritannien führte, nachdem das Vereinigten Königreich seine diplomatischen Vertretungen im Iran geschlossen hat.

Mit einem Wort: Abbruch der diplomatischen Beziehungen — also eine Fußbreite vor einem Krieg. Den wir — nein, eigentlich nicht wir, sondern vielmehr die Profiteure unseres politisch-medial-ökonomischen Machtkartells — dringend brauchen können. Weil das die Leute von der Verantwortung dieser Gauner an den derzeitigen Zuständen ablenkt. Weil damit wieder ein Scheinboom durch ungehemmtes Gelddrucken angefacht werden kann (und sich dann noch die Ölquellen des Iran unter den Nagel zu reißen ist ja auch keine so üble Aussicht) ...

Es wird pünktlich zum ominösen Jahr 2012 spannend. »Advent« heißt übersetzt soviel wie »Ankunft«. Alljährlich wird im Advent bekanntlich des Ankommens eines gewissen Jesus gedacht (und zwar als Baby). »Friede den Menschen« lautet dazu die passende Devise. Ist es zu pessimistisch gedacht, wenn das, was da jetzt bald ankommen dürfte, wohl nicht gerade Friede sein dürfte ...?

Eine »Antwort auf die Frage, was übrigbleibt ...

2011-11-30T15:56:00.004+01:00

... von einer Demokratie, die seit Jahrzehnten auf Wählerbestechung baut«

gibt Cora Stephan in ihrem neuesten Blog-Artikel. Wie immer lesenswert. Nur bei ihrer Anmerkung, Botho Strauß und Peter Sloterdijk hätten »Kluges zu sagen«, kann ich mir die kleine Malice nicht verkneifen, hinzuzusetzen: »Ja, das stimmt. Sie hätten Kluges zu sagen. Nur: wann tun sie's schon ...«

»Muslimbrüder nicht so schlimm, wie ihr glaubt«

2011-11-29T18:45:00.003+01:00

... titelt »Die Presse« heute. Hoffentlich lesen möglichst viele Kopten »Die Presse«! Ich habe nämlich gehört, von denen beginnen sich einige schon ziemliche Sorgen zu machen. ~~Gott~~Allah sei Dank, völlig grundlos offenbar ...

Es besteht der Verdacht, ...

2011-11-28T16:34:00.009+01:00

»... dass die NSU seit Jahren ein Sprengstofflager betreibt, das über keine Lagergenehmigung nach § 17 Sprengstoffgesetz verfügt.«

Berichtet uns der einzigartige, unvergleichliche Satireinformationskanal »Politplatschquatsch« in seinem neuesten Artikel. Lesen. Lachen. Erkennen, daß die Realität heute Satire ist — oder bessergesagt: die Satire Realität. Bittere Realität, sogar ...

»Die Banker waren's! Tatsächlich?«

2011-11-27T16:19:00.007+01:00

»Die Presse« hat seit dem Abgang von Thomas Chorherr (und nochmals nach dem Abgang von Andreas Unterberger) viel von ihrem einstigen Nimbus einer, nein: der Qualitätszeitung Österreichs eingebüßt. Die Redaktion wurde mit teilweise weniger befähigten Kräften bestückt, die dafür biegsamer schreiben konnten. Dennoch: ein paar Lichtblicke gibt es auch noch heute. Einer von ihnen: Franz Schellhorn in der Wirtschaftsredaktion. Dem wir den folgenden Artikel verdanken:

Ohne die Finanzkrise gäbe es keine Staatsschuldenkrise: eine Behauptung, die ziemlich plausibel klingt. Und trotzdem nicht stimmt.

Zum Glück gibt es in diesen Tagen voll der hochkomplexen Sachverhalte noch ein paar Dinge, die so richtig schön einfach sind. Erklärungsmuster zum Beispiel. Österreich, so ist neuerdings aus der von den Ratingagenturen schwer gestressten Politik zu vernehmen, sei zwar wirklich ein bisschen sanierungsbedürftig. Das aber nur, weil der in Wirtschaftskreisen lange lächerlich gemachte Staat vor Kurzem den Banken zu Hilfe eilen musste, um die Leuchttürme des modernen Kapitalismus mit milliardenschweren Stützungen vor ihrem Niedergang zu bewahren. Hätte es also die von der Finanzbranche ausgelöste Wirtschaftskrise nicht gegeben, wäre alles in Butter, und niemand müsste sich in Europa heute vor überschießenden Staatsschulden und einem Zerfall der Währungsunion fürchten. (Hier weiterlesen)

Sein Hinweis, daß das im Zug der Bankenkrise diesen gegebene Partizipationskapital von ca. 5,8 Mrd. Euro etwa dieselbe Summe ausmacht, wie die alljährlichen (!) Subventionen an die Bauern und die Österreichischen Bundesbahnen*), ist ebenso richtig wie unwillkommen. Denn damit greift er zwei Heilige Kühe an, und zwar unklugerweise eine »rote« und eine »schwarze« gleichzeitig. Es wäre nicht verwunderlich, wenn Schellhorns Karriere ab jetzt einen nachhaltigen Knick erlebt. Denn die Wahrheit durfte hierzulande selten ungestraft ausgesprochen werden ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) wobei die Agrarsubventionen und die ÖBB-Defizitdeckung einfach »à fonds perdu« sind, das Partizipationskapital hingegen zumindest theoretisch noch zurückgezahlt werden könnte, und wenigstens Zinsen trägt.

Zu Guttenbergs Frisur

2011-11-26T21:02:00.014+01:00

... erregt die Aufmerksamkeit Zettels. Und wird vom Herrn Professor emeritus erregt wie folgt kommentiert:

So kennen wir ihn: Den distinguierte Freiherrn, every inch a gentleman, das gegelte dunkle Haar zurückgekämmt, mit der seriösen Brille und der dezenten Krawatte.

Und nun sehen Sie sich bitte dieses Foto Guttenbergs an, das vor wenigen Tagen auf einer Sicherheitskonferenz im kanadischen Halifax aufgenommen wurde. Ein flotter junger Mann, brillenlos, das braune Haar keck nach vorn frisiert, die sportliche Tasche um die Schulter geworfen.

Als ich das gesehen habe, hatte ich die Assoziation "Hochstapler". Von Hochstaplern kennt man diese Bilder, auf denen sie einmal so und einmal so aussehen; mit den Alias-Namen darunter, unter denen sie jeweils aufgetreten sind.

Nun, mir ist es eigentlich piepegal, ob Guttenberg die gegelten Haare nach hinten kämmt und damit wie der eitle Laffe, der er ist, aussieht, oder auf »dicklicher Lothar Matthäus« — wie »Die Welt« süffisant lästert — unterwegs ist. Mich würde höchstens interessieren, ob die freiherrliche Dame an seiner Seite (oder muß man da »freidämlich« sagen? Germanisten bitte vor!) auch ihre Haartracht geändert hat. Wäre doch irgendwie schade — ich fand sie damals eigentlich sehr schnuckelig und war dafür sogar bereit, Freiherrn zu Plagiberg im Gegenzug einiges zu verzeihen. Aber nicht alle sind so großzügig zu Ehemännern fescher Blondinen ... Zettel z.B. nicht, denn er erbost sich wie folgt:

Was denkt dieser Mann sich? Glaubt er, daß Chuzpe schließlich siegt? Daß die Leute, wenn er seine Story nur eisern wiederholt, irgendwann zu glauben beginnen, sie sei wahr?

Gute Frage. Aber, sehen Sie, verehrter Herr Professor »Zettel«: der Mann ist Politiker — und alle (oder doch: fast alle) Politiker glauben, wenn sie eine Story nur eisern wiederholen, die Leute sie irgendwann zu glauben beginnen! Und sie glauben das, weil sie wissen, daß es so ist.

Weshalb sonst wiederholen sie diesen Schwachsinn von angeblichen Braunen-Armee-Fraktionen & Co. und lassen ihn von allen Systemmedien wiederkäuen — doch nur deshalb, weil irgendwann jeder eben »weiß«, daß es die Gefahr »von Rechts« droht ... wie damals in diesem Schwimmbad, na wie hieß das Kaff denn noch, na, also diese Neonazis, die damals den armen Ausländerjungen ersäuft haben ...

Denn was glauben Sie, warum IM Erika noch immer den Euro verteidigt? Oder Politiker unsere Pensionen als sicher bezeichnen? Oder die anatolische Zuwanderung in unsere Sozialsysteme als Bereicherung. Oder ...

Weil sie ganz genau wissen, daß die Mehrheit der Bevölkerung nach genügend langer Berieselung einfach alles glaubt. Und von der Minderheit an Geistesbegabteren auch irgendwann die meisten unter der chinesischen Wasserfolter immer gleich auf sie niederträufelnder Nachrichtensätzchen zusammenbrechen und ihren unverbrüchlichen Glauben an die jeweils gewünschte »Wahrheit« geloben, wenn man sie im Gegenzug mit diesem Schmus nur endlich in Ruhe läßt!

So funktioniert unsere Demokratie. Oder vielmehr: nicht. Leider.

Quemadmodum desiderat cervus ad fontes aquarum ...

2011-11-25T20:31:00.003+01:00

Man soll mit dem Tod keine Scherze treiben, und so sind eigentlich auch Wortspiele mit dem Namen eines Toten unangebracht, ich weiß ...

Dennoch: der Beginn des 41. Psalms ging mir unwillkürlich durch den Kopf, als ich gestern vor dem Schlafengehen noch kurz auf ORF-Teletext das Wetter für heute nachsehen wollte, und auf der Startseite die knappe Mitteilung las: »Ludwig Hirsch (65) in Wiener Spital verstorben«.

Ob er im Augenblick des Sprunges noch dachte: »ita desiderat anima mea ad te, Deus«? Wir wissen es nicht. Er wird es wissen. Das ist genug.

In memoriam Georg Kreisler

2011-11-23T11:30:00.013+01:00

Gestern ist Georg Kreisler im neunzigsten Lebenjahr verstorben. Geboren am 18. Juli 1922 in Wien, besuchte er das dortige Konservatorium, um Dirigent zu werden. Nach der Besetzung Österreichs durch NS-Deutschland emigrierte er 1938 mit seinen Eltern nach Hollywood, wo er weiter Musik studierte. Im amerikanischen Exil arbeitete er als Arrangeur, Pianist und Dirigent bei Film und Musicals, für Soldaten als Truppenbetreuer in Shows und Revueprogrammen.

Kreisler war zeitlebens ein »Linker«. Wenngleich ich politischen Linksdrall eher als psycho-pathologisches Phänomen ansehe, will ich doch Künstlern hierin eine gewisse Narrenfreiheit zugestehen — wer sich vor Publikum auf eine Bühne stellt, braucht offenbar privat einen Ausgleich zum Wahnsinn, den er beruflich darstellen muß.

Kreisler war mit seinen schwarzhumorigen Liedern für viele einfach ein übellauniger alter Mann. Ich erinnere mich an eine Fernsehshow, in der ein völlig verunsicherter Moderator nach Kreislers genial deprimierendem Lied »Dreh das Fernsehn ab, Mutter, es zieht!« ganz hilflos ein paar Worte Überleitung zu stammeln versuchte. Auch das Publikum applaudierte, gelinde gesagt, verhalten.

Dennoch: der Mann war (was immer man ihm an »Leihgaben« anderer Künstler vorrechnen will — ich denke z.B. an Tom Lehrer) ein begnadeter Zeit- und Gesellschaftskritiker! Und oft mit einem ungeahnt sensiblen Sinn für menschliche Zwischentöne begnadet, so z.B. in einem seiner weniger berühmten Lieder: »Es wird alles wieder gut, Herr Professor!«. So typisch österreichisch in seiner ständigen Wiederholung des Professorentitels. Man hat so richtig ein treusorgendes Faktotum vor Augen, das rührend seinem verehrten »Herrn Professor« über einen Schicksalsschlag hinweghelfen —»Aspirin, Herr Professor? Disziplin, Herr Professor!«, einfach genial mit einer leichten Schattierung im Stimmtimbre! — will:

Georg Kreisler wurde von der Republik Österreich kein Professorentitel verliehen (diese Ehre wurde m.W. dem großen alten Karl Farkas als erstem und einzigem Kabarettisten zuteil). Er hätte ihn wohl verdient — denn »professio«, Bekenntnis, war sein Leben genug. Ein vom Publikum, das seine »Hits« bevorzugte, meist überhörtes Bekenntnis, freilich ...

Die gute Nachricht: der Totalcrash kommt bestimmt! Und die schlechte?

2011-11-22T20:11:00.003+01:00

Naja .... das wäre dann all das, was uns auf dem Weg dorthin demnächst blühen wird — und das ist eine ganze Menge ...

Peter Boehringer hat es vor ein paar Tagen in einen kompetent-prägnanten Artikel verpackt, bei dessen Lektüre man unwillkürlich Geheimrat von Goethe zitieren will (nein, nicht das allseits bekannte Zitat des Ritters mit der eisernen Hand, sondern) »... zum Augenblicke sagen: Verweile doch! Du bist so schön!« — denn all das, was uns dort angekündigt wird, ist viel weniger schön als das, was wir jetzt (noch) haben, und wär's bloß Hartz4 ...

Lesen. Weinen.

Dehydrierung per Werbeverbot?

2011-11-22T10:32:00.006+01:00

Der Daily Telegraph bringt wieder einmal eine Nachricht aus der Hauptstadt von Absurdistan — aus Brüssel, natürlich ...

EU bans claim that water can prevent dehydration

Aha. Dazu kann man eigentlich nur dasselbe sagen wie Paul Nuttall, Abgeordneter der UKIP im Europäischen Parlament:

I had to read this four or five times before I believed it. It is a perfect example of what Brussels does best. Spend three years, with 20 separate pieces of correspondence before summoning 21 professors to Parma where they decide with great solemnity that drinking water cannot be sold as a way to combat dehydration.

Then they make this judgment law and make it clear that if anybody dares sell water claiming that it is effective against dehydration they could get into serious legal bother ... the ruling made the “bendy banana law” look “positively sane”.

Oder sich dem Statement des konservativen britischen Europaabgeordneten Roger Helmer anschließen:

This is stupidity writ large. The euro is burning, the EU is falling apart and yet here they are: highly-paid, highly-pensioned officials worrying about the obvious qualities of water and trying to deny us the right to say what is patently true. If ever there were an episode which demonstrates the folly of the great European project then this is it.

Demokratie per Parteienverbot?

2011-11-22T09:30:00.010+01:00

Kollege Morgenländer bringt in einem Artikel seine überaus zutreffenden Argumente gegen ein NPD-Verbot vor. Man kann nun zu dieser NPD stehen, wie man will (und daß ich als libertärer Konservativer einem nationalistisch-etatistischen Prolotrupp nicht freundlich gegenüberstehe, liegt wohl auf der Hand): daß sie jedoch irgendeine Chance hätte, in Deutschland an die Macht zu kommen (»legal, illegal, scheißegal!« — wie unsere lieben Freunde von den Alt68er-Fraktionen zu sagen pflegten ...), ist wohl noch unwahrscheinlicher als die Konversion von Ayatollah Khamenei zum Katholizismus.

Weshalb also eine Partei verbieten, die man zwar als und demokratiepolitisch unerwünscht ansieht, die aber ohnehin keine Aussicht auf eine Machtübernahme hat? Das macht nur Sinn, wenn man dadurch bestimmte Teilnehmer am politischen Machtkartell bevorteilen will. Nun, es ist ganz klar: wer eine Rechtsopposition einfach verbietet (und dadurch aus den Parlamenten ausschließt), der verschiebt damit das politische Spektrum nach links — eine für die durch die Institutionen marschierten und jetzt dort fix etablierten Alt68er bestechende Aussicht: ihr Deutungsmonopol bleibt unangetastet, und getreu nach Stalins Devise »Ermorde einen — und versetze damit tausende in Schrecken!« kann man die ohnehin schon windelweich geklopften »Bürgerlichen« der CDU und FDP dazu bringen, jeden linken Schwachsinn widerstandslos hinzunehmen, nur um nicht auch aus dem Diskurs ausgegrenzt und irgendwann mal verboten zu werden ...

Dennoch: ich glaube nicht, daß es wirklich zu einem NPD-Verbot kommt. Ist diese »Partei« doch viel zu nützlich, als vom Verfassungsschutz*) gesteuerte Politpopanz zur Stabilisierung des Machtkartells unserer Systemparteien beizutragen! Wann immer man eine unerwünschte Diskussion abwürgen will — welch unverfänglichere Möglichkeit böte sich, als sie von der NPD aufgreifen zu lassen? Nein: die NPD wird wohl erst dann verboten, sobald sie sich von ihrer Geheimdienststeuerung befreien würde. Was freilich angesichts eines vermuteten V-Mann-Durchdringungsgrades von über einem Drittel der Funktionäre etwa so wahrscheinlich ist wie die Konversion von Ayatollah Khamenei ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*) Ist wirklich noch niemandem aufgefallen, daß diese Bezeichnung eine deutliche Ähnlichkeit mit Orwells »Wahrheitsministerium« hat?

Ist's Rührei — oder doch was anderes?

2011-11-21T14:25:00.010+01:00

Der US-Ökonom Joseph Stiglitz (der sich in der F.A.Z. gar als »New Yorker Starökonom« komplimentiert sieht) meinte in ebendieser Postille: »Mit dem Euro ist es wie mit Eiern: Es ist ziemlich schwer, aus einem Rührei wieder die einzelnen Eier herauszuholen.« Dieses griffige Bonmot wird auf »BankhausRott & Frank Meyer« etwas umfunktioniert in die Frage, wie wohl ein Zerfall des Euro ablaufen könnte. Der Artikel ist durchaus lesenswert. Der RottMeyer'sche, natürlich — denn was der Stiglitz so pfeift, ist ja eher zu vergessen.

Angesichts seiner Titel-Ansage »Deutschland muss mehr Schulden machen« ist er wohl weniger ein Experte in Sachen Rührei, sondern eher einer der Sorte »gequirlte Scheiße« — was aber auch keine wirkliche Neuigkeit wäre. Allein schon seine flotte Lippe zur Staatsschuldenproblematik

Betrachten Sie es wie im Unternehmen. Keine Firma verordnet sich eine Schuldenbremse. Wenn die Zinsen niedrig sind, nimmt man eben Kredite auf. Und Deutschlands Zinsen sind gerade niedrig.

... disqualifiziert ihn nicht bloß als Ökonom, sondern läßt sogar berechtigte Zweifel an weit fundamentaleren Verstandeskräften aufkommen. Keine Firma der Welt würde so arbeiten wie die öffentlichen Haushalte: wenn alles paletti geht, wird Geld vernichtet auf Teufel-komm-raus, wenn es kriselt, dann mach'ma halt Schulden!

In all der auf uns demnächst zukommenden Scheiße gibt es fürwahr nur wenig, worauf man sich freuen kann! Aber eines von dem wenigen wird hoffentlich sein, daß dann endlich öffentlich finanziertem Dummschwatz à la Stiglitz schlicht und einfach der Geldhahn abgedreht wird ...

»Nach Neonazi-Mordserie keine Verbindung zum Fall Mannichl«

2011-11-19T14:00:00.003+01:00

... titelt die Süddeutsche. Wer hätte das gedacht?!

Ich, beispielsweise .... Lassen wir es uns mal so ausdrücken: zwei virtuelle Geschichten können miteinander eigentlich in keinem realen Zusammenhang stehen — beispielsweise konnte die Tante Berta, die ich nie hatte, den Onkel Egon, den ich gleichfalls nicht hatte, nicht geheiratet haben. Das alles kann man mit etwas Formallogik und semiotisch aufgemotzt natürlich viel schöner und imposanter darstellen. Es ergeht die Einladung an alle, die das machen wollen, die Kommentarfunktion zu benutzen. Sonst bitte ich, sich Kommentare zu sparen. Die ganze Geschichte ist mittlerweile so peinlich, daß sie nicht einmal mehr einen Kommentar verdient ...

Ein Spiegel-Bild des Wissens

2011-11-17T11:40:00.004+01:00

... entrollt der überaus verdienstvolle, stets aufklärerisch tätige Blog »Politplatschquatsch« vor unseren staunenden Augen:

Wären doch nur alle so aufmerksam gewesen wie die Kriminalabteilung des Aufklärungsmagazins „Der Spiegel“! Nie und nimmer hätte den Behörden und der Öffentlichkeit entgehen können, dass es sich bei der Döner-Mordserie, die Deutschland über zehn Jahre in Atem hielt, um das Werk einer rechtsterroristischen Rebellenarmee aus drei durchgeknallten Thüringern handelt. (Hier weiterlesen)

Politplatschquatsch stellt zum Schluß die allerdings nur auf den ersten Blick nicht unberechtigt erscheinende Frage:

Und wieso weiß der „Spiegel“ heute nicht mehr, dass er das vor drei Monaten noch genau wusste? Warum weiß er es heute ganz anders genau? Und warum sollen alle anderen es schon vor drei Monaten nicht genau so gewusst haben, wie es der „Spiegel“ damals wusste. Sondern so, wie es der „Spiegel“ heute weiß?

Die Antwort ist einfach: der Spiegel spiegelt immer die Aktualität — nie die Historie, nie die Potentialität! Was da is, is da, was wech is, is wech: so einfach ist das beim Spiegel — und all das auch noch immer unter konsequenter Vertauschung von links und rechts ...

Sorry Deutschland

2011-11-16T16:45:00.009+01:00

»History has conspired against you, again. You must sign away €2 trillion, and debauch your central bank, and accept 5pc inflation, or be blamed for Götterdämmerung. It is not fair but that is what monetary union always meant. Didn't they tell you?«
»Die Geschichte hat sich wieder einmal gegen euch verschworen. Ihr müßt zwei Billionen Euro rüberschieben, eure Zentralbank korrumpieren und 5% Inflation akzeptieren, oder ihr werdet für die Götterdämmerung verantwortlich gemacht. Das ist nicht fair, aber es ist da, was Währungsunion immer bedeutet hat. Haben sie euch das nicht gesagt?«
(Daily Telegraph, 27.09.11)

... meint, schnoddrig wie immer, Ambrose Evans-Pritchard, Kolumnist des Daily Telegraph und Sprachrohr der Londoner Börsenjobber. Nun, es mag in der Tat auf sowas hinauslaufen: ein zweites Versailles ohne vorherigen Weltkrieg, wie es schon genannt wurde. Daß ein Brite in alter Churchill-Tradition seine Haß-Häme gegenüber Deutschland zelebriert, wäre ja nicht neu.

Neu wäre allerdings, daß das, was dieser famose Mr. Evans-Pritchard in seinem Artikel in den Himmel lobte, nämlich der sogen. Geithner-Plan, als »letzte Chance, ein globale Katastrophe zu vermeiden« anzusehen wäre. Es wäre in der Tat eine für die Finanzoligarchie der City & East Coast höchst angenehme Verlagerung der hemmungslosen Gelddruckpolitik, die nach dem Dollar nun auch das Pfund zu ruinieren beginnt, nach Kontinentaleuropa — frei nach dem Motto: geteiltes Leid ist halbes Leid.

Bibelzitate haben es leider an sich: sie stimmen eben nur unter bestimmten Umständen. Wenn ich bespielsweise mit jemandem eine HIV-Infektion dadurch »teile«, daß ich ihn anstecke, glaube ich nicht so wirklich, daß das Leid dadurch halbiert würde — ich würde es eher als verdoppelt betrachten! Wer freilich die ideologische Verblendung besitzt, das herankommende Ende des in Europa ausufernden Sozialstaates bzw. der von den USA angemaßten Weltpolizistenrolle — alle beide durch hemmungslose Staatsverschuldung zu Lasten künftiger Generationen finanziert! — als »endangering the benign but fragile order that has taken shape over the last three decades« zu bezeichnen, könnte auch anderer Meinung sein.

Ich habe aber auch nie angenommen, daß durchgeknallte Zyniker einen realitätsnahen Blick auf die Welt vermitteln ...

Herzliche Gratulation!

2011-11-14T19:41:00.007+01:00

So wächst zusammen, was zusammengehört (naja ... »zusammenwachsen« — über das Alter sind sie wohl schon hinaus ...)

Immerhin: die rassige Schwarze (rein haarmäßig, versteht sich!) ist älter als die Drittfrau eines anderen Sozen, der dafür damals schon älter war. Und Lafos Zahnprotese ist dafür unauffälliger. Er hört offensichtlich halt schon schlecht. Macht nix — so bekommt er vielleicht nicht mit, was sie manchmal so daherredet.

Trotzdem: herzliche Gratulation! Beide bekommen, was sie verdienen — oder, um's mit Marx zu sagen: »Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen« ...

Rechtsterroristen

2011-11-14T15:27:00.008+01:00

Wie präzise doch die deutsche Sprache ist! Ein »Flugzeugterrorist« beispielsweise ist einer, der in, an und mit Flugzeugen seine dunklen Terrorakte vollbringt. Und welche Bezeichnung wäre für V-Leute des Verfassungsschutzes, die also von Rechts wegen Terrorakte vollbringen, besser geeignet als »Rechtsterrorist«?

Naja, »Verfassungsterroristen« wäre ja auch noch eine Option — aber dann könnte man sie mit unseren Politikern verwechseln, die, wie die ständige Aufhebung verfassungswidriger Gesetze beweist, die Verfassung geradezu gewerbsmäßig terrorisieren ... sh*t ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: wer mehr über besagte Rechtsterroristen erfahren möchte, als er sich je zu fragen getraute, wird hier — wie gewohnt — bestens bedient. Ach ja, und Kollege Morgenländer hat auch eine interessante Façette zu diesem Fall zu berichten. Wie sagt der Berliner (der ich nicht bin) so treffend: »Nachtigall, ick hör dir trapsen« ...