tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post6857655292672794391..comments2024-03-29T13:27:05.713+01:00Comments on Le Penseur: »Matthias Strolz erklärt, warum die Neos keine „dogmatischen Liberalen“ sind«Le Penseurhttp://www.blogger.com/profile/06665587946210444072noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-261562083197581298.post-74017707862194489342014-08-16T09:30:37.499+02:002014-08-16T09:30:37.499+02:00Strolz hat vielleicht doch recht. Die seltsamen un...Strolz hat vielleicht doch recht. Die seltsamen und oft einander widersprechenden Aussagen der Neos passen wunderbar in die österreichische Szene. Im nächsten Jahr wird in der Bundeshauptstadt Wien gewählt. Die Wiener wählen, zwar immer weniger, aber doch, "ihre Schlächter selber" - um ein altes Sprichwort aufzuwärmen. Das neue Wahlrecht sichert den Linksparteien eine Mehrheit.<br />Nun könnten aber viele Wiener von ihrem Bürgermeister, dem Rotweinkenner, genug haben, entsetzt über die enorme (Neu)Verschuldung der Stadt sein und kein Verständnis für die überproportionale Hervorhebung der Schwulen- und Lesbenszene (zB mit den Spektakeln "Life Ball" und "Conchita Wurst") sein.<br />Die Grünen, die in Wien beim Regieren mitspielen dürfen, haben durch den diktatorisch befohlenen Umbau der Mariahilferstraße und neuerliches Emporkommen der Fundis (neue Wohnungen einfach durch Enteignungen erhalten) viele Wählerinnen verschreckt.<br />Also, wohin? Zu den Neos - die sind noch unverbraucht und werden in den Medien nicht als Linkspartei erkannt; eine bewusste Täuschung zum Schaden der ÖVP (die in Wien sowieso bald nicht mehr existieren wird)?Anonymousnoreply@blogger.com